靖国神社参拝問題について [768]
作成者:.
作成日時:2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
投稿メッセージを表示( 768 件中 11 件 〜 20 件目)
国家的犯罪行為では?さん
国家総動員法のことを言っているのだと思いますが
民団の調査でも徴用は最大2万人以下、日本側の
調査では1600人が徴用となっています。
そしてこの時点の日本本土に居住する朝鮮人は210万人
でしたよ。
つまり向こう側の組織でさえ、99%が自由意志で日本へ
渡航・密航した人々であり、徴用された人々は終戦で
ほぼ全員帰国しています。
仮に問題があるとしても、日韓基本条約で「大韓民国を朝鮮
唯一の政府」と定め、且つ「最終的に解決」と結論付けている
以上は言われる筋合いがありません。
中国に関しても同様に解決されています。
国家間の責任とは条約によって解決するのは、国際慣習=国際法
によって定める所ですので、あしからず。
国家総動員法のことを言っているのだと思いますが
民団の調査でも徴用は最大2万人以下、日本側の
調査では1600人が徴用となっています。
そしてこの時点の日本本土に居住する朝鮮人は210万人
でしたよ。
つまり向こう側の組織でさえ、99%が自由意志で日本へ
渡航・密航した人々であり、徴用された人々は終戦で
ほぼ全員帰国しています。
仮に問題があるとしても、日韓基本条約で「大韓民国を朝鮮
唯一の政府」と定め、且つ「最終的に解決」と結論付けている
以上は言われる筋合いがありません。
中国に関しても同様に解決されています。
国家間の責任とは条約によって解決するのは、国際慣習=国際法
によって定める所ですので、あしからず。
0
スポンサーリンク
強制連行は日本側の国家的犯罪に間違いない。
だからアジアの国々から日本は信用されないんだよ。
だからアジアの国々から日本は信用されないんだよ。
0
16、17へ:
強制連行も従軍慰安婦も捏造であることは明らかになってます。
一体、何をもって大罪だというのですか?
そもそも、朝鮮半島に対する徴用が始まったのは1944年9月で、1945年3月には関釜が閉鎖されています。
この半年足らずの期間の本土への渡航者は2000人足らず。これには徴用以外の旅行者も含まれます。
一体、どうやって連行したのでしょうか?
強制連行も従軍慰安婦も捏造であることは明らかになってます。
一体、何をもって大罪だというのですか?
そもそも、朝鮮半島に対する徴用が始まったのは1944年9月で、1945年3月には関釜が閉鎖されています。
この半年足らずの期間の本土への渡航者は2000人足らず。これには徴用以外の旅行者も含まれます。
一体、どうやって連行したのでしょうか?
0
スポンサーリンク
日本はきっちり戦後処理を行って、沖縄をはじめ侵略・併合した国に謝るべきだってね。
それができないどころか、いつまでも開き直ってるから世界の笑いものになるんだよ。
もちろん日の丸、君が代、天皇制についても改めるべきだったね。
それができないどころか、いつまでも開き直ってるから世界の笑いものになるんだよ。
もちろん日の丸、君が代、天皇制についても改めるべきだったね。
0
>日本はきっちり戦後処理を行って、沖縄をはじめ侵略・併合した国に謝るべきだってね。
まるで一部の韓国人みたいな事実誤認があるようですが、前大戦の前後で
何時沖縄と日本が戦争状態となったか、教えてください。
そんな歴史があったとは、寡聞にして存じないもので。
あとついでに”独立国である沖縄”が何処の国に承認されていたかも。
>天皇制についても改めるべきだったね。
立憲君主制から天皇親政に戻すべきだったとか?(苦笑
ああ、それと。
護憲派と名乗られるからには、憲法第一条を尊重なさるんですよね?
参考:第一条【天皇の地位・国民主権】
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
まるで一部の韓国人みたいな事実誤認があるようですが、前大戦の前後で
何時沖縄と日本が戦争状態となったか、教えてください。
そんな歴史があったとは、寡聞にして存じないもので。
あとついでに”独立国である沖縄”が何処の国に承認されていたかも。
>天皇制についても改めるべきだったね。
立憲君主制から天皇親政に戻すべきだったとか?(苦笑
ああ、それと。
護憲派と名乗られるからには、憲法第一条を尊重なさるんですよね?
参考:第一条【天皇の地位・国民主権】
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、
この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
0
スポンサーリンク
http://d.hatena.ne.jp/boutarou/20050626/1119769776
反対しているのは中国・韓国・北朝鮮の三国のみです。
なお、韓国・北朝鮮は交戦国でないので、反対する資格すらありません。
中国共産党も、厳密には資格がありません。(交戦したのは国民党政府)
反論ありますか?
反対しているのは中国・韓国・北朝鮮の三国のみです。
なお、韓国・北朝鮮は交戦国でないので、反対する資格すらありません。
中国共産党も、厳密には資格がありません。(交戦したのは国民党政府)
反論ありますか?
0
>いざ戦争に負けると1952年4月28日発効のサンフランシスコ講和条約でアメリカに里子に出すなんて・・・。
では、一億玉砕するまで戦えばよかったと?
無条件降伏した以上、戦勝国の言いなりになる以外、何ができたのでしょうか?
では、一億玉砕するまで戦えばよかったと?
無条件降伏した以上、戦勝国の言いなりになる以外、何ができたのでしょうか?
0
沖縄は玉砕したわけだが。
0
沖縄は玉砕したのだから、本土も玉砕すべきだった、と言うことですね?>しまくるー氏
0
勘違いしてるね。
0
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |