靖国神社参拝問題について [768]
作成者：.
作成日時：2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
投稿メッセージを表示（ 768 件中 11 件 〜 20 件目）
938
投稿者：赤黄青 
投稿日時：2006/12/24 15:49:57
投稿日時：2006/12/24 15:49:57す、すごい論争になってるな…
とりあえず日本に住んでる人は、そういうこと気にせんでいいでしょ。みんながみんな悪い人じゃないし。
ただ、中国旅行とか中国人に接するときは、なるべくそういう政治問題とか戦時の話は避けたほうが…
とりあえず日本に住んでる人は、そういうこと気にせんでいいでしょ。みんながみんな悪い人じゃないし。
ただ、中国旅行とか中国人に接するときは、なるべくそういう政治問題とか戦時の話は避けたほうが…
0
スポンサーリンク
856
投稿者：snufkin
投稿日時：2006/08/25 18:00:15
投稿日時：2006/08/25 18:00:15まだ何か意味があるとすれば、
幕末の欧米に対する危機意識を動機として、
日本が強くなり、
アジアが強くなる事を目指して、
大戦まで頑張った人達に、
敬意を表する事でしょう。
幕末の欧米に対する危機意識を動機として、
日本が強くなり、
アジアが強くなる事を目指して、
大戦まで頑張った人達に、
敬意を表する事でしょう。
0
855
投稿者：snufkin
投稿日時：2006/08/25 17:45:27
投稿日時：2006/08/25 17:45:27天皇が現人神である事を前提としている、
との事です。
つまり、神である天皇のために殉死した人を、
英霊というのですね。
とすれば、天皇が人間宣言をして以来、
英霊は彷徨えるものになったのではないでしょうか。
との事です。
つまり、神である天皇のために殉死した人を、
英霊というのですね。
とすれば、天皇が人間宣言をして以来、
英霊は彷徨えるものになったのではないでしょうか。
0
スポンサーリンク
854
投稿者：snufkin
投稿日時：2006/08/25 13:26:05
投稿日時：2006/08/25 13:26:05例えば初詣で１年の幸せをお願いするとか、
困った時の神頼みで縋りつくとか、
そういった意味合いで参拝するものだと思います。
確かに、神に向かって哀しみ悼むのは、
神に対して失礼ですね。
哀悼という態度が間違いであれば、
それとは別の理由が必要になります。
国を守って神になった存在を前にして、
例えば首相として何か言う事があるとすれば、
「私も神となられた貴方がたを見習い国を守ります」
といった決意表明。あるいは
「国のために頑張りますからどうか神のお助けを」
といったお願い。
そういった感じになりますかね。
困った時の神頼みで縋りつくとか、
そういった意味合いで参拝するものだと思います。
確かに、神に向かって哀しみ悼むのは、
神に対して失礼ですね。
哀悼という態度が間違いであれば、
それとは別の理由が必要になります。
国を守って神になった存在を前にして、
例えば首相として何か言う事があるとすれば、
「私も神となられた貴方がたを見習い国を守ります」
といった決意表明。あるいは
「国のために頑張りますからどうか神のお助けを」
といったお願い。
そういった感じになりますかね。
0
853
投稿者：ブロッカ
投稿日時：2006/08/24 23:44:35
投稿日時：2006/08/24 23:44:35 「月を指せば指を認む」とかいう仏教系の比喩があります。
多分こういう場合に用いるのでしょう。
いい加減うんざりしつつも取り敢えず答えておきます。
そういう側面もあったでしょう。
満足しましたか？
それで、だからどうだと言うのでしょうか？
何の間違いでか日本国首相になった小泉純一郎とかいう三流政治屋が間違った冒涜的な「靖国参拝」をやらかし、それを墓地と神社・神と仏と死霊の区別すらつかぬエセ愛国者どもが何やら嬉しがってるという見るも無残な状況下で、近代日本が行った戦争を一体どう再評価しようと言うのですか？
‥などと問うても恐らく無意味であろうことは承知しています。
そうした難問について確固とした考えを持つ者なら、しょうもない質問を当方に発する前に、自らの考えるところを既に書き込んでいるであろうからです。
多分こういう場合に用いるのでしょう。
いい加減うんざりしつつも取り敢えず答えておきます。
そういう側面もあったでしょう。
満足しましたか？
それで、だからどうだと言うのでしょうか？
何の間違いでか日本国首相になった小泉純一郎とかいう三流政治屋が間違った冒涜的な「靖国参拝」をやらかし、それを墓地と神社・神と仏と死霊の区別すらつかぬエセ愛国者どもが何やら嬉しがってるという見るも無残な状況下で、近代日本が行った戦争を一体どう再評価しようと言うのですか？
‥などと問うても恐らく無意味であろうことは承知しています。
そうした難問について確固とした考えを持つ者なら、しょうもない質問を当方に発する前に、自らの考えるところを既に書き込んでいるであろうからです。
0
スポンサーリンク
852
投稿者：any
投稿日時：2006/08/24 14:12:38
投稿日時：2006/08/24 14:12:38現実として、白人の植民地下にあったアジア諸国の独立を促す側面があった（戦後、日本の軍人の一部が自主的に協力した事も含めて）。
この点についてはどうお考えですか？
この点についてはどうお考えですか？
0
851
投稿者：ブロッカ
投稿日時：2006/08/23 23:48:46
投稿日時：2006/08/23 23:48:46 手放しで嬉しがる気には到底なれません。
現在の日本国の首脳はアメリカ合衆国の行うことを殆ど何でも肯定するけれども、日本国民はそうではありません。
そんなことにも気付かず嬉しがるアメリカ合衆国民がいたら、そいつは並外れて愚かなのです。
同様に、「アジアのほとんどの首脳達」とやらが「日本の行った戦争に肯定的な意見を出している」からといって、嬉しがる日本人がいるなら相当な愚か者です。
当時、勝利するほどには協力を得られなかった（それをも含めて「周辺国人民の抵抗」と当方は書いたのですが）にもかかわらず、今になって「アジアのほとんどの首脳達」とやらが「日本の行った戦争に肯定的な意見を出している」たらいう耳障りが良く都合の良い話だけを鵜呑みにし、それに縋りついて負けを暈すのは、負け惜しみというよりも頽廃でありましょう。
現在の日本国の首脳はアメリカ合衆国の行うことを殆ど何でも肯定するけれども、日本国民はそうではありません。
そんなことにも気付かず嬉しがるアメリカ合衆国民がいたら、そいつは並外れて愚かなのです。
同様に、「アジアのほとんどの首脳達」とやらが「日本の行った戦争に肯定的な意見を出している」からといって、嬉しがる日本人がいるなら相当な愚か者です。
当時、勝利するほどには協力を得られなかった（それをも含めて「周辺国人民の抵抗」と当方は書いたのですが）にもかかわらず、今になって「アジアのほとんどの首脳達」とやらが「日本の行った戦争に肯定的な意見を出している」たらいう耳障りが良く都合の良い話だけを鵜呑みにし、それに縋りついて負けを暈すのは、負け惜しみというよりも頽廃でありましょう。
0
849
投稿者：中道？
投稿日時：2006/08/23 04:15:26
投稿日時：2006/08/23 04:15:26中国・韓国を除き、アジアのほとんどの首脳達が、
日本の行った戦争に肯定的な意見を出していることについては
どうお考えですか？
日本の行った戦争に肯定的な意見を出していることについては
どうお考えですか？
0
848
投稿者：ブロッカ
投稿日時：2006/08/23 03:42:00
投稿日時：2006/08/23 03:42:00 近代日本が行った戦争には、欧米列強からの防衛と周辺国への侵略との両面があります。
そして日本は、周辺国人民の抵抗と欧米列強の物量とに屈し、敗戦したのです。
そして日本は、周辺国人民の抵抗と欧米列強の物量とに屈し、敗戦したのです。
0
847
投稿者：中道？
投稿日時：2006/08/23 03:07:53
投稿日時：2006/08/23 03:07:53皆さんはいわゆる『太平洋戦争』を
侵略戦争とお考えか？
自衛戦争とお考えか？
侵略戦争とお考えか？
自衛戦争とお考えか？
0
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |