236
0
投稿者：匿名 [162.158.118.64]
投稿日時：2020/07/04 12:22:02
１８７９年３月２７日に日本政府が沖縄の前身である琉球王国に対して行った併合は、当時、国王だった尚泰王に東京への居住を命じる内容が含まれていた。
これは「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条に違反しており、明らかな国際法違反である。
日本政府が国際法を犯してまで琉球を併合したことについて安倍内閣はしっかりと歴史的事実を検証するとともに沖縄県民に謝罪しなければならない。
237
0
投稿者：匿名 [162.158.118.168]
投稿日時：2020/07/04 12:31:23
訂正
１８７９年３月２７日に日本政府が沖縄の前身である琉球王国に対して行った併合は、当時、国王だった尚泰王に東京への居住を命じる内容が含まれていた。
これは「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条に違反しており、明らかな国際法違反である。
日本政府が国際法を犯してまで琉球を併合したことについて安倍内閣はしっかりと歴史的事実を認めて沖縄県民に謝罪しなければならない。
238
0
投稿者：匿名 [162.158.118.150]
投稿日時：2020/07/04 13:30:18
第15条
遡及処罰の禁止とその例外
（国際社会が認める法の一般原則に反する行為の処罰は、法の不遡及により妨げられるものではない）
はい、論破！
239
0
投稿者：匿名 [162.158.119.71]
投稿日時：2020/07/04 13:45:14
琉球王国時代の第二尚氏琉球王朝の王族である久米具志川王子朝盈によって詠まれた「石なぐの歌」は琉歌であり、琉球王国の国歌ともいわれている。
琉球王国は現在の沖縄県の前身で、当時の琉球王国は日本の領土ではなく、江戸幕府も琉球を異国と位置付けていた。
日本の主権が及ばなかった琉球王国は独自の外交権を行使して１８５４年にアメリカと琉米修好条約を結び、１８５５年にはフランスと琉仏修好条約を、１８５９年にはオランダと琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年７月１１日に琉球王国とアメリカが結んだ琉米修好条約は、翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、さらに同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
このように琉球王国は条約締結、批准、大統領による公布の３点セットでアメリカから独立国と認められていた。
240
0
投稿者：匿名 [162.158.118.164]
投稿日時：2020/07/04 14:17:32
琉球語には日本語の 「て、に、を、は」がない。
例えば日本語で「あの人は」は琉球語では「あぬちょー」 と言い、琉球語では「は」の部分が「－」になる。
ただし、琉球語の中でも首里語は日本語の影響で「あぬちゅや」のように「－」が変化して「や」になってしまったといわれている。
元来の琉球語に「て、に、を、は」がないことからもわかるように、琉球語は日本語から分岐した言語ではなく、日本政府による併合の過程で言葉のやりとりをした結果、琉球語には日本語的な言い回しが加えられるようになっていったというのが琉球大学名誉教授らの見解である。
沖縄では現在でも高齢者が日本語のことを「ヤマトグチ」と言って、自分たちが話すウチナーグチとはっきり分けている。
ちなみに日本語の母音は「あ、い、う、え、お」だが、琉球語の母音は「あ、い、う、い、う」となり、日本語の母音の「え、お」が琉球語にはない。
例えば「心（こころ）」の母音はすべて「お」だが、琉球語では「心（くくる）」となり、母音はすべて「う」である。
241
0
投稿者：匿名 [162.158.119.155]
投稿日時：2020/07/04 21:32:47
日本政府の説明によると尖閣諸島の行政管轄自治体は沖縄県石垣市ということになっている。
その沖縄県石垣市は先島諸島に含まれるが、日本政府は過去に一度も「先島諸島は日本固有の領土」と主張したことがないし、「沖縄は日本固有の領土」と主張したこともない。
どうやら日本政府が「日本固有の領土」と主張できるのは尖閣諸島だけのようで、尖閣諸島以外の沖縄の１５９の島々については「日本固有の領土」と言えないようだ。
242
0
投稿者：匿名 [162.158.119.75]
投稿日時：2020/07/04 21:58:34
そもそも日本には領土を確定する国内法が存在しないし、「固有の領土」という言葉は国際法のどの条文にも存在しないから、日本政府に「沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠を説明できるか？」と質問しても日本政府が法的根拠を挙げて説明できるわけがない。
243
0
投稿者：匿名 [162.158.119.71]
投稿日時：2020/07/04 23:26:26
併合した国が併合された国に対して「独立しろ」とは笑止千万。
244
0
投稿者：匿名 [162.158.118.150]
投稿日時：2020/07/05 07:59:07
尖閣諸島どころか沖縄自体が日本固有の領土とは言えない。
その証拠に沖縄はもともと琉球王国が統治していた地域で、その琉球王国は日本の領土ではなかった。
国語辞典の大辞泉には「固有」とは「本来持っていること」と書かれているし、「本来」とは「もともとそうであること」と書かれている。
また「領土」とは「国家の統治権が及ぶ区域」あるいは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」と書かれている。
沖縄の前身である琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことは１４１年前の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことで証明されている。
琉球王国が日本の領土だったなら日本政府がわざわざ軍隊を動員して琉球王国を併合するわけがないし、併合する必要もない。
琉球王国が日本の領土でなかったことは皮肉なことに日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を武力的威嚇のもと併合したことで自ら証明してしまった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、日本固有の領土ではない沖縄に属する尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。
245
0
投稿者：匿名 [162.158.119.191]
投稿日時：2020/07/05 11:30:47
そもそも日本には領土を確定する法律が存在しないし、「固有の領土」という言葉は国際法のどの条文にも存在しないから、日本政府に「沖縄が日本固有の領土であることの法的根拠を示せるか？」と質問しても、日本政府が法的根拠を挙げて沖縄が日本固有の領土であることを説明できるわけがない。
