231
0
投稿者：匿名 [162.158.119.209]
投稿日時：2020/06/28 17:18:17
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張し、「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも主張している。
ところが日本政府は「沖縄は日本固有の領土」とは絶対に言わない。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは、１４１年前の１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国を武力的威嚇のもと併合した歴史的事実があるからだ。
併合した地域を「我が国固有の領土」と主張してしまうと、国際社会から笑いものになるから日本政府は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
事実、１９１０年に日本が朝鮮半島を併合してから１９５２年にサンフランシスコ講和条約の発効により、朝鮮半島への日本の主権が放棄されるまでの４２年間、日本政府は誰一人として「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
外務省国際法課に「日本が併合した地域は日本固有の領土と言えるのか？」と質問したことがあるが、対応した国際法課の職員は「併合以前は他国の領土だったわけだから、『日本固有の領土』という言い方はできない」と説明していた。
沖縄は１８７９年に日本が併合した地域で、それまでは琉球王国が統治していた地域だから、日本政府は未来永劫にわたって「沖縄は日本固有の領土」とは言えないのである。
232
0
投稿者：匿名 [162.158.118.64]
投稿日時：2020/06/30 10:06:25
約２０万年前にアフリカで誕生した原生人類が日本に渡ったのは約３万８０００年前とされている。
日本列島や琉球諸島に渡ってきた人類は大きく分けて以下の３つのルートがある。
１．朝鮮半島から対馬を通り九州へ渡った「対馬ルート」
２．台湾から南西諸島を北上する「沖縄ルート」
３．ユーラシア大陸の北側からサハリンを経由する「北海道ルート」
本土の日本人は朝鮮半島から渡った「対馬ルート」が大半で、南の台湾から南西諸島を北上してきた沖縄人とは明らかに民族が異なる。
233
0
投稿者：匿名 [162.158.118.64]
投稿日時：2020/06/30 11:57:08
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張し、外務省のホームページにもそのように書かれている。
ところが日本政府は「東京は日本固有の領土」「大阪は日本固有の領土」「京都は日本固有の領土」「本州は日本固有の領土」「四国は日本固有の領土」「九州は日本固有の領土」などとは絶対に言わない。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
234
0
投稿者：匿名 [162.158.119.215]
投稿日時：2020/06/30 12:00:30
一部訂正
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張し、外務省のホームページにもそのように書かれている。
ところが日本政府は「東京は日本固有の領土」「大阪は日本固有の領土」「京都は日本固有の領土」「本州は日本固有の領土」「四国は日本固有の領土」「九州は日本固有の領土」などとは絶対に言わない。
東京や大阪、京都などには領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのであれば、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
235
0
投稿者：匿名 [162.158.119.195]
投稿日時：2020/07/03 09:12:21
日本政府が琉球王国（現在の沖縄）に軍隊を派遣して武力併合したのは１８７９年３月２７日のこと。
広辞苑にも「琉球併合」と記載されている。
また、歴史書などにも日本政府が武力的威嚇のもと琉球王国を併合したことが書かれている。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言えることになる。
日本の主権が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話である。
だから歴代の日本政府の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがないし、歴史的事実を鑑みれば「沖縄は日本固有の領土」なんて言えるわけがない。
武力併合しておきながら「我が国固有の領土」と言ってしまうと、それこそ世界の笑いものになる。
だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
236
0
投稿者：匿名 [162.158.118.64]
投稿日時：2020/07/04 12:22:02
１８７９年３月２７日に日本政府が沖縄の前身である琉球王国に対して行った併合は、当時、国王だった尚泰王に東京への居住を命じる内容が含まれていた。
これは「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条に違反しており、明らかな国際法違反である。
日本政府が国際法を犯してまで琉球を併合したことについて安倍内閣はしっかりと歴史的事実を検証するとともに沖縄県民に謝罪しなければならない。
237
0
投稿者：匿名 [162.158.118.168]
投稿日時：2020/07/04 12:31:23
訂正
１８７９年３月２７日に日本政府が沖縄の前身である琉球王国に対して行った併合は、当時、国王だった尚泰王に東京への居住を命じる内容が含まれていた。
これは「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条に違反しており、明らかな国際法違反である。
日本政府が国際法を犯してまで琉球を併合したことについて安倍内閣はしっかりと歴史的事実を認めて沖縄県民に謝罪しなければならない。
238
0
投稿者：匿名 [162.158.118.150]
投稿日時：2020/07/04 13:30:18
第15条
遡及処罰の禁止とその例外
（国際社会が認める法の一般原則に反する行為の処罰は、法の不遡及により妨げられるものではない）
はい、論破！
239
0
投稿者：匿名 [162.158.119.71]
投稿日時：2020/07/04 13:45:14
琉球王国時代の第二尚氏琉球王朝の王族である久米具志川王子朝盈によって詠まれた「石なぐの歌」は琉歌であり、琉球王国の国歌ともいわれている。
琉球王国は現在の沖縄県の前身で、当時の琉球王国は日本の領土ではなく、江戸幕府も琉球を異国と位置付けていた。
日本の主権が及ばなかった琉球王国は独自の外交権を行使して１８５４年にアメリカと琉米修好条約を結び、１８５５年にはフランスと琉仏修好条約を、１８５９年にはオランダと琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年７月１１日に琉球王国とアメリカが結んだ琉米修好条約は、翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、さらに同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって公布されている。
このように琉球王国は条約締結、批准、大統領による公布の３点セットでアメリカから独立国と認められていた。
240
0
投稿者：匿名 [162.158.118.164]
投稿日時：2020/07/04 14:17:32
琉球語には日本語の 「て、に、を、は」がない。
例えば日本語で「あの人は」は琉球語では「あぬちょー」 と言い、琉球語では「は」の部分が「－」になる。
ただし、琉球語の中でも首里語は日本語の影響で「あぬちゅや」のように「－」が変化して「や」になってしまったといわれている。
元来の琉球語に「て、に、を、は」がないことからもわかるように、琉球語は日本語から分岐した言語ではなく、日本政府による併合の過程で言葉のやりとりをした結果、琉球語には日本語的な言い回しが加えられるようになっていったというのが琉球大学名誉教授らの見解である。
沖縄では現在でも高齢者が日本語のことを「ヤマトグチ」と言って、自分たちが話すウチナーグチとはっきり分けている。
ちなみに日本語の母音は「あ、い、う、え、お」だが、琉球語の母音は「あ、い、う、い、う」となり、日本語の母音の「え、お」が琉球語にはない。
例えば「心（こころ）」の母音はすべて「お」だが、琉球語では「心（くくる）」となり、母音はすべて「う」である。
