沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄の歴史
---------------
そもそも沖縄は、大和の時代から日本の一部として侵略戦争を繰り返してきたのではない。
１６０９年、東南アジアの中継貿易国として琉球の名を世界に広めていたが、江戸幕府下の薩摩軍によって脅迫され、日本の一部として税金を課せられるようになったのです。
中途半端な日本の支配が続く中で、１８７９年、明治政府は軍隊を送り込み、琉球を日本の一部としました。
これが大東亜戦争の５年前の出来事です。
その後の日本帝国軍はこの沖縄県設置に甘んじ、次々と他国の領土を侵略し、世界大戦へと発展していきました。
当時の沖縄では徴兵が繰り返され、日本人と一緒に戦争へ駆りだされたのです。
そして1945年、ついに米軍が上陸し、あの悲劇は起こりました。
この時沖縄では、人口60万人のうち、９万５千人の罪のない住民が、日米両軍の兵器に虐殺されたのです。
ある者は砲弾に討たれ、ある者は焼き殺され、そしてある者は、自爆していきました。
この悲惨な戦争を地上から一掃する為に、私達は生き延びたといえるでしょう。
しかし一方のアメリカでは、勝戦に自惚れ、世界中で戦争行為に加担する危険な国に成り果てました。
沖縄の土地の５/１を占める米軍基地・・・。
もし次に、アジアに戦争が起きた時、間違いなく核兵器が沖縄に飛んで来るでしょう。
彼らは今もなお、島国の人々を盾に、戦争の用意をしているのです。

沖縄のこれから
---------------
沖縄にとって、戦争はすべて他国の招いた厄災です。
元々、沖縄の民族はとても穏やかで、外国人に牙を向くようなことは決してありませんでした。
しかし逆に、これほど無防備な状態は危険だといえます。
歴史は常に、悪意ある第３国につけこまれ、利用され、更なる厄災を自ら招いてきました。
沖縄の基地がまさにそうです。
沖縄は日本軍とアメリカ軍に侵略されましたが、それで終りではなかったのです。
これから沖縄は、戦争が起きた時も、彼らの戦争の為に、土地を提供し続けなければならないでしょう。
彼らの基地は、平和を守る兵器でも、正義でもなく、単なる殺人兵器の塊です。決して正当化されて許されるものではありません。

望んでもいない彼らの言う正義に加担することは、平和な民族としての恥であり、そしてそれは、島国の民族に対する甚だしい冒涜です！
だからこそ私達は本当の平和を、怒りの鉄拳に込めて世界に訴え続けなければいけません。
私達の永遠の故郷、沖縄から米軍を追放しよう！

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

479 投稿者：同情すらもできない 投稿日時：2005/04/07 16:28:06

ｷﾗﾘﾝは、内地から沖縄に来て友達もできず、そして周囲の人から自分の考えや思想も理解してもらえず、孤独の日々を送ってるんだね。
哀れさを感じるよ。そりゃあ、沖縄の人にしてみれば、根っから内地の人間のことなんか誰も信用してないし、こんな右寄りな考えの持ち主を受け入れるわけないからな。
そんなに自分の主張が正しいと思うのなら、沖縄の新聞社にでも投稿して（なるべく論壇がいいな）、従軍慰安婦問題も沖縄戦での住民虐殺もなかったって世論に訴えてみればいい。
読者からの投稿は実名掲載が基本だから、ｷﾗﾘﾝは怖くて投稿なんかできないだろうな（笑）。論壇なら顔写真入りだし、なおさらのこと無理だな（笑）。
まあ、おそらく、ｷﾗﾘﾝの主張に賛同する人なんていないだろう。昨日の沖縄の新聞も教科書検定を否定する論調で書いてたし、ｷﾗﾘﾝが投稿したところでボツになるのは見えてるけどね。
自分の周囲に相手にされないから、ネットで憂さを晴らしてるだけなんだよ、この人は。かわいそう・・・。
早く内地に帰ればいいさ。そして毎日でも靖国神社にお参りに行けばいいよ（笑）。あっちの人は右寄り人間ばっかりだから、話が合うんじゃないか（笑）。

スポンサーリンク

478 投稿者：(☆∀☆)ｷﾗﾘﾝ 投稿日時：2005/04/07 15:29:24

の一つしかいえ無い脳無しに語る口はもってましぇ〜ん。
せいぜい自分が正しいと思ってろ！
自分以外の考えを全否定する単細胞さん。

477 投稿者：事実は一つ 投稿日時：2005/04/07 01:08:09

病的なほどの歴史誤認者だな。取ってつけたような物語ばかりをいつも考えてるのか？
笑った、笑った〜♪

スポンサーリンク

475 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 23:52:20

終わってるだろ？
　反論来たと思ったら。。。。
１もこないし・・
　俺は馬鹿うわーだけか？
創なのか？次の人。

474 投稿者：４７４ 投稿日時：2005/04/06 22:59:50

最後の２行は矛盾してるな。

スポンサーリンク

473 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 22:33:05

　ちょんが混ざってるじゃねーか！
賠償汁！！俺に！！４７２にじゃないよ！！
　俺に賠償汁！！！！

472 投稿者：４７０ 投稿日時：2005/04/06 22:29:39

それならなぜ、日本政府は１９９５年、民間団体や個人から募金を集めて被害者に一時金を払うことを目的とした「女性のためのアジア平和国民基金」を発足させたんだ？
これは日本政府が認めたってことじゃないのか？
それに１９９６年には国連人権委員会により、日本政府に法的責任受諾や国家補償、加害者の処罰などが勧告されてるじゃないか。

471 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 22:29:11

　トーちゃん！
いつの間にか逃げちゃったよ。
　賠償しないといけないの？
「いいや、逆にガンがるの請求しなさい」

469 投稿者：orz 投稿日時：2005/04/06 22:18:43

ネット上での動きではなく、某海岸清掃大規模オフなどのことを指して言ったのです。
匿名でもなく、自分の名前や顔もさらして数百人といわれる労働力を捻出しています。
ネット上で嘘をばらまくなどという話ではありません。

それに先述したとおり、人数の問題ではない。
人を集めれば事実を捏造することが出来るのか？　そんなはずは無い。

正直なところ、私も慰安婦問題は事実だったのだろうと思っている。
だが、それを証明できる証拠が出てくるまでは、『そんな事実は無い』と言わざるを得ない。

468 投稿者：４６８ 投稿日時：2005/04/06 22:17:08

従軍慰安婦問題も南京大虐殺も認めないマヌケなやつがいるからなｗ
あきれてものが言えないよ。

467 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 22:11:22

山も燃やされ、水源地は奪われ・・・・
　誰も見たことないだろぅ・・・・

466 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 22:04:04

　お舞ら馬鹿か！！
変なのきたら終了ですか！？
　何がウンたら工たらだ！！
ふざけんな！！
　俺は伊芸に住んでるただの村民だよ！！
お舞らばかじゃねーーーの！！
　昔、水タンクに弾当たったの俺の家って！！
お目出て〜〜〜なお舞ら

464 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 21:52:55

主が出てこないの？

462 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 21:48:50

トピ主は立て逃げ？



　それでもレスするしまんちゅ！？？



おめでたいな。」

461 投稿者：やんばる 投稿日時：2005/04/06 21:43:33

　４６０さ、落ち着けよ
それじゃあ押し付けだろ！？
　誰も”嘘”って言ってないだろ？
感情的にならず、島人也にと〜と〜でイコウヨ
　のんか〜ましやんど〜

460 投稿者：４６０ 投稿日時：2005/04/06 18:26:43

あのさ、誰がネットの掲示板のことなんか引き合いに出してると言ってるの？
ネットの情報なんてウソだらけだし、それに匿名でなんとでも書けるんだから。
そんなもので仮にウソを振りまいたところで誰も信用するわけないじゃない。
あらゆるマスコミが「私は被害者だ」と名乗り出る人に、綿密な取材を重ねた上での数のことを言ってるの。
そういった人たちがわざわざ自分の名前や顔をさらけ出してウソつくわけないじゃない。
それを言ってるのよ。

459 投稿者：orz 投稿日時：2005/04/06 18:05:12

某巨大掲示板郡をうまく使えば数百人くらいなら動員できると思いますよ。

それに、一斉にと言うよりは、調書を取るたびに増えていったと言うのが現状らしいですけど。

458 投稿者：４５８ 投稿日時：2005/04/06 17:02:59

数十人、数百人にも及ぶ大勢の人が一斉にウソをついて、この問題をでっち上げるわけないじゃない。
被害者は一人だと思ってんの？　常識的に考えればおのずと答えは出るはずだよ。

457 投稿者：ＬＯＷ 投稿日時：2005/04/06 12:17:45

客観的・・・第三者の立場で物事を見たり考えたりするさま。

第三者・・・当事者以外の人。

当事者・・・直接その物事に関係する者。

塵ほどの関係も無い人間から見てのモノですな。

被害者がやられたと言い、加害者がやってないという場合
被害者の言い分が絶対優先なら電車での痴漢冤罪なんて
最悪ですね。

あ、実際にあったかどうかを言ってるワケじゃないんで。

456 投稿者：orz 投稿日時：2005/04/06 11:39:41

状況証拠では決断できないから今までうやむやになっていた問題でしょう。

客観的証拠ですか？
例を挙げれば『物的証拠』などですかね。
個人的な主観や評価を排し、普遍性を持った、何人も納得するような証拠があれば完璧でしょう。