靖国神社参拝問題について [768]
作成者:.
作成日時:2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
投稿メッセージを表示( 768 件中 251 件 〜 260 件目)
靖国の神とは哀悼の誠を捧げるためのものじゃないから靖国参拝はおかしいってか。いろんな見方があるもんだね。でもそれこそどうでもいいことじゃないかと思えるし、だれもそんなこと問題にしてないんじゃね?
0
スポンサーリンク
ここで長文書いても、埋もれていくんだから、しょっちゅう同じような事書いてる人はブログに書いたら?
ごーやーどっとでブログ作れるさ
ブログに主張書いた方がよっぽど意義がある。 アゲアシの取り合いにしかならないし、無毛な言い争いしてたら、なにが言いたいのか分からなくなるよ
ごーやーどっとでブログ作れるさ
ブログに主張書いた方がよっぽど意義がある。 アゲアシの取り合いにしかならないし、無毛な言い争いしてたら、なにが言いたいのか分からなくなるよ
0
日本人だって靖国神社参拝に反対している人が大勢いるだろーが。
外国だけが反対してるんじゃねーよ。
外国だけが反対してるんじゃねーよ。
0
スポンサーリンク
「行くなと言われたら行きたくなる」てな理由で参拝する輩は単なる天邪鬼であって論ずるに値しません。
そもそも、神と仏の違いもわからずに生死観を論じても意味はありません。
もっとも、神と死霊の区別がつかない者なら神と仏の区別がつかないのも当然でしょう。
自文化にそこまで疎い者が「自文化の生死観を他文化が理解しないのはケシカラン」などと主張するのは、エスノセントリズム(自文化中心主義)という以前に無知蒙昧でしかありません。
中国(の為政者)が政治的な目的で靖国参拝に反対しているくらいのことは、日本にいて読み書きのできる者なら殆ど誰でも知っていることであり、今更声高に主張するまでもありません。
問題は、そうした政治的意図のみで中韓の人々が小泉の靖国参拝を非難しているのではなく、非難される一因が明らかに日本国(というか日本人)にあるということなのです。
そもそも、神と仏の違いもわからずに生死観を論じても意味はありません。
もっとも、神と死霊の区別がつかない者なら神と仏の区別がつかないのも当然でしょう。
自文化にそこまで疎い者が「自文化の生死観を他文化が理解しないのはケシカラン」などと主張するのは、エスノセントリズム(自文化中心主義)という以前に無知蒙昧でしかありません。
中国(の為政者)が政治的な目的で靖国参拝に反対しているくらいのことは、日本にいて読み書きのできる者なら殆ど誰でも知っていることであり、今更声高に主張するまでもありません。
問題は、そうした政治的意図のみで中韓の人々が小泉の靖国参拝を非難しているのではなく、非難される一因が明らかに日本国(というか日本人)にあるということなのです。
0
日本の首相の歴史認識がこの程度なんだから、日本って国は世界中からバカにされるんだろうな(笑)。
0
スポンサーリンク
だけではない。
国内からも非難の声はある。戦争犯罪人を祭っている
以上今の参拝は無理がある。
国内からも非難の声はある。戦争犯罪人を祭っている
以上今の参拝は無理がある。
0
「シナ人」は差別語だぞ。気をつけろ。それに外国が靖国神社に行くなというから参拝をやめるというのではない。
過去の歴史を本当に反省しているのであれば、外国から言われるまでもなく戦争犯罪人が祀られている所へ参拝などできるわけないだろう。
過去の歴史を本当に反省しているのであれば、外国から言われるまでもなく戦争犯罪人が祀られている所へ参拝などできるわけないだろう。
0
あんな所に参拝に行くやつの気が知れない。
0
その通りだと自分も思います。
0
私人として参拝するなら公用車を利用するのはおかしい。
バス、タクシー、電車、あるいは自家用車を使うべき。
それと、「靖国神社参拝」を選挙公約に掲げているということが、「政教分離の原則」に違反すると裁判所でも示されている。
バス、タクシー、電車、あるいは自家用車を使うべき。
それと、「靖国神社参拝」を選挙公約に掲げているということが、「政教分離の原則」に違反すると裁判所でも示されている。
0
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |