靖国神社参拝問題について [768]
作成者：.
作成日時：2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
投稿メッセージを表示（ 768 件中 321 件 〜 330 件目）
364
投稿者：へげもん 
投稿日時：2006/01/01 02:24:31
投稿日時：2006/01/01 02:24:31議論のマナーに違反しているから、相手から「惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡は反論できないだけ」とみなされても仕方が無いね。
0
スポンサーリンク
363
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2006/01/01 02:20:03
投稿日時：2006/01/01 02:20:03東京裁判が正しい裁判だったというのは当然のこと。
根拠、根拠というけれど、沖縄BBSの利用規約には「根拠を示した上で投稿せよ」という規定はありません。
悪しからず。
根拠、根拠というけれど、沖縄BBSの利用規約には「根拠を示した上で投稿せよ」という規定はありません。
悪しからず。
0
362
投稿者：へげもん
投稿日時：2006/01/01 02:15:14
投稿日時：2006/01/01 02:15:14「東京裁判は正しい裁判」と言い張っているのは、特定アジア三国ぐらいのもの。
相変わらず、根拠も示さずに自分の言い分を連呼するだけですね。
相変わらず、根拠も示さずに自分の言い分を連呼するだけですね。
0
スポンサーリンク
361
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2006/01/01 02:08:55
投稿日時：2006/01/01 02:08:55東京裁判は正しい裁判でした。正しい裁判だからこそA級戦犯が存在したのです。
国立追悼施設を造らなければ、永遠にこの問題は解決しません。
国立追悼施設を造らなければ、永遠にこの問題は解決しません。
0
359
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2006/01/01 01:18:48
投稿日時：2006/01/01 01:18:48・東京裁判は正しい裁判だった。
・A級戦犯を分祀すればよい。
・国立追悼施設を造る必要がある。
・A級戦犯を分祀すればよい。
・国立追悼施設を造る必要がある。
0
スポンサーリンク
358
投稿者：山田
投稿日時：2006/01/01 01:15:32
投稿日時：2006/01/01 01:15:32・A級戦犯が問題
東京裁判は不当な裁判だ。
・A級戦犯を分祀すればいい。
分祀とは神を分けること。いなくなる訳ではない。
・新しい国立追悼施設を
英霊は靖国で会おうと散っていったんだ。
英霊の魂は靖国にあり。
東京裁判は不当な裁判だ。
・A級戦犯を分祀すればいい。
分祀とは神を分けること。いなくなる訳ではない。
・新しい国立追悼施設を
英霊は靖国で会おうと散っていったんだ。
英霊の魂は靖国にあり。
0
357
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2005/12/31 23:24:12
投稿日時：2005/12/31 23:24:12議論の相手を選択する権利はこちらにあります。
議論する価値もない相手と判断されたらそれまでですね。
沖縄BBSの利用規約には、投稿内容の根拠を示すことを義務付けてはいません。
３、４の規則には、へげもん氏および山田氏も違反しております。
まあ、お互いさまということでしょうね。
議論する価値もない相手と判断されたらそれまでですね。
沖縄BBSの利用規約には、投稿内容の根拠を示すことを義務付けてはいません。
３、４の規則には、へげもん氏および山田氏も違反しております。
まあ、お互いさまということでしょうね。
0
355
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2005/12/31 23:11:45
投稿日時：2005/12/31 23:11:45そう言うしかないよね？ 法的根拠なんか示せないもんね・・・笑。
0
354
投稿者：山田
投稿日時：2005/12/31 22:48:11
投稿日時：2005/12/31 22:48:11誰もここに来てはいけないとは言ってないよ。
0
353
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡
投稿日時：2005/12/31 22:08:30
投稿日時：2005/12/31 22:08:30根拠、根拠と言う割には君こそ根拠を示せないわけね？
0
|
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |