7080
0
投稿者：匿名 [162.158.119.83]
投稿日時：2020/03/27 07:10:50
１９６８年に行われた沖縄初の主席公選で「沖縄の日本復帰反対」を主張していたのは実は自民党だった。
この年の選挙で保守系の自民党候補は「イモ、裸足論」を公然と主張し、「革新が勝利して沖縄が日本に復帰すると昔のようにイモを食い、裸足で生活するようになる」と有権者に訴えて「沖縄の日本復帰」に反対していた。
この歴史的事実は櫻井よしこ、百田尚樹、竹田恒泰ら右派系論客にとって触れられたくない不都合な真実である。
7078
0
投稿者：匿名 [162.158.119.115]
投稿日時：2020/03/27 06:35:31
２００５～０７年に行った沖縄県民意識調査では、自身を「沖縄人」と答えた人は３０～４２％、「日本人」と答えた人は２１～２９％、「沖縄人で日本人」と答えた人は３０～４０％」だった。
２００７年当時の沖縄の人口が１３０万人だったとすると、自身を「沖縄人」と回答した人が最大で４２％だったので、この結果から５２万人の沖縄人が自らを日本人と思っていないことがわかる。
沖縄以外の都道府県でこういう質問はあり得ないが、自らを日本人と思わない人や日本人としてのエスニックアイデンティティーが薄い人が多い沖縄ではこういう質問が成り立つ。
7077
0
投稿者：匿名 [162.158.118.46]
投稿日時：2020/03/26 22:49:56
琉球王国が独立国だったことは日本政府の一組織である文部科学省が認めている。
その証拠に文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院や東京書籍の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、文部科学省が検定して合格させた複数の教科書には「沖縄県の尖閣諸島」と書かれているわけだから尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
7073
0
投稿者：匿名 [162.158.7.41]
投稿日時：2020/03/26 22:44:27
九州四国東北も室町時代は統治されていないよ。
海で離れた琉球はもちろんだけど、
日本固有は九州四国東北もちろん北海道は日本じゃないんだな。
7071
0
投稿者：匿名 [162.158.119.9]
投稿日時：2020/03/26 22:30:54
敗戦国の日本は戦後、ポツダム宣言を受諾して１９４５年９月２日に日本全権代表の重光葵外務大臣が降伏文書に署名している。
そのポツダム宣言第８項で定めた日本の領土には尖閣諸島どころか沖縄自体が含まれていない。
ポツダム宣言第８項
カイロ宣言は履行されなければならず、また、日本国の主権は、本州、北海道、九州及び四国、並びにわれらの決定する諸小島に限定されなければならない。
7070
0
投稿者：匿名 [162.158.118.168]
投稿日時：2020/03/26 22:29:33
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
その証拠に沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合したという歴史的事実がある。
琉球王国が日本の領土であったなら日本政府がわざわざ軍隊を動員してその琉球王国を併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が１８７９年３月２７日に琉球王国を武力併合したことで自ら証明してしまった。
7068
0
投稿者：匿名 [162.158.7.145]
投稿日時：2020/03/26 22:27:59
分かりやすく。
外務省のHPには実行支配とは書かれてません。
有効支配です。
有効支配とは国際社会にに止められているという事。
竹島や北方領土の実行支配とは力で治められているという事。
国際社会に認められてる訳でなく当事者同士での事。
７０６５のようなおバカにまともに付き合ったらダメだよ。
あっ、だれも付き合ってないか。
俺が相手にしてあげた。
7067
0
投稿者：匿名 [162.158.119.51]
投稿日時：2020/03/26 22:27:46
尖閣諸島の領土問題に関するアメリカの立場は終始一貫していて何も変わらない。
アメリカが認めているのは尖閣諸島に対する日本の施政権だけであって尖閣諸島に対する日本の領有権は認めていない。
尖閣諸島が日米安保条約の適用範囲内にあるというのはアメリカも認めているが、それは尖閣諸島に日本の施政権が及ぶという意味であって尖閣諸島に日本の領有権が及ぶという意味ではない。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張したところで親分のアメリカが子分の日本の主張を認めるわけがない。
そもそもアメリカにとって中国は世界最大の貿易相手国だから尖閣問題ごときでアメリカが中国を怒らせるわけがない。
アメリカは国益を最大限に考える国だから自国にとって不利になることは絶対にしないので、従来から「尖閣諸島の領土問題に関しては日中双方が話し合って解決するべし」というスタンスを取っていて、
この尖閣問題に関しては日米同盟を理由にアメリカが日本の味方になることは絶対にない。
7066
0
投稿者：匿名 [162.158.7.131]
投稿日時：2020/03/26 22:21:46
尖閣諸島について
外務省見解
尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らかであり，
現に我が国はこれを有効に支配しています。
したがって，尖閣諸島をめぐって解決し なければならない領有権の問題は
そもそも存在しません。
日本は領土を保全するために毅然としてかつ冷静に対応していきます。
日本は国際法の遵守を通じた地域の平和と安定の確立を求めています。
実行支配なんて表現してません。
有効支配、つまり国際法上、各国が認めてることなのです。
実行支配とは国際法上不確定で主張しているだけ・
尖閣は有効支配なのです。
７０６５、残念でしたね。
少なくとも中国は実行支配なんて表現しません。
中国は実行に動いて実行にしたいからです。
７０６５、黙っているひと多いけど俺は声をあげた・
お前笑われてるよ！
7065
0
投稿者：匿名 [162.158.118.154]
投稿日時：2020/03/26 22:06:01
7062
外務省のホームページに「尖閣諸島は我が国が実効支配している」と書かれている。
実効支配しているから我が国の領土というなら、北方四島はロシアの領土ということになるし、竹島は韓国が実効支配しているから竹島は韓国の領土ということになる。
残念でした！
7064
0
投稿者：匿名 [162.158.119.109]
投稿日時：2020/03/26 22:01:40
日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張し、「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明している。
しかしながら日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはない。
尖閣諸島が沖縄県に属するというのであれば日本政府はその尖閣諸島が属する沖縄も「日本固有の領土」と主張しないのはなぜなのかという疑問が湧く。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからにほかならない。
１９１０年に朝鮮を併合したときも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。
併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国に対して反論できなくなる。
日本はかつて琉球王国を併合した歴史的事実があるから、その琉球王国を前身に持つ沖縄に対して「日本固有の領土」とは主張できない。
7062
0
投稿者：匿名 [162.158.6.232]
投稿日時：2020/03/26 21:58:20
それはお前の主張でしかない。
実名なりペンネームなりで本書いて出版したらいい。
隠れて地方の沖縄の高校野球トピで主張する小心者よ！
ちなみに尖閣諸島は実効支配でなく日本の領土と主張している。
実行支配などバカな話でしかない。
煽ろうとしても沖縄の高校野球トピでしか主張しないお前は小物すぎる
7061
0
投稿者：匿名 [162.158.118.100]
投稿日時：2020/03/26 21:51:52
日本政府が「我が国は尖閣諸島を実効支配している。だから尖閣諸島は我が国の領土」と主張すれば、その瞬間に日本は北方四島と竹島を失うことになる。
なぜなら現在、北方四島を実効支配しているのはロシアであり、竹島を実効支配しているのは韓国だから。
だから日本政府は口が裂けても「尖閣諸島は我が国が実効支配しているから我が国の領土」とは絶対に言えない。
