73
なぜ
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 14:53:26
沖縄人が日本人にされたのか、その恣意的な歴史を知らなければそこから先には進めないんだよ。
沖縄人はもともと日本人ではなかったことすら認めないのかな・・・。
沖縄人がいつから日本人になったのか法的根拠でもって説明できる？
72
国民と民族は無関係
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 14:41:28
外国人氏の論法だと、アメリカの黒人は民族的に違うから独立すべき、ってことですね。
キング牧師らの公民権運動を否定するわけだ。
「日本は単一民族国家」というのが間違っているというだけで、琉球文化もアイヌ文化も大切にしながら「多民族国家日本」を築いていけば良いだけでしょう？
71
それと
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 13:57:54
山田の認識だと、明らかに琉球民族と大和民族と分けてる時点で自分（外国人）と同じ考えってこと。
そうだよな〜、民族はたしかに違うものな〜（笑）。
69
違うって
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 13:45:42
文化人類学、民族学には詳しくないようだね。
あのね、日本人と朝鮮人はもともと同民族。両者とも弥生人の血が濃い弥生民族なんだけど、沖縄とアイヌは弥生と縄文人の混血で縄文人の血が濃いというのが研究の中でも明らかにされているんだよ。
たとえば日本人（大和民族）の顔と沖縄人（琉球民族）の顔は決定的に違うだろ。
鹿児島から北海道まではほぼ同じ顔をしているけど、沖縄人の顔はそれとは違うんだよ。
外見がこれだけ違うということは紛れもなく異民族。
それに対して日本人（大和民族）と韓国人（朝鮮民族）は瓜二つ。
これを見たって、沖縄と日本が異文化、異民族で分けられるということがいえるだろう。
67
人種論は不毛
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 13:34:33
そもそも、DNAの調査では、日本人（含む琉球人）も韓国人も、違いがほとんどないことが判明してます。
琉球国の歴史や文化を誇るのは結構なことだけど、過去の悲劇を理由に憎しみだけを掻き立てるのは無意味ですよ。
英仏は独とEUを築き、日米も仲良くやって、この60年間、戦争もなくやってきているんですから。
66
詭弁
投稿者：山田 [218.40.185.253]
投稿日時：2005/12/28 13:26:05
>自分は沖縄人（日本人ではない）。沖縄人はもともと日本人ではないからね。
>われわれ琉球民族と、あんたたち大和民族は別人種。
>わかったかな？
資料を示さず自論が支持されていると思わせる詭弁です。
沖縄学の父伊波普猷は琉球民族は九州から南下して定住した大和民族だと言っています。
琉球民族も大和民族も黄色人で人種は同じなんだけどな。
65
ちなみに
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 12:46:19
自分は沖縄人（日本人ではない）。沖縄人はもともと日本人ではないからね。
われわれ琉球民族と、あんたたち大和民族は別人種。
わかったかな？
64
日本は
投稿者：外国人 [218.224.7.140]
投稿日時：2005/12/28 12:40:35
世界的に見てもバカにされてる国だからね。
東京在住なんてホスト調べたってダメさ（笑）。
あんなもの移動したってそのままだし、それをもってどこ在住なんていえるわけがない。
もしそれを実証したいなら、ここに具体的な住所を書いてごらんよ（笑）。
63
江戸時代以前も
投稿者：へげもん [221.248.0.11]
投稿日時：2005/12/28 12:26:51
他国を侵略したのは、倭寇と秀吉の朝鮮出兵、薩摩藩による琉球支配ですね。
しかし、倭寇は中国の文献によれば中国人と朝鮮人が９割を占めていたことが判明してます。
秀吉と薩摩藩の侵略は事実としても、「他国を侵略した事実しかない」ってのは間違いですね。
ところで、東京在住で日本語の達者な「外国人」氏は、どちらの国の方でしょうか？
