凄いピッチャー [687]
作成者：豪力アトム
作成日時：2005/06/19 01:55:02
凄いピッチャーは誰ですか？
投稿メッセージを表示（ 687 件中 431 件 〜 450 件目）
128
投稿者：み 
投稿日時：2005/09/30 17:57:49
投稿日時：2005/09/30 17:57:49なんでそんな子どもみたいにムキになるの??ここゎ主張するﾄﾋﾟじゃなぃょ。頭冷やしたら??引っ込んでろって…ぁなたたちが引っ込んでろ。
0
スポンサーリンク
127
投稿者：ルパン
投稿日時：2005/09/30 17:53:35
投稿日時：2005/09/30 17:53:35おぃ…ため息しか出ない…。はっきり言うけど、邪魔!!今、これを読んだらもう投稿するなっ!!見ててかわいそう…あっちら辺に行け!!!!
0
126
投稿者：い
投稿日時：2005/09/30 17:09:34
投稿日時：2005/09/30 17:09:34こんな話よそでやって!!とっても迷惑!!!!
0
スポンサーリンク
125
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 17:01:19
投稿日時：2005/09/30 17:01:19半分は７５が間違ってるってことになるんじゃないの？
0
124
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:58:55
投稿日時：2005/09/30 16:58:55君は何度も「どっちにもとれる」って書いてたよな？ ということは、こっちの主張も半分は理解できるってわけだろ？
そうだとすると、「間違い」と書いた自分に対して、「間違ってない」という言い方で反論はできないだろうよ。
その矛盾に気が付かないのかな？
そうだとすると、「間違い」と書いた自分に対して、「間違ってない」という言い方で反論はできないだろうよ。
その矛盾に気が付かないのかな？
0
スポンサーリンク
123
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 16:55:28
投稿日時：2005/09/30 16:55:28言ったらフィフィティーフィフティーじゃなくなる。１１６で書いた通りだ。
0
122
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:52:30
投稿日時：2005/09/30 16:52:30こっちの言い分もちゃんと理解してるじゃない（笑）。理解してるってことは、７５の書き方は両方の意味で解釈できるってのが、君の主張なんだろ？
であるなら、７５の間違いも理解したら？
であるなら、７５の間違いも理解したら？
0
121
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 16:48:33
投稿日時：2005/09/30 16:48:33１１６に書いてあるように７５は君に間違っていると書いていないのに、間違っていない７５を君は間違っていると書いた。それがおかしいと言っているだけだ。
0
120
投稿者：バカか!?
投稿日時：2005/09/30 16:45:29
投稿日時：2005/09/30 16:45:29大人言い合いよ!!!!恥ずかしい…たかが『、』と『。』の言い合いだろ!?浦商サンバの言い合いとかよ…あんな言い合いとかして、疲れないか??笑。まぁ頑張れなぁ!!
0
119
投稿者：(笑)
投稿日時：2005/09/30 16:41:37
投稿日時：2005/09/30 16:41:37ど〜でもいいですよ♪
0
118
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:37:05
投稿日時：2005/09/30 16:37:05「君は間違ってない７５を間違ってるいると書いた」って言ってるけど、こちらの言ってることが理解できてるなら、７５の間違いも認めるべきじゃないのかな。
どう考えてもおかしいよ。だってフィフティーフィフティーなんでしょ？ 君の解釈なら（笑）？
どう考えてもおかしいよ。だってフィフティーフィフティーなんでしょ？ 君の解釈なら（笑）？
0
117
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:21:53
投稿日時：2005/09/30 16:21:53そう思ってればいいじゃない。どうぞご自由に（笑）。
0
116
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 16:20:36
投稿日時：2005/09/30 16:20:36７５は君に間違っているとは書いていないから。君は間違ってない７５を間違っていると書いた。
それがおかしいと言っているんだ。
それがおかしいと言っているんだ。
0
115
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:15:32
投稿日時：2005/09/30 16:15:32なぜ７５を書いた人にも意見を言わない？
彼は自分の書き方に問題はないの一点張りだったし、であるなら、「その書き方はどうなのか？」という指摘をするべき。こちらに散々言ってるようにね。
それと、間違いの解釈は各々違うので、これ以上議論しても平行線をたどるだけ。
自分の主張は変わらない。
彼は自分の書き方に問題はないの一点張りだったし、であるなら、「その書き方はどうなのか？」という指摘をするべき。こちらに散々言ってるようにね。
それと、間違いの解釈は各々違うので、これ以上議論しても平行線をたどるだけ。
自分の主張は変わらない。
0
114
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 16:11:28
投稿日時：2005/09/30 16:11:28でもさっきから言っているように７５が間違っていないのに間違っていると君は書いた。
元々はそれが始まりだろう。それに対する発言はどうなんだ？
元々はそれが始まりだろう。それに対する発言はどうなんだ？
0
113
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 16:06:27
投稿日時：2005/09/30 16:06:27とれるなら、こちらが言ってることも理解できるんだよな？
0
112
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 16:05:14
投稿日時：2005/09/30 16:05:14それに優勝回数の提示が間違っていると私は一言も言っていない。
７５は１１０で書いたように間違っていない。
７５は１１０で書いたように間違っていない。
0
111
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:59:15
投稿日時：2005/09/30 15:59:15あったから、それを指摘したまで。こちらが指摘した優勝回数の提示はなにも間違ってはいない。
0
110
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:57:11
投稿日時：2005/09/30 15:57:11どちらにもとれる。その場合７５は間違いではなくなる。何度も言わせるな。
0
109
投稿者：沖尚
投稿日時：2005/09/30 15:56:42
投稿日時：2005/09/30 15:56:42は誰かわかりました。
0
|
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |