凄いピッチャー [687]
作成者：豪力アトム
作成日時：2005/06/19 01:55:02
凄いピッチャーは誰ですか？
投稿メッセージを表示（ 687 件中 451 件 〜 470 件目）
108
投稿者：セネタース 
投稿日時：2005/09/30 15:53:00
投稿日時：2005/09/30 15:53:00とれることではない。タイトルも含めて読めばよく分かる。
0
スポンサーリンク
107
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:52:41
投稿日時：2005/09/30 15:52:41どちらにももとれるなら→どちらにもとれるなら
0
106
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:51:15
投稿日時：2005/09/30 15:51:15どちらにももとれるなら７５は間違いではないだろう。
間違いではないのにあなたが間違っているって書いただけ。
間違いではないのにあなたが間違っているって書いただけ。
0
スポンサーリンク
105
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:48:25
投稿日時：2005/09/30 15:48:25知っているとか知らないとかではない。
事実ではないことが書かれていたから、指摘したってことぐらい分かるだろう。
事実ではないことが書かれていたから、指摘したってことぐらい分かるだろう。
0
104
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:46:45
投稿日時：2005/09/30 15:46:45７５は間違いではない。だいたい高校野球を知っている人なら北海道が優勝したのは最近なのはすぐわかるだろ。
0
スポンサーリンク
103
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:42:58
投稿日時：2005/09/30 15:42:58何度も同じことを言わせるな。「８０年代の」が４校にかかってるんだから、間違いなんだよ。
それに７５を書いた本人でもないなら、引っ込んでろ。
それに７５を書いた本人でもないなら、引っ込んでろ。
0
102
投稿者：良い投手が知りたい。
投稿日時：2005/09/30 15:39:59
投稿日時：2005/09/30 15:39:59他への配慮も考えて下さい。自身を主張するのは結構なんですが、そうであるならば別のトピを作る等して討論しあって下さい。お願いします…ここで話されてもタイトルからずれてるんで場違いですよ。話しは変わりますが、県外、特に九州地区でも良い投手がわかる方は教えてもらえないでしょうか？
0
101
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:38:52
投稿日時：2005/09/30 15:38:52間違っているって書くはどうかと思う。少なくとも高校野球を知っている人ならわかると思う。
揚げ足をとるな。
揚げ足をとるな。
0
100
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:33:11
投稿日時：2005/09/30 15:33:11複数回優勝しているのは、あの４校の中ではPLだけ。
だから、間違いだと指摘した。指摘されるような文面だから、そうとられても仕方ない。
だから、間違いだと指摘した。指摘されるような文面だから、そうとられても仕方ない。
0
99
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:30:59
投稿日時：2005/09/30 15:30:59だから７５は間違いではない。それを間違っているってあなたが書いた。元々はそれだけの話だ。
0
98
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:26:19
投稿日時：2005/09/30 15:26:19そう書いたまで。事実、智弁和歌山、横浜、駒大苫小牧は８０年代には複数回優勝していない。
0
97
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:24:14
投稿日時：2005/09/30 15:24:14間違っているって書いたんだろ？
0
96
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:21:21
投稿日時：2005/09/30 15:21:21おかしくない。あれでは、「８０年代の」というのが、他の３校にもかかってしまう。
0
95
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:18:10
投稿日時：2005/09/30 15:18:10言っているだろう。多数派なんだから一般論って言える。数が多いのだから個人的主観とは言えない。それに７５が間違いとは言えないのを間違いっていっているのがおかしいと言っているんだ。
0
94
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:06:43
投稿日時：2005/09/30 15:06:43正しい使い方かどうかが問題である。
少なくとも紛らわしい書き方は読み手に誤解を与える可能性がある。
少なくとも紛らわしい書き方は読み手に誤解を与える可能性がある。
0
93
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 15:04:33
投稿日時：2005/09/30 15:04:33見渡しても文末表現をきちんと書いてあるのが数の上でも多いのは明らかだ。
だから、個人的主観ではなく客観的と言える。
だから、個人的主観ではなく客観的と言える。
0
92
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 15:00:35
投稿日時：2005/09/30 15:00:35個人的主観にすぎない。あとは前に指摘したとおり。
0
91
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:58:25
投稿日時：2005/09/30 14:58:25間違っていると言ったのがおかしいと言っているんだ。
それにこちらは一般論を言っているだけだ。
それにこちらは一般論を言っているだけだ。
0
90
投稿者：セネタース
投稿日時：2005/09/30 14:52:26
投稿日時：2005/09/30 14:52:26記者ハンドブック第１０版４８５〜４８７Pに句読点の使い方が書かれている。
誤読、難読を避けるために、句読点は正しく使うべき。
誤読、難読を避けるために、句読点は正しく使うべき。
0
89
投稿者：日本人
投稿日時：2005/09/30 14:46:48
投稿日時：2005/09/30 14:46:48少数派を話したらきりがない。
0
|
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |