2022年度新ルール対策について [116]
作成者:野球の話し大好きオヤジ
作成日時:2021/12/21 14:34:16
お待たせしました。お待たせし過ぎたのかも知れません。
お久しぶりです。野球の話大好きオヤジです。
さて、2022(令和4)年度からの学童新ルール
①7イニングから6イニングへの変更
②試合時間1時間30分制限
③ホームベース規格の一般化
について、どういった影響があるのか?して、その対策は?
色んな角度から議論・雑談しましょう!
投稿メッセージを表示( 116 件中 91 件 〜 110 件目)
25さん
バッターごとに守備を帰るのは戦術としては当たり前のことだと思いますが。
バッターごとに守備を帰るのは戦術としては当たり前のことだと思いますが。
1
スポンサーリンク
治療や雨天などでの中断中は時間止めてたはず。作戦タイムや選手交代時には止まらないので時間稼ぎするチームは出てきそうですね。
1年前の南部交流でも今年県大会制覇したあるチームがリードした終盤にバッターごとにレフトとライトを入れ替える作戦してました。
1年前の南部交流でも今年県大会制覇したあるチームがリードした終盤にバッターごとにレフトとライトを入れ替える作戦してました。
0
時間制限を設けると、時間稼ぎするチームが出てきそうですが、サッカーのように時計を止める場合ってあるんでしょうか?
例えばケガの治療時、選手交代や監督の判定に対する確認行為など。
例えばケガの治療時、選手交代や監督の判定に対する確認行為など。
0
スポンサーリンク
実際は20個以上かもね💦
0
ボール約1個分左右に大きくなる。高低のストライクゾーンがボール10個分と仮定するとバッターからしたらストライクが20個増える事になる
あきさみよー
あきさみよー
0
スポンサーリンク
たった5センチちょいなんだけどねー。
そんなに影響あるかなー?
そんなに影響あるかなー?
0
一般用ホームベースの幅が43.2cm、学童用が38.1cm、その差は5.1cm。
0
ホームベースの値段上がるんじゃない?
みんな今のうち買っとけ!
みんな今のうち買っとけ!
0
そもそも何が目的かをはっきりさせないとね。子供の故障防止?野球人口の拡大?
1
シンプルにツーアウトチェンジ制でもいいとおもうけどな。
0
リーグ制にすると試合数増えるから投手の球数増えそうですけどね。
盗塁無しパスボールでの進塁無しならキャッチャーいらなくないですか?
盗塁無しパスボールでの進塁無しならキャッチャーいらなくないですか?
2
ちなみに全軟連が検討してる改革案は、導入した球数制限の他
1.試合回 6回制(90分)
2.試合数規制 年間80試合以内
3.投捕間距離の改正 (16メートル→15メートルへ)
4.盗塁数規制 (1試合3~5回)、パスボールでの進塁なし
5.ホームベースの拡大化 (大人用と同じサイズ)
6.大会においてトーナメント制からリーグ制へ移行
7.カウント ワンストライクから始める
となってますおり、2022年度からは1と5が採用されます。
1.試合回 6回制(90分)
2.試合数規制 年間80試合以内
3.投捕間距離の改正 (16メートル→15メートルへ)
4.盗塁数規制 (1試合3~5回)、パスボールでの進塁なし
5.ホームベースの拡大化 (大人用と同じサイズ)
6.大会においてトーナメント制からリーグ制へ移行
7.カウント ワンストライクから始める
となってますおり、2022年度からは1と5が採用されます。
0
もし盗塁を禁止にすると
ランナーの走塁技術、バッテリーの牽制技術、
守備の連係能力、カバーリング等は
中学校に行ってから身につけなきゃならないのかな?
弊害が多そう。
ランナーの走塁技術、バッテリーの牽制技術、
守備の連係能力、カバーリング等は
中学校に行ってから身につけなきゃならないのかな?
弊害が多そう。
6
>12
その理由は何でしょうか?
投手交代を頻繁に繰り返すからですかね。
その理由は何でしょうか?
投手交代を頻繁に繰り返すからですかね。
0
70球の球数制限が出来たから、試合時間が延びたのでは?
0
ちなみに皆さんのチームにおいて、先発した投手が70球投げ切るまでの平均投球回数はどのくらいですか?
ウチは平均5回くらいです。
ウチは平均5回くらいです。
0
>9
確かに、投手の使い方に関しては、おっしゃるとおりあまり変わらないかも知れませんね。
ただ必要なピッチャーの頭数が減るだけって事になりそうです。
確かに、投手の使い方に関しては、おっしゃるとおりあまり変わらないかも知れませんね。
ただ必要なピッチャーの頭数が減るだけって事になりそうです。
0
新ルールは投球障害の根絶とまではいかないけど予防ですよね。
でも現場にいる方ならよく分かるけどエースに便りきりのスタイルは
変わらない。ピッチャーやってキャッチャーもやって球数キープして
2試合目にも投げる。投球練習もなくピンチの時に再登板のケースもある。
これではイニングと時間を短くしようがベースを一般用にして
ストライクゾーンを広げようが何ら変わる事もない気がするのは
私だけですか?
でも現場にいる方ならよく分かるけどエースに便りきりのスタイルは
変わらない。ピッチャーやってキャッチャーもやって球数キープして
2試合目にも投げる。投球練習もなくピンチの時に再登板のケースもある。
これではイニングと時間を短くしようがベースを一般用にして
ストライクゾーンを広げようが何ら変わる事もない気がするのは
私だけですか?
0
>5
私もホームベース規格変更については、良いルール改定だと思います。
打者は積極的になりますし、待球で相手投手を削ろうとする作戦はやりづらくなりますね。
私もホームベース規格変更については、良いルール改定だと思います。
打者は積極的になりますし、待球で相手投手を削ろうとする作戦はやりづらくなりますね。
0
>6
私の記憶が確かならば、盗塁制限はまだ検討段階で、次年度からの施行はないはずです。
でも実際に施行されたらどうなるんでしょ?!
リトルリーグ方式でリード無しになるかもですね。
私の記憶が確かならば、盗塁制限はまだ検討段階で、次年度からの施行はないはずです。
でも実際に施行されたらどうなるんでしょ?!
リトルリーグ方式でリード無しになるかもですね。
0
3 | 4 | 5 | 6 | 前のページを表示 | 次の 6 件を表示 |