審判をして、初めて知ったルール。 [374]
作成者：テーゲー審判
作成日時：2005/08/03 19:31:12
貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。
投稿メッセージを表示（ 374 件中 126 件 〜 135 件目）
174
投稿者：父母審判 
投稿日時：2007/11/01 10:10:10
投稿日時：2007/11/01 10:10:10ボークじゃないです。２塁ベース上に投げてセカンド、ショートがベースに入るタイミングが合わなくてセンターに抜けても守備側にはエラーするデメリットしかありません。
トリックで意図的にセンターに投げたりベースに入ってないセカンド、ショートに投げたり山なりの球を投げたり（遅延行為）したらボークです。
トリックで意図的にセンターに投げたりベースに入ってないセカンド、ショートに投げたり山なりの球を投げたり（遅延行為）したらボークです。
0
スポンサーリンク
175
投稿者：初心者
投稿日時：2007/11/06 17:40:17
投稿日時：2007/11/06 17:40:17 実際には、サインミスでショートは２塁ベースに
はいておらず、ランナーの後ろにいました。
ぱっと見では、ショートが遅れているというより
入る気がない状況です。
この場合は、ボークとられともしょうがないでしょうか
お時間がるときに、お返事ください。
はいておらず、ランナーの後ろにいました。
ぱっと見では、ショートが遅れているというより
入る気がない状況です。
この場合は、ボークとられともしょうがないでしょうか
お時間がるときに、お返事ください。
1
176
投稿者：通りすがり
投稿日時：2007/11/07 10:34:38
投稿日時：2007/11/07 10:34:38公認野球規則8.05.（ｂ）原注によれば、「投手が投手板に触れているとき、走者のいる二塁と三塁へは、その塁の方向へステップすれば偽投してもよいが、一塁と打者への偽投は許されない。（以下略）」
二塁、三塁は偽投可能なので、ベースに入ってなければ投げなくてもOKですよ。
二塁、三塁は偽投可能なので、ベースに入ってなければ投げなくてもOKですよ。
0
スポンサーリンク
177
投稿者：初心者
投稿日時：2007/11/08 12:34:57
投稿日時：2007/11/08 12:34:57 １７３からのお話です。
再度、ご説明させていただきます。
ランナー２塁で、ピッチャーがけん制し
ボールをセカンドベース上へなげました。
ショートは、サインミスでベースに入っていません。
ショートの位置は、ランナーの後ろあたりで、
ぱっと見では、ベースに入る意思がないように
みえました。
この場合は、ボークとられてもしょうがないでしょうか？
再度、ご説明させていただきます。
ランナー２塁で、ピッチャーがけん制し
ボールをセカンドベース上へなげました。
ショートは、サインミスでベースに入っていません。
ショートの位置は、ランナーの後ろあたりで、
ぱっと見では、ベースに入る意思がないように
みえました。
この場合は、ボークとられてもしょうがないでしょうか？
0
178
投稿者：通り過ぎる
投稿日時：2007/11/08 13:00:12
投稿日時：2007/11/08 13:00:12ボークではありません。
0
スポンサーリンク
179
投稿者：初心者
投稿日時：2007/11/09 17:53:39
投稿日時：2007/11/09 17:53:39 初心者です。 お許しを！
実は、私はずっと野球してきましたが
少年野球のお手伝いは、昨年からです。
今回のボークの件は、ずっと疑問に思っていました。
少年野球に係わってきて、初めて自分が無知である
ことを思い知らされました。
父母審判さん、通りすがりさん・通り過ぎるさん
ありがとうございました。
実は、私はずっと野球してきましたが
少年野球のお手伝いは、昨年からです。
今回のボークの件は、ずっと疑問に思っていました。
少年野球に係わってきて、初めて自分が無知である
ことを思い知らされました。
父母審判さん、通りすがりさん・通り過ぎるさん
ありがとうございました。
0
180
投稿者：父審判
投稿日時：2007/11/10 21:04:46
投稿日時：2007/11/10 21:04:46ランナー２塁で、ショート・セカンドが
ベースに入らず、あきらかにセンターのに投げて
（ベースの上を通過して）
あきらかに、２塁ランナーを盗塁させて
３塁でアウトを狙う目的は？
ベースに入らず、あきらかにセンターのに投げて
（ベースの上を通過して）
あきらかに、２塁ランナーを盗塁させて
３塁でアウトを狙う目的は？
0
181
投稿者：初心者
投稿日時：2007/11/12 08:22:42
投稿日時：2007/11/12 08:22:42 父母審判さんご意見ありがとうございます。
だまし行為での、ボークでありば納得できます。
しかし、リスクが大きいと思います。
でも、そこまで考えないといけないのが野球ですね！
いろいろありがとうございました。
だまし行為での、ボークでありば納得できます。
しかし、リスクが大きいと思います。
でも、そこまで考えないといけないのが野球ですね！
いろいろありがとうございました。
0
182
投稿者：野球選手父母
投稿日時：2008/07/07 13:24:28
投稿日時：2008/07/07 13:24:28少年野球のルールについてですが、守備側のタイムは大会規定によく書きこまれてますが、攻撃側のタイムは書きこまれてない事が多く、基本的にタイムは認められないという事でした。本当はどうなんでしょう。
0
184
投稿者：学童野球ふぁん
投稿日時：2008/07/07 17:29:14
投稿日時：2008/07/07 17:29:14CBさんの仰る通り、代打を送る場合などは、攻撃側もタイム可能だと思います。それ以外で攻撃側のタイムが認められなかったとしたら、それは打者に作戦などを伝えるためのタイムではないですか？
打者に指示を出すためのタイムなら認められないと思います。
打者に指示を出すためのタイムなら認められないと思います。
0
|
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |