７回制の導入について

2024/08/14 09:47:33

匿名

11
昔は甲子園球場と西宮球場で併用していた時期もあったぐらいだからね。
巨人のＶ９メンバーだった堀内恒夫も甲府商時代に甲子園出場経験があることになっているが、実際にプレーしたのは西宮球場だった。
それと1963年夏に首里が日大山形に４ー３で勝って沖縄県勢として甲子園初勝利を挙げたことになっているが、実は首里と日大山形が試合をしたのは甲子園球場ではなく西宮球場だった。

2024/08/14 08:55:35

匿名

甲子園球場の銀傘を拡張するみたいだから
甲子園開催はなくならない。

タイブレークも最初は、ありえない
って声もあったけど、いまは自然になってる。
７回試合も確実になる。
そう遠くない何年か後。

2024/08/14 08:17:38

匿名

２回戦３回戦は他球場併用も今回の
改革案に出てるよ。
１回戦は全試合甲子園で行えば全出場
チーム甲子園で１回は試合する事にな
ると

2024/08/14 07:53:51

匿名

わざわざルール変えて7回にする必要はないでしょ
そもそも熱中症対策なら甲子園以外の大阪ドーム使って分散開催で良い
準々決勝から甲子園で充分だよ
どうせ最初は反対するだろうけどすぐ慣れる
ドームで試合した方が快適よ

2024/08/14 06:33:45

匿名

５回制でいいと思う。
５回までなら先発投手が初回から全力投球できるし前評判の高いチームが必ずしも勝つとは限らない。

2024/08/14 03:33:09

匿名

7回制にするのであれば、スリーアウトから、フォーアウトにしないとおもしろくないです。

2024/08/14 01:00:08

匿名

7回制にして
7裏が終わったら対戦相手と協議して
9回で勝敗が決まらないならタイブレークでどうです？

2024/08/14 00:39:04

匿名

７回と９回の間を取って８回制にすれば？

2024/08/14 00:24:57

匿名

俺が生きてる間は9回制のタイブレークがいいです

2024/08/14 00:18:58

匿名

3
高野連は絶対にやらないよ。
なぜなら早く試合を終わらせたいから。
７回制の導入もその一環だし、もう一つの理由はビデオ判定を採用するとなると地方球場のすべてにビデオカメラを設置しなければならず、そのためのコストが相当かかるから。

2024/08/13 22:32:12

匿名

そんなことよりビデオ判定ができるようにしなさい

2024/08/13 22:13:13

匿名

個人的に7回制よりは、球数制限を設けた方が良いと思ってる。
↓wbsc u18の球数制限
40球まで　連投OK
41球から55球　中1日
56球から75球　中2日
76球から90球　中3日
91球から105球　中4日
これに近い制限を設けて、メンバー数的に無理なチームをのぞいて継投を義務づけないと、
低反発バットや7回制にしても投手の酷使はなくならないんじゃないかな。

2024/08/13 10:04:07

Ｙ

将来的には、そうなるであろうと
いわれる７回制野球についてです

1|2|3|

前のページを表示