209
2005/12/30 17:18:01
山田
>208高裁は傍論で判決では無い。
判決は原告側敗訴。傍論は独り言のようなもの。
戦犯は罪人ではない。
国際法無視の裁判によってレッテルを貼られたに過ぎない。
パール判事の正論を読めば分かるだろうに。
0
208
2005/12/30 17:10:58
Щ
日本の閣僚が靖国神社に行くことは絶対に許されない。日本国憲法第20条で定めた政教分離の規則に反している。
首相は高裁判決を重く受け止め、自重するべきだ。
0
207
2005/12/30 17:08:05
山田
>203朝日は傍論を違憲判決がでたかのように報道した。
印象操作ではないか。
しかも、読売は靖国に反対の立場だ。で、産経が孤立している。
国のために命を捧げた英霊に敬意を払うことは国際的常識であり、当然である。
宗教的活動ではない。
公明党、創価学会の方が問題だ。
0
206
2005/12/30 17:05:19
Щ
首相は靖国参拝を選挙公約にも掲げ、しかも公用車を利用しSPもつけ内閣総理大臣として靖国神社へ参拝している。私人ではなく公人として参拝したことは明らか。
高裁判決は至極当然の判決といえる。
0
202
2005/12/30 16:35:55
山田
>201それは傍論。つまり、判決とは関係のない完全な「私見」。
判決主文では原告の訴えを棄却している。
読売新聞社説
「近隣諸国の批判などを理由に首相の靖国神社参拝を違憲だとするなら、この判決こそ政治的なものではないか。」
しかも、原告は台湾人ではなく、中国人。
0
197
2005/12/30 15:26:14
山田
靖国神社を批判するのは中国と韓国だけ。中韓は国をまとめ、政権を維持するのに反日を利用している。
靖国神社を反日の題材としている。
中国人他と日本人では、死生観が全く違うから、理解されることは無いだろう。
中国人は死体に鞭打つような民族ですからね。
絶対許したりしない。寛容はない。
0
196
2005/12/30 00:44:52
政教分離の考え方から大きく外れてる。
だいたい、この訴えを受理する事が間違い。
宗教の問題で首相を訴えるなんて愚の骨頂。これは憲法の問題じゃなくてあくまで外交の問題
0
193
2005/12/30 00:34:55
.
そうそうそのとおりだよ。よく知ってるじゃん。ここは誰も個人を特定してるわけじゃないし、また誰も何も被害など受けてるわけではないから何も問題ないんだよ。
0
基地・環境問題内 新着トピ
2024/05/27 18:49:39
2024/02/02 10:02:07
2023/05/06 05:35:07
2023/04/24 12:00:23
2021/03/02 21:54:15
新着 全トピックス
生活保護費93万円返還、那覇市の処分一部取り消し 奨学金めぐり県裁決(27)
2024/05/14 02:24:20
2024/05/27 18:49:39
2024/06/28 23:18:51
2024/05/14 02:16:27
2024/06/19 17:58:06
北谷のSUNRISEです!ごーやー見たで、永久に使える弁当半額会員カードがもらえる!!(1)
2024/06/13 10:37:30
2024/03/15 01:02:54
2024/04/14 17:58:46
2024/03/09 21:47:31
スポンサーリンク
このカテゴリのアクセスランキング
カテゴリ一覧
新着トピック - 話題のトピックを見る!
その他沖縄の情報
Copyright(c) 2024 Goyah.net Inc.
All Rights Reserved.