泡瀬の埋め立て [153]
作成者:カワラガイ
作成日時:2003/10/12 16:54:00
泡瀬干潟の埋め立てについて思っていることがあれば、気軽に書いてみてください。
投稿メッセージを表示( 153 件中 86 件 〜 95 件目)
誰か辺野古沖ボーリング調査について知っている人いたら教えてください!ボーリング調査の手順とかも教えてください!お願いします!
0
スポンサーリンク
干潟に落ちてる石とかひっくり返すと裏側がヘドロのようなもので覆われていたりしたんですよ。
あれって本当に「ヘドロ」というヤツなんでしょうか?
石の裏側などは黒く変色しててなんとなく不気味。
干潮時、腰くらいまで波に浸かって打ち込み仕掛けでキスとかけっこう釣れるらしいですけどね。
あれって本当に「ヘドロ」というヤツなんでしょうか?
石の裏側などは黒く変色しててなんとなく不気味。
干潮時、腰くらいまで波に浸かって打ち込み仕掛けでキスとかけっこう釣れるらしいですけどね。
0
だから、埋め立ての総工費はいくら?
それだけ分でも取り返すのに何年見込んでいるの?
その予算で一番街や銀天街、街の中心部を開発しようとは考えないのか?
当初から大反対だよ。推進派は聞く耳もたないじゃない。
走り始めると止まらないのが、日本の政治。
反対派の税金も含まれているんだからもっと慎重に謙虚になれよ。
それだけ分でも取り返すのに何年見込んでいるの?
その予算で一番街や銀天街、街の中心部を開発しようとは考えないのか?
当初から大反対だよ。推進派は聞く耳もたないじゃない。
走り始めると止まらないのが、日本の政治。
反対派の税金も含まれているんだからもっと慎重に謙虚になれよ。
0
スポンサーリンク
綺麗にみえないのはあたりまえなんですよ。
それが干潟です。しかし遠浅の干潟を少し沖合い
に歩き出すと透明度がでてきます。いろんな生き物の
繁殖場であり、今現在もタコやカニ、その他たくさんの
魚介類がとれるんですよ。でも岸からの釣りには不向きかも。
それが干潟です。しかし遠浅の干潟を少し沖合い
に歩き出すと透明度がでてきます。いろんな生き物の
繁殖場であり、今現在もタコやカニ、その他たくさんの
魚介類がとれるんですよ。でも岸からの釣りには不向きかも。
0
アワセ干潟の重要度って日本全国的にみてどの程度なの?
世界的に見てどの程度なの?
埋め立てた後、なにを建てるの?
ずいぶん前に釣りに行ったことがあるが、あまり綺麗では無かった。
だからと言って無くなるってのも寂しい気はする。
世界的に見てどの程度なの?
埋め立てた後、なにを建てるの?
ずいぶん前に釣りに行ったことがあるが、あまり綺麗では無かった。
だからと言って無くなるってのも寂しい気はする。
0
スポンサーリンク
琉球新報の一部を抜粋して記載したのみ。
第一、そんなに事業に不満なら、なぜ故に計画がある時点で反対しなかったのか?
埋め立ての免許も取った人間に不満ぶちまけても、じゃ?何であの時反対しなかったの?
となるはずでは?
メリットは、既に、新聞で既報でしょう?そもそも、反対派は、メリットは無いといっているし。
感情論でメリットがないと言っても、近隣地区で大きなメリットが発生していて、メリットはないとか、という理論の根拠を美浜を否定できるほどの議論武装してきてよ。
メリット、デメリットを議論したというが、本当に理論的に議論がされたのか?単なる感情論での議論であれば、無意味ではないか?
第一、そんなに事業に不満なら、なぜ故に計画がある時点で反対しなかったのか?
埋め立ての免許も取った人間に不満ぶちまけても、じゃ?何であの時反対しなかったの?
となるはずでは?
メリットは、既に、新聞で既報でしょう?そもそも、反対派は、メリットは無いといっているし。
感情論でメリットがないと言っても、近隣地区で大きなメリットが発生していて、メリットはないとか、という理論の根拠を美浜を否定できるほどの議論武装してきてよ。
メリット、デメリットを議論したというが、本当に理論的に議論がされたのか?単なる感情論での議論であれば、無意味ではないか?
0
73での発言をあなた(とくめい)にあてたものだと思われたのですか?
もしそうなら、勘違いです。
私はあなただけに対して発言したのではなく、ここで発言/閲覧している人全てに向けて発言しました。
このトピックだけでなく、感情的な書き込みが非常に多かったので。
もしそうなら、勘違いです。
私はあなただけに対して発言したのではなく、ここで発言/閲覧している人全てに向けて発言しました。
このトピックだけでなく、感情的な書き込みが非常に多かったので。
0
私は63,64,73で発言しただけなのですが?
私は何か悪いことを言いましたか?
アナタが感情的になるようなことを?
トボケてるのではなく、素で理解できません。スミマセン。
私は、
『メリットデメリットを挙げて論じ合いましょう』
『中身のあるディベートをしましょう』
『感情論はいりません』
と書いただけであって、あなたを批判しているわけではありません。
ちなみに、立場的に言えば、私は(今の所)反対派です。
「今の所」と書いたのは、先にも発言したように、私自身埋め立てによって発生するメリット/デメリットを良く理解していないため、今後の論によっては賛成派になる可能性もあるためです。
私は何か悪いことを言いましたか?
アナタが感情的になるようなことを?
トボケてるのではなく、素で理解できません。スミマセン。
私は、
『メリットデメリットを挙げて論じ合いましょう』
『中身のあるディベートをしましょう』
『感情論はいりません』
と書いただけであって、あなたを批判しているわけではありません。
ちなみに、立場的に言えば、私は(今の所)反対派です。
「今の所」と書いたのは、先にも発言したように、私自身埋め立てによって発生するメリット/デメリットを良く理解していないため、今後の論によっては賛成派になる可能性もあるためです。
0
>〜〜この野郎!!
>ふざけんなよな!!
>バカ。
感情的になりすぎですよ。
感情論はいりません。
はっきりとした事実を根拠とした発言を望みます。
可能ならばその事実のソースを明かすことも大切。
罵詈雑言が言いたいのなら某巨大掲示板群のサイトへどうぞ。
>ふざけんなよな!!
>バカ。
感情的になりすぎですよ。
感情論はいりません。
はっきりとした事実を根拠とした発言を望みます。
可能ならばその事実のソースを明かすことも大切。
罵詈雑言が言いたいのなら某巨大掲示板群のサイトへどうぞ。
0
美浜アメリカンビレッジは、海浜埋め立てで誕生した49?のうち産業用地11?余について、アメリカ・サンディエゴを理想とし、ホテル、ショッピング、アミューズメントの複合した街づくりを計画。今年7月の長期滞在型リゾートホテルの開業で誘致した全14施設の整備が完了し、現在80社余の関連テナントが稼働している。
時代は、既にバブルがはじけた平成5年からだそうな。
このような、実例があっても、まだ無駄な公共工事なのかな?
社会発展のために、必要な事業でしょう?他事例でも証明されようとしている。
時代は、既にバブルがはじけた平成5年からだそうな。
このような、実例があっても、まだ無駄な公共工事なのかな?
社会発展のために、必要な事業でしょう?他事例でも証明されようとしている。
0
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |