沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄の歴史
---------------
そもそも沖縄は、大和の時代から日本の一部として侵略戦争を繰り返してきたのではない。
１６０９年、東南アジアの中継貿易国として琉球の名を世界に広めていたが、江戸幕府下の薩摩軍によって脅迫され、日本の一部として税金を課せられるようになったのです。
中途半端な日本の支配が続く中で、１８７９年、明治政府は軍隊を送り込み、琉球を日本の一部としました。
これが大東亜戦争の５年前の出来事です。
その後の日本帝国軍はこの沖縄県設置に甘んじ、次々と他国の領土を侵略し、世界大戦へと発展していきました。
当時の沖縄では徴兵が繰り返され、日本人と一緒に戦争へ駆りだされたのです。
そして1945年、ついに米軍が上陸し、あの悲劇は起こりました。
この時沖縄では、人口60万人のうち、９万５千人の罪のない住民が、日米両軍の兵器に虐殺されたのです。
ある者は砲弾に討たれ、ある者は焼き殺され、そしてある者は、自爆していきました。
この悲惨な戦争を地上から一掃する為に、私達は生き延びたといえるでしょう。
しかし一方のアメリカでは、勝戦に自惚れ、世界中で戦争行為に加担する危険な国に成り果てました。
沖縄の土地の５/１を占める米軍基地・・・。
もし次に、アジアに戦争が起きた時、間違いなく核兵器が沖縄に飛んで来るでしょう。
彼らは今もなお、島国の人々を盾に、戦争の用意をしているのです。

沖縄のこれから
---------------
沖縄にとって、戦争はすべて他国の招いた厄災です。
元々、沖縄の民族はとても穏やかで、外国人に牙を向くようなことは決してありませんでした。
しかし逆に、これほど無防備な状態は危険だといえます。
歴史は常に、悪意ある第３国につけこまれ、利用され、更なる厄災を自ら招いてきました。
沖縄の基地がまさにそうです。
沖縄は日本軍とアメリカ軍に侵略されましたが、それで終りではなかったのです。
これから沖縄は、戦争が起きた時も、彼らの戦争の為に、土地を提供し続けなければならないでしょう。
彼らの基地は、平和を守る兵器でも、正義でもなく、単なる殺人兵器の塊です。決して正当化されて許されるものではありません。

望んでもいない彼らの言う正義に加担することは、平和な民族としての恥であり、そしてそれは、島国の民族に対する甚だしい冒涜です！
だからこそ私達は本当の平和を、怒りの鉄拳に込めて世界に訴え続けなければいけません。
私達の永遠の故郷、沖縄から米軍を追放しよう！

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

140 ＞１３９
投稿者：. [61.208.178.29] 投稿日時：2004/09/27 23:12:01

　ん？意味不明！？
まず日本語しゃべってくれ。
　その前に・・・ちゃんとした反論求む。

141 流れ弾着弾ツアー
投稿者：ＬＯＷ [219.97.129.200] 投稿日時：2004/09/28 19:54:12

恐ろしいですねぇ・・・・
Ｆｕｃｋ　Ｙｏｕ！なんてペイントしたら『流れ』じゃなくて『狙い』の弾が飛んできそうです・・・
確実に実現不可だと思うけど、実現して招待しても奴等来そうに無いですが・・・

―小泉に学があるかは知ったことじゃないけど、頭良かったのかねぇｗ？―

142 着弾ツアー
投稿者：. [61.208.178.29] 投稿日時：2004/09/30 00:37:39

　まあ、着弾ツアーはたとえ話。
何か、、みんな本気の書き込みと思ってるみたいだけど。。

　要は、そんな危険があるよってこと！
自動車専用道路から約１５０メートル。
　一番近い民間家が約４００メートル
Ｍ−１６自動小銃（アサルトライフル）の最大射程が２０００メートル
　伊芸区は普通に射程圏内。
基地強化を反対してる人を否定する前に、この状況を考えてみようよ。
　人に当たったことが無いのが不思議なくらい
伊芸区は弾飛んできてるんだから。




　　　追記、新都市型訓練施設からの距離です。（Ｒ−４）
今までの流れ弾事件は（Ｒ−６〜１４）で、
　平均距離は８００〜２６００メートル離れてる。
それでも　タンク貫通したり
　ブロック塀貫通してるんだからね・・

143 ついでに・・
投稿者：. [61.208.178.29] 投稿日時：2004/09/30 01:12:51

　もちろん、沖縄自動車道も射程圏内。
観光バス通りまくり。
　今までも着弾被害があるキャンプハンセンなのに・・
普通に走っててもいつかはあたるはずね。
　パパパパン！！
って演習音聞いて、誰が、「沖縄良かったー」
　と思うのかな？
軍ヲた？？？

145 ..
投稿者：沖縄人 [218.113.192.46] 投稿日時：2004/10/01 19:28:12

張り紙したらちゃんと拾えって感じですね。
張り紙してそれがごみになってることが
多いから張り紙してる反戦の方々は
自分の事だけでなく環境についても考えてほしいんですけどね〜

147 146へ
投稿者：沖縄人 [218.113.192.46] 投稿日時：2004/10/02 13:57:52

でも米兵は沖縄のビーチの清掃活動たくさんしてるんですけどね。
自分の親戚が米兵なんですけどね。
米兵の清掃活動は報道されないというのは
不公平ですね〜

148 日本政府
投稿者：うちなー [220.22.208.106] 投稿日時：2004/10/03 00:03:35

ヘリ墜落事故などもそうだけど、確かに何か事件・事故が起こるために米軍は沖縄県民から非難されていますよね。でも私は反論しない日本政府に疑問を感じます。
やはり彼らにとって米軍基地はしょせん沖縄の問題でしかないんじゃないかなー。悲しいけど。
本当に米軍基地がいらないならもうとっくに沖縄から日本からなくなっているはずだし、もっと日本政府も強く反論できるのでは？？やっぱりまだどこかでアメリカに従わなければいけないわけがあって、基地が必要な理由があるんじゃないかなー。
沖縄県民の気持ちはいつになったら日本政府に伝わるんでしょうか？

149 どうでもいいんだよ
投稿者：. [61.208.178.29] 投稿日時：2004/10/03 00:52:40

　さんざん伊芸区に流れ弾があったって
　　書いたのにそれに触れる人いないね、。
俺のおばーの水タンクに・
　叔父さんの車の・・に
　おばさんの家タンクに・。・
　現実味が無いおまいらは・・
　　　　　当たらんダ朗ね・
弾が飛んでくるのは地元住人だけよ。

151 おっしゃるとおり
投稿者：149さんへ [219.97.131.79] 投稿日時：2004/10/03 19:51:46

お怒りはもっともです。伊芸区の件は、本当にヒドイと思う。
沖縄の中でも、地域によってすっごい温度差を感じます。
伊芸区の住民や辺野古、宜野湾、嘉手納をはじめ、
県民の命とひきかえに、基地をおかなければ
いけない理由があるのでしょうか？
ＬＯＷさんのおっしゃるように、ビーチの清掃活動してるから、
流れ弾や事故が許されるわけじゃないですもんね。基地に
隣接して生活してる方々にとっては、命がけの問題ですから。
実際に、どのような対策が考えられるでしょうか。

152 実体験してもらいまひょ。
投稿者：テキサス・モンキー [220.106.251.143] 投稿日時：2004/10/04 20:00:40

那覇にある防衛施設局とその宿舎を伊芸地区に
誘致するってのはどう？
建築費用は全部金武町や周りの米軍基地被害に
遭っている自治体が負担してやれば、「費用が」
なんて言い逃れ言わないでしょ。
問題の多いところだからそのすぐ側に居れば、
対応も嫌がおうでも早くなるでしょ。そして
これまでのような、地元を無視したような寝ぼ
けた発言はしないのでは？だって施設局の建物
が被弾したら、いくらなんでも真剣に考えるで
しょ。

え？　それでも見てみないフリするって？
ありえる〜。

153 ＞１５２
投稿者：. [211.16.116.44] 投稿日時：2004/10/05 00:30:23

　そうしたいのも・・・・・
前にも書いたけど
　
「基地内に土地を持っている人達が、一概に儲けている訳でヮ無い」

　

154 煽りにあおられて意味不明
投稿者：米軍よ帰れ [220.57.28.71] 投稿日時：2004/10/05 20:19:29

一部の煽りにあおられてグチャグチャになっていません？
やっと、アンポンも知らぬ存ぜぬが通用しないし、夏休みだから会わないと言ったことが今になって問題になっていることを痛感？しているのか？
はたまた、得意のパフォーマンス（口先ばかりとも言う）か？
彼の支持率は↓ばかり。（WIN以外の人にはご免なさい読めないはず）
人生いろいろなら、国民（県民）の考えもいろいろで、どうせ島民（誰とは言わないが、沖縄を専門に扱う大臣が発言する言葉か？）一部の暴徒の発言だろう？
と決め込むならば、さっさと去れ。国民を馬鹿にしすぎ。（最近は、いろいろ発言は陰をひそめましたが）
私は、辺野古に移設することは、現時点の問題（民間地への墜落）が避けられるのであれば、それはそれでやむなし。である。
次に、燃料をたっぷり積んで、住宅密集地に墜落する前に。
私は、決して辺野古への移設を望んでいるわけではない。
県民・宜野湾市民・観光客へ被害が生じない前に、あんな場所にある基地を移設すべきであると言うことだけ。
新聞では、知事は、現時点で辺野古の案を捨ててしまったら、それから先が見えない以上現状の案でいくしかないとの発言をしたとのこと。
辺野古を進めるという表のスタンスを出して、裏では「県外移設」を国に働きかける。
一見、県民を騙しているように見えるかもしれないが、知事として（政治家として）究極の選択だったかもしれない。
私個人としては、辺野古でも県外でも国外でもいい。現状を少しでも良くするために、アンポンを動かしてくれ。

156 ???
投稿者：. [211.16.116.44] 投稿日時：2004/10/05 23:27:50

つД｀） ﾀｽｹﾚ !!
　誰か通訳してくれんか？

157 あのイヌが
投稿者：ＬＯＷ [61.124.159.94] 投稿日時：2004/10/06 19:15:29

吉は沖縄県だけの問題ではなく、国全体の問題だから
県外に移設がどうのとかザケてやがりましたが、
本質的な解決になってない気配。
基地を『なくす』って考えは塵ほどもないぷー。

―どうにも勉強不足なモンで。反論などよろしくおねがいしま。―

158 小池大臣おキレイでしたね。
投稿者：嫌米になっちゃうかも。 [220.106.251.143] 投稿日時：2004/10/07 11:29:58

新しく就任した小池大臣が来沖したそうです。

沖縄国際大学での滞在時間は１０分だったそうです。
（まぁ長く居座ればよいというものではないですがねぇ...）

?♪『君〜カワイイね、でもそれだけだね〜、それだけさ〜』
という歌が昔ありましたが、そうならないよう、いや、そう見えないよう
努力しあそばせ。