271
0
投稿者:匿名 [162.158.119.217]
投稿日時:2020/08/19 11:08:42
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているが、日本政府の主張には国際法上の根拠がない。
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、日本政府は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、日本政府はその根拠を明らかにできない。
なぜ日本政府が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
日本政府は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているから実に滑稽である。 、
272
0
投稿者:匿名 [162.158.119.25]
投稿日時:2020/08/19 11:10:15
261
薩摩王国とか土佐王国というものは存在しなかったからその指摘はまったく当たらない。
277
0
投稿者:匿名 [103.22.201.168]
投稿日時:2020/08/19 11:15:09
独立という以前に
日本に固有の領土なんかないということ知っているか。
282
0
投稿者:匿名 [162.158.119.105]
投稿日時:2020/08/19 11:25:06
アメリカ合衆国の建国記念日は
1776年7月4日とか
信じるなら
アメリカ合衆国に
固有の領土なんかない。
でも
アメリカ合衆国って本当はもっと昔からあったんだよ。
283
0
投稿者:匿名 [162.158.119.105]
投稿日時:2020/08/19 11:27:44
ロシア連邦はソビエト連邦の継承国と
本当は名乗っていないんだ。
ロシア連邦は衰退していたソビエト連邦を崩壊させただけ。
冷戦終結期の混乱や
ユーゴスラビア紛争の話は
実はロシア連邦とソビエト連邦の戦争だよ。
285
0
投稿者:匿名 [103.22.201.168]
投稿日時:2020/08/19 11:36:20
サンフランシスコ講和条約の内容なんて後で作られた嘘である。
288
0
投稿者:匿名 [162.158.118.204]
投稿日時:2020/08/19 11:40:51
英語で書いたサンフランシスコ講和条約を信じるのか。
このサンフランシスコ講和条約は日本の独立なんか認めていないんだ。
290
0
投稿者:匿名 [162.158.119.149]
投稿日時:2020/08/19 11:43:07
サンフランシスコ講和条約の公表されている内容を信じると
日本は委任統治領として成立しただけである。
周辺の離島は別の委任統治領として成立している。