17215
0
投稿者:匿名 [172.70.123.73]
投稿日時:2024/05/10 02:28:51
2013年4月の国会答弁で当時の安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された1952年4月28日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。4月28日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された1952年4月28日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになるし、その沖縄に属する尖閣諸島も日本の領土ではないということになる。
17214
0
投稿者:匿名 [172.69.63.127]
投稿日時:2024/05/04 17:58:34
17212
補欠やん
無理して行かなくても沖尚や興南だったらチーム1の注目選手になれたやんに
17211
0
投稿者:匿名 [172.70.123.155]
投稿日時:2024/04/16 07:57:21
1968年年11月10日に行われた沖縄初の主席公選で日本復帰を主張した屋良朝苗氏が獲得した票数は23万7643票。
一方、当時の沖縄の全有権者数は51万5246人。
この数字を見れば分かる通り、日本復帰を望んでいた沖縄人は全体の46%しかいなかったことがわかる。
右派系論者たちがよく「沖縄の人たちは日本復帰を望んでいた」と言うが、調べてみたら日本復帰を望んでいた沖縄の人は実は全体の半分もいなかった。
17210
0
投稿者:匿名 [162.158.119.195]
投稿日時:2024/03/25 11:43:53
1943年にエジプトのカイロで行われたカイロ会談でアメリカのルーズベルト大統領は蒋介石に対して「琉球を返す」と約束しているが、第二次世界大戦の敗戦国である日本が受諾したポツダム宣言第8条には「カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に極限されなければならない」と書かれている。
日本は「カイロ宣言の条項は履行されるべき」と書かれているポツダム宣言を受け入れているし、そのポツダム宣言第8条には「日本の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に極限されなければならない」と書かれていて「日本の主権は沖縄にも及ぶ」とは書かれていない。
戦後、アメリカが日本に返したのは施政権であって、ポツダム宣言を見てもわかるようにアメリカをはじめとする連合国は沖縄に対する日本の領有権を認めていなかった。
この事実が証明しているように沖縄にはいまだに日本の主権が及んでいないことが分かる。 ,
17208
0
投稿者:匿名 [162.158.118.194]
投稿日時:2024/03/23 09:03:58
琉球国は独立国だったと書くと、歴史を知らない人が「それなら薩摩の国も播磨の国も出雲の国も独立国だったということになる」と言ってくることがあるが、そもそも薩摩の国とか播磨の国とか出雲の国というのは飛鳥時代から奈良時代の律令制のもとでできた国であって琉球国はその律令制のもとでできた国ではないから同じ国とはいっても意味合いが全然違う。
琉球国というのはあくまでも明や清との関係において独立国と認められていて、また、琉球国は1850年代にアメリカ、フランス、オランダとも国際条約(修好条約)を締結したことがあり、欧米諸国からも独自の主権を持つ独立国と認められていた。
薩摩の国や播磨の国あるいは出雲の国などは琉球国のように欧米諸国と国際条約を結んだこともなく、他国から独立国と認められていたという歴史的事実もない。