沖縄尚学の課題は打線でいえば3番打者を固定できていない点にあると思う。
旧チームでクリーンアップを打っていた川満君が九州大会で不調だったこともあって神宮大会では県大会で出場していなかった石川君を起用したものの初回の1死三塁の場面で三振。
第二打席もスコアリングポジションに走者を置いた場面で併殺打、第三打席も好機にファーストフライに倒れてしまった。
九州大会では準決勝あたりから出場していたが、やはり公式戦での経験がやや不足していたのではないか。
来年の選抜では川満君と石川君のどちらを3番に置くのか、あるいは他の選手を起用するのか現時点では分からないし、監督もこれからじっくり考えるだろう。
投手陣の課題は東恩納君も言っていたように一人一人の打者に対していかに少ない球数でアウトを増やしていけるかということと控え投手のさらなるレベルアップにあると思う。
守備の面では劣勢に立たされた場面での内野手、外野手の位置どりを再確認する必要があると思う。
例えば9回裏1死一塁の場面で仙台育英の打者が左打者だったこともあってレフトがやや浅めに守っていたところ、頭上を抜かれる二塁打になってしまったシーンがあったが、明徳義塾の馬淵監督が解説で指摘していたように左打者といえども長打にならないようにもう少し後ろに下がって守るべきだったように思う。
また、これも馬淵監督が指摘していたことだが、4点差あるのだから一塁手はベースにつくのではなく、投手を打者に集中させるべきではないかと言っていたが、たしかに言われてみればその通りかもしてないと思った。
一塁手がベースにつくのではなく、少し後ろに下がって守っていたら一塁ゴロは普通に取れていただろうと馬淵監督は話していた。
馬淵監督なら伝令で「3点取られても勝ちなんだから投手も内野手も走者を気にせず、打者に集中しろ」と指示したと思うし、本人も解説でそのように話していた。
旧チームでクリーンアップを打っていた川満君が九州大会で不調だったこともあって神宮大会では県大会で出場していなかった石川君を起用したものの初回の1死三塁の場面で三振。
第二打席もスコアリングポジションに走者を置いた場面で併殺打、第三打席も好機にファーストフライに倒れてしまった。
九州大会では準決勝あたりから出場していたが、やはり公式戦での経験がやや不足していたのではないか。
来年の選抜では川満君と石川君のどちらを3番に置くのか、あるいは他の選手を起用するのか現時点では分からないし、監督もこれからじっくり考えるだろう。
投手陣の課題は東恩納君も言っていたように一人一人の打者に対していかに少ない球数でアウトを増やしていけるかということと控え投手のさらなるレベルアップにあると思う。
守備の面では劣勢に立たされた場面での内野手、外野手の位置どりを再確認する必要があると思う。
例えば9回裏1死一塁の場面で仙台育英の打者が左打者だったこともあってレフトがやや浅めに守っていたところ、頭上を抜かれる二塁打になってしまったシーンがあったが、明徳義塾の馬淵監督が解説で指摘していたように左打者といえども長打にならないようにもう少し後ろに下がって守るべきだったように思う。
また、これも馬淵監督が指摘していたことだが、4点差あるのだから一塁手はベースにつくのではなく、投手を打者に集中させるべきではないかと言っていたが、たしかに言われてみればその通りかもしてないと思った。
一塁手がベースにつくのではなく、少し後ろに下がって守っていたら一塁ゴロは普通に取れていただろうと馬淵監督は話していた。
馬淵監督なら伝令で「3点取られても勝ちなんだから投手も内野手も走者を気にせず、打者に集中しろ」と指示したと思うし、本人も解説でそのように話していた。
0