11947
0
投稿者:匿名 [172.70.222.173]
投稿日時:2023/03/24 22:15:54
11944
論文だから無断転載してもいいということにはならない。
11945
0
投稿者:匿名 [172.70.49.149]
投稿日時:2023/03/24 21:34:25
明日は東恩納でも儀部でもない上原先発も有り
あと1人ピッチャーいるみたいだからそのピッチャー先発も有り
11940
0
投稿者:匿名 [172.70.233.214]
投稿日時:2023/03/24 20:44:46
新岡投手の千手観音投法を打つのは容易ではないと思う。
でも、そんなピッチャーを攻略したら沖尚打線は強打を誇っても誰も何も言わないだろう。
明治神宮大会で大阪桐蔭にフルボッコ喰らった様だけど、参考になればいいな!
11936
0
投稿者:匿名 [172.70.223.175]
投稿日時:2023/03/24 18:53:54
著作権法についての知識が足りないから安易に記事を無断転載することになる。
11934
0
投稿者:匿名 [172.68.118.41]
投稿日時:2023/03/24 18:26:48
11933
引用元を書けばいいというものではない。
引用する場合は引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされていて、そうでなければ著作権法違反となる。
11932
0
投稿者:匿名 [172.70.233.4]
投稿日時:2023/03/24 16:36:59
しかも著作物を引用する際は引用している側の著作物が主であり、引用されている側の著作物がそれに対して従であることが必要とされている。
割合として6対4であれば良いというわけではなく、全体を照らしてみたときに割合が4であっても引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされている。
したがって11917、11918、11919、11920は明らかな著作権法違反であると言える。
11931
0
投稿者:匿名 [172.70.233.215]
投稿日時:2023/03/24 16:27:51
11930
「引用」と「無断転載」は意味が違う。
そもそも「引用」をする歳には必ずどこから引用してきたのか「出典」を明示しなければならないとされているから「無断引用」という言葉自体が存在しない。
11930
0
投稿者:匿名 [141.101.86.166]
投稿日時:2023/03/24 16:13:43
11927
じゃあ論文でデータを引用してその出版先書いた人はごまんといるけど、そいつらもアウトか
違うだろ
11929
0
投稿者:匿名 [141.101.86.167]
投稿日時:2023/03/24 16:13:03
11927
じゃあ論文のデータを引用してその出版先書いた人はごまんといるけど、そいつらもアウトか
違うだろ