3945
0
投稿者：匿名 [162.158.119.25]
投稿日時：2019/08/30 12:44:09
投稿者：匿名 [162.158.119.25]
投稿日時：2019/08/30 12:44:093940さん。そんな細かいことはどうでも良いのよ。
意味が解ればそれでよし❗
人生は、人間万事塞翁が馬だぜ！
意味が解ればそれでよし❗
人生は、人間万事塞翁が馬だぜ！
0
沖尚野球部 [17749]
作成者：さらない
作成日時：2013/07/03 18:08:52
比嘉監督がんばれーー！！
メッセージの投稿
■タイトル :
■お名前(省略可能) :
(お名前を省略すると『匿名さん』になります)
▼画像による認証
下記に表示されている数字を半角で入力してください。
▼メッセージ
※利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。
他人や、企業等に対するいやがらせ、悪口、脅し等の投稿、個人のプライバシーに関わる情報、著作権者の許可を受けていない著作物、違法性の強い内容、わいせつな内容の投稿を禁止します。
※掲示板上の表現でも名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合があります。
※掲示板に投稿したメッセージはご自身では削除することができません。
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 17749 件中 3581 件 〜 3590 件目）
3946
0
投稿者：匿名 [162.158.6.148]
投稿日時：2019/08/30 12:47:04
投稿者：匿名 [162.158.6.148]
投稿日時：2019/08/30 12:47:04３９４０．「国語力が足りない」も間違ってるよ。
３９４３だが、
力は大きい小さい、高い低いなので
「国語力が低い」が正解です。
力が大きい小さいは当然だが、
なぜ高い低いか、
力はポテンシャルだからです。
「＝」の使い方といい、残念でした。
３９４４さんのご指摘もその通りだと思う。
３９４３だが、
力は大きい小さい、高い低いなので
「国語力が低い」が正解です。
力が大きい小さいは当然だが、
なぜ高い低いか、
力はポテンシャルだからです。
「＝」の使い方といい、残念でした。
３９４４さんのご指摘もその通りだと思う。
0
スポンサーリンク
3947
0
投稿者：匿名 [162.158.118.124]
投稿日時：2019/08/30 13:43:48
投稿者：匿名 [162.158.118.124]
投稿日時：2019/08/30 13:43:483944
共同通信社の「記者ハンドブック」と大修館書店の「問題な日本語」にも「『上には上がいる
』は誤り」とある。
残念でした。
共同通信社の「記者ハンドブック」と大修館書店の「問題な日本語」にも「『上には上がいる
』は誤り」とある。
残念でした。
0
3948
0
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 13:47:04
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 13:47:043946
「力が足りない」という表現は間違いではない。
その証拠に朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などの全国紙や地方紙でも「力が足りない」という表現は普通に使われている。
残念でした。
「力が足りない」という表現は間違いではない。
その証拠に朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などの全国紙や地方紙でも「力が足りない」という表現は普通に使われている。
残念でした。
0
3949
0
投稿者：匿名 [162.158.6.76]
投稿日時：2019/08/30 14:08:35
投稿者：匿名 [162.158.6.76]
投稿日時：2019/08/30 14:08:35３９４８は勉強しなさい。
新聞社は基準をつくって「力が足りない」と表現してる訳。
その表現は間違ってない。
３９４０は基準がないが足りないのか？
日本語崩壊。
３９４８が３９４０か？
残念なことは何もない。
君の無知が残念だ。
もっと言えば誰かが使ってるからOKだと。
だったら間違ってても世間で使われている言葉や表現は
OKってことだろ。
しょうもないご指摘やろうだ。
アドバイスしようと思って相手にしてばからしい。
ところで「＝」の使い方も間違ってるよ。
反論ないの？
新聞社は基準をつくって「力が足りない」と表現してる訳。
その表現は間違ってない。
３９４０は基準がないが足りないのか？
日本語崩壊。
３９４８が３９４０か？
残念なことは何もない。
君の無知が残念だ。
もっと言えば誰かが使ってるからOKだと。
だったら間違ってても世間で使われている言葉や表現は
OKってことだろ。
しょうもないご指摘やろうだ。
アドバイスしようと思って相手にしてばからしい。
ところで「＝」の使い方も間違ってるよ。
反論ないの？
0
3950
0
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 14:17:38
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 14:17:38３９４７、全然残念じゃないよ。
何ムキなってんの？
言葉は変化するもの。
それだけのこと。
ムキになって変化も発展もない肝っ玉の小っちゃい野郎だな。
何ムキなってんの？
言葉は変化するもの。
それだけのこと。
ムキになって変化も発展もない肝っ玉の小っちゃい野郎だな。
0
3951
0
投稿者：匿名 [162.158.7.117]
投稿日時：2019/08/30 14:25:28
投稿者：匿名 [162.158.7.117]
投稿日時：2019/08/30 14:25:28沖尚ファンですが沖尚ファンの嫌いなナイチャーです。
３９４９の通りです。
「力が足りない」は先に基準をつくってれば間違いない表現。
新聞社や出版社はそれを分かって表現している。
分かって当然のこと。
３９４８はそれも分からず可哀そうだ。
反論しても恥かくよ。
黙って勉強するか消えるか、投稿の仕方考えたほうがいいよ。
沖縄がバカにみられる。
ところで「＝」の使い方どうなの？
反論待ってるよん
0
３９４９の通りです。
「力が足りない」は先に基準をつくってれば間違いない表現。
新聞社や出版社はそれを分かって表現している。
分かって当然のこと。
３９４８はそれも分からず可哀そうだ。
反論しても恥かくよ。
黙って勉強するか消えるか、投稿の仕方考えたほうがいいよ。
沖縄がバカにみられる。
ところで「＝」の使い方どうなの？
反論待ってるよん
0
0
3952
0
投稿者：匿名 [162.158.118.208]
投稿日時：2019/08/30 14:29:39
投稿者：匿名 [162.158.118.208]
投稿日時：2019/08/30 14:29:393949
新聞社には校閲部という部署がある。
その校閲部が「力が足りない」は間違いではないと判断している。
残念でした。
新聞社には校閲部という部署がある。
その校閲部が「力が足りない」は間違いではないと判断している。
残念でした。
0
3953
0
投稿者：匿名 [162.158.118.16]
投稿日時：2019/08/30 14:30:33
投稿者：匿名 [162.158.118.16]
投稿日時：2019/08/30 14:30:333950
間違いを指摘されて悔しそう（笑）！
間違いを指摘されて悔しそう（笑）！
0
3954
0
投稿者：匿名 [162.158.118.6]
投稿日時：2019/08/30 14:31:40
投稿者：匿名 [162.158.118.6]
投稿日時：2019/08/30 14:31:40沖縄が日本固有の領土であるという法的根拠はない。
0
スポンサーリンク