3940
0
投稿者：匿名 [162.158.118.178]
投稿日時：2019/08/30 09:42:26
投稿者：匿名 [162.158.118.178]
投稿日時：2019/08/30 09:42:263939
上には上がいる＝✖️
上には上がある＝◯
国語力が足りないようなので一から勉強し直す必要があるな。
上には上がいる＝✖️
上には上がある＝◯
国語力が足りないようなので一から勉強し直す必要があるな。
1
沖尚野球部 [17749]
作成者：さらない
作成日時：2013/07/03 18:08:52
比嘉監督がんばれーー！！
メッセージの投稿
■タイトル :
■お名前(省略可能) :
(お名前を省略すると『匿名さん』になります)
▼画像による認証
下記に表示されている数字を半角で入力してください。
▼メッセージ
※利用規約・ガイドラインに沿った投稿をお願いします。
他人や、企業等に対するいやがらせ、悪口、脅し等の投稿、個人のプライバシーに関わる情報、著作権者の許可を受けていない著作物、違法性の強い内容、わいせつな内容の投稿を禁止します。
※掲示板上の表現でも名誉毀損罪、侮辱罪等が成立する場合があります。
※掲示板に投稿したメッセージはご自身では削除することができません。
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 17749 件中 3576 件 〜 3595 件目）
3941
0
投稿者：匿名 [162.158.118.206]
投稿日時：2019/08/30 10:25:21
投稿者：匿名 [162.158.118.206]
投稿日時：2019/08/30 10:25:21下↓笑わすな、ひとり相撲しときなさい。
0
スポンサーリンク
3942
0
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 10:29:08
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 10:29:083941
国語力のなさを指摘されて悔しそう（爆笑）！！！
国語力のなさを指摘されて悔しそう（爆笑）！！！
1
3943
0
投稿者：匿名 [162.158.6.46]
投稿日時：2019/08/30 12:39:05
投稿者：匿名 [162.158.6.46]
投稿日時：2019/08/30 12:39:05３９４０は「＝」の使い方間違ってるよ。
君も一から勉強しな。
君も一から勉強しな。
1
3944
0
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 12:42:11
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 12:42:11正しい日本語は「上には上がある」が確かだが、
現代語として「上には上がいる」は認知されている。
言葉も変化するもの。
現代語として「上には上がいる」は認知されている。
言葉も変化するもの。
1
3945
0
投稿者：匿名 [162.158.119.25]
投稿日時：2019/08/30 12:44:09
投稿者：匿名 [162.158.119.25]
投稿日時：2019/08/30 12:44:093940さん。そんな細かいことはどうでも良いのよ。
意味が解ればそれでよし❗
人生は、人間万事塞翁が馬だぜ！
意味が解ればそれでよし❗
人生は、人間万事塞翁が馬だぜ！
0
3946
0
投稿者：匿名 [162.158.6.148]
投稿日時：2019/08/30 12:47:04
投稿者：匿名 [162.158.6.148]
投稿日時：2019/08/30 12:47:04３９４０．「国語力が足りない」も間違ってるよ。
３９４３だが、
力は大きい小さい、高い低いなので
「国語力が低い」が正解です。
力が大きい小さいは当然だが、
なぜ高い低いか、
力はポテンシャルだからです。
「＝」の使い方といい、残念でした。
３９４４さんのご指摘もその通りだと思う。
３９４３だが、
力は大きい小さい、高い低いなので
「国語力が低い」が正解です。
力が大きい小さいは当然だが、
なぜ高い低いか、
力はポテンシャルだからです。
「＝」の使い方といい、残念でした。
３９４４さんのご指摘もその通りだと思う。
0
3947
0
投稿者：匿名 [162.158.118.124]
投稿日時：2019/08/30 13:43:48
投稿者：匿名 [162.158.118.124]
投稿日時：2019/08/30 13:43:483944
共同通信社の「記者ハンドブック」と大修館書店の「問題な日本語」にも「『上には上がいる
』は誤り」とある。
残念でした。
共同通信社の「記者ハンドブック」と大修館書店の「問題な日本語」にも「『上には上がいる
』は誤り」とある。
残念でした。
0
3948
0
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 13:47:04
投稿者：匿名 [162.158.118.236]
投稿日時：2019/08/30 13:47:043946
「力が足りない」という表現は間違いではない。
その証拠に朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などの全国紙や地方紙でも「力が足りない」という表現は普通に使われている。
残念でした。
「力が足りない」という表現は間違いではない。
その証拠に朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などの全国紙や地方紙でも「力が足りない」という表現は普通に使われている。
残念でした。
0
3949
0
投稿者：匿名 [162.158.6.76]
投稿日時：2019/08/30 14:08:35
投稿者：匿名 [162.158.6.76]
投稿日時：2019/08/30 14:08:35３９４８は勉強しなさい。
新聞社は基準をつくって「力が足りない」と表現してる訳。
その表現は間違ってない。
３９４０は基準がないが足りないのか？
日本語崩壊。
３９４８が３９４０か？
残念なことは何もない。
君の無知が残念だ。
もっと言えば誰かが使ってるからOKだと。
だったら間違ってても世間で使われている言葉や表現は
OKってことだろ。
しょうもないご指摘やろうだ。
アドバイスしようと思って相手にしてばからしい。
ところで「＝」の使い方も間違ってるよ。
反論ないの？
新聞社は基準をつくって「力が足りない」と表現してる訳。
その表現は間違ってない。
３９４０は基準がないが足りないのか？
日本語崩壊。
３９４８が３９４０か？
残念なことは何もない。
君の無知が残念だ。
もっと言えば誰かが使ってるからOKだと。
だったら間違ってても世間で使われている言葉や表現は
OKってことだろ。
しょうもないご指摘やろうだ。
アドバイスしようと思って相手にしてばからしい。
ところで「＝」の使い方も間違ってるよ。
反論ないの？
0
3950
0
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 14:17:38
投稿者：匿名 [162.158.7.53]
投稿日時：2019/08/30 14:17:38３９４７、全然残念じゃないよ。
何ムキなってんの？
言葉は変化するもの。
それだけのこと。
ムキになって変化も発展もない肝っ玉の小っちゃい野郎だな。
何ムキなってんの？
言葉は変化するもの。
それだけのこと。
ムキになって変化も発展もない肝っ玉の小っちゃい野郎だな。
0
3951
0
投稿者：匿名 [162.158.7.117]
投稿日時：2019/08/30 14:25:28
投稿者：匿名 [162.158.7.117]
投稿日時：2019/08/30 14:25:28沖尚ファンですが沖尚ファンの嫌いなナイチャーです。
３９４９の通りです。
「力が足りない」は先に基準をつくってれば間違いない表現。
新聞社や出版社はそれを分かって表現している。
分かって当然のこと。
３９４８はそれも分からず可哀そうだ。
反論しても恥かくよ。
黙って勉強するか消えるか、投稿の仕方考えたほうがいいよ。
沖縄がバカにみられる。
ところで「＝」の使い方どうなの？
反論待ってるよん
0
３９４９の通りです。
「力が足りない」は先に基準をつくってれば間違いない表現。
新聞社や出版社はそれを分かって表現している。
分かって当然のこと。
３９４８はそれも分からず可哀そうだ。
反論しても恥かくよ。
黙って勉強するか消えるか、投稿の仕方考えたほうがいいよ。
沖縄がバカにみられる。
ところで「＝」の使い方どうなの？
反論待ってるよん
0
0
3952
0
投稿者：匿名 [162.158.118.208]
投稿日時：2019/08/30 14:29:39
投稿者：匿名 [162.158.118.208]
投稿日時：2019/08/30 14:29:393949
新聞社には校閲部という部署がある。
その校閲部が「力が足りない」は間違いではないと判断している。
残念でした。
新聞社には校閲部という部署がある。
その校閲部が「力が足りない」は間違いではないと判断している。
残念でした。
0
3953
0
投稿者：匿名 [162.158.118.16]
投稿日時：2019/08/30 14:30:33
投稿者：匿名 [162.158.118.16]
投稿日時：2019/08/30 14:30:333950
間違いを指摘されて悔しそう（笑）！
間違いを指摘されて悔しそう（笑）！
0
3954
0
投稿者：匿名 [162.158.118.6]
投稿日時：2019/08/30 14:31:40
投稿者：匿名 [162.158.118.6]
投稿日時：2019/08/30 14:31:40沖縄が日本固有の領土であるという法的根拠はない。
0
3955
0
投稿者：匿名 [162.158.7.105]
投稿日時：2019/08/30 14:34:28
投稿者：匿名 [162.158.7.105]
投稿日時：2019/08/30 14:34:28ナイチャーの３９５１ですが書き忘れました。
３９４７君、君はあってるよ。
標準の日本語として間違ってる。
しかし３９５０の通り言葉は変化するもの。
使い方は間違っていても認知されてるってことなんだよ。
話かえるが、表現が間違ってるとそんな事いったら
沖縄方言は標準日本語としてすべてアウトオブです。
話を変えて「＝」の使い方の言い分はどうなってるの？
何ていうかコメント待ってます。
３９４７君、君はあってるよ。
標準の日本語として間違ってる。
しかし３９５０の通り言葉は変化するもの。
使い方は間違っていても認知されてるってことなんだよ。
話かえるが、表現が間違ってるとそんな事いったら
沖縄方言は標準日本語としてすべてアウトオブです。
話を変えて「＝」の使い方の言い分はどうなってるの？
何ていうかコメント待ってます。
0
3956
0
投稿者：匿名 [162.158.118.18]
投稿日時：2019/08/30 14:38:53
投稿者：匿名 [162.158.118.18]
投稿日時：2019/08/30 14:38:533955
ナイチャーという言葉は差別語だぜw
日本人が朝鮮人をチョンとバカにするようなものw
自分でナイチャーと卑下して恥ずかしくないの？
プップップw
ナイチャーという言葉は差別語だぜw
日本人が朝鮮人をチョンとバカにするようなものw
自分でナイチャーと卑下して恥ずかしくないの？
プップップw
1
3957
0
投稿者：匿名 [162.158.119.33]
投稿日時：2019/08/30 14:45:11
投稿者：匿名 [162.158.119.33]
投稿日時：2019/08/30 14:45:11３９５５
＞沖縄方言は標準日本語としてすべてアウトオブです。
日本語はもともと沖縄にはなかった外来語。
沖縄を基準に考えれば日本語にはおかしな言い回しがたくさんある。
＞沖縄方言は標準日本語としてすべてアウトオブです。
日本語はもともと沖縄にはなかった外来語。
沖縄を基準に考えれば日本語にはおかしな言い回しがたくさんある。
1
3958
0
投稿者：匿名 [162.158.7.11]
投稿日時：2019/08/30 16:38:58
投稿者：匿名 [162.158.7.11]
投稿日時：2019/08/30 16:38:58ナイチャーです。
沖縄は治外法権なので
法的根拠は何もありまえん。
校則を法律と思ってるんでしょう。
沖縄は治外法権なので
法的根拠は何もありまえん。
校則を法律と思ってるんでしょう。
0
3959
0
投稿者：匿名 [162.158.7.5]
投稿日時：2019/08/30 16:41:55
投稿者：匿名 [162.158.7.5]
投稿日時：2019/08/30 16:41:55ここだけ見てると沖縄ってバカだな。
韓国がまだましに感じる。
韓国がまだましに感じる。
0
スポンサーリンク