審判をして、初めて知ったルール。 [374]
作成者：テーゲー審判
作成日時：2005/08/03 19:31:12
貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。
投稿メッセージを表示（ 374 件中 61 件 〜 75 件目）
216
投稿者：高速の赤ちん?号 
投稿日時：2008/11/28 17:25:45
投稿日時：2008/11/28 17:25:45野球のルールに詳しい方、教えてください。
中学校の大会で、１死・満塁のケース（インフィールド、フライ）だと思うのですが、打者はショートフライを上げてしまい。
野手は完全に落下地点に入り捕球体制に入っていたのですが、打球をショートが落球し、３塁ランナーがその隙に本塁を踏みました。
しかし、球審・塁審だれもインフィールドフライのコールを出しておらず、打者をアウトにしランナーを３人とも元の塁に戻したのですが、
その、処置で良かったのかいまだに疑問が残ります。
正しい、処置方を今後の為に教えて下さい。
中学校の大会で、１死・満塁のケース（インフィールド、フライ）だと思うのですが、打者はショートフライを上げてしまい。
野手は完全に落下地点に入り捕球体制に入っていたのですが、打球をショートが落球し、３塁ランナーがその隙に本塁を踏みました。
しかし、球審・塁審だれもインフィールドフライのコールを出しておらず、打者をアウトにしランナーを３人とも元の塁に戻したのですが、
その、処置で良かったのかいまだに疑問が残ります。
正しい、処置方を今後の為に教えて下さい。
2
スポンサーリンク
212
投稿者：寿
投稿日時：2008/10/30 13:00:13
投稿日時：2008/10/30 13:00:13ノーアウト、ランナー１塁で、バッターが送りバントを慣行しました。ファールになったのですがその際にホームベースを思い切り踏んでバントをしたのですがこの場合のジャッジはどうなるのでしょうか？どなたか教えてください
2
211
投稿者：ﾌｧﾝ
投稿日時：2008/10/30 10:26:24
投稿日時：2008/10/30 10:26:24インフィールドフライが適用される条件（無死または一死で走者が一・二塁または満塁）が整ったときでも、
審判員がうっかりこれを見逃してしまうことがあります。それを防止するために、条件が整ったとき、
各審判員は「広げた右手を左胸に当てて、相互に確認」を行ないます。これによって一人の審判員、
特に球審がうっかりしていても、塁審からのシグナルが送られることにより、この次もしかすると
インフィールドフライになるかもしれないということに気づくのです。シグナルを送られた審判員は
同じ動作を返します。そして、走者が進塁したりアウトになったりまたは二死になったりして、
インフィールドフライ適用の条件が満たされなくなったときは、「広げた右手を左胸に当てた後、
両手で小さくバツの字(×)をつくる」ことによって、インフィールドフライ適用の状態が解除された
ことを審判員相互で確認し合います。
審判員がうっかりこれを見逃してしまうことがあります。それを防止するために、条件が整ったとき、
各審判員は「広げた右手を左胸に当てて、相互に確認」を行ないます。これによって一人の審判員、
特に球審がうっかりしていても、塁審からのシグナルが送られることにより、この次もしかすると
インフィールドフライになるかもしれないということに気づくのです。シグナルを送られた審判員は
同じ動作を返します。そして、走者が進塁したりアウトになったりまたは二死になったりして、
インフィールドフライ適用の条件が満たされなくなったときは、「広げた右手を左胸に当てた後、
両手で小さくバツの字(×)をつくる」ことによって、インフィールドフライ適用の状態が解除された
ことを審判員相互で確認し合います。
0
スポンサーリンク
210
投稿者：全球入魂
投稿日時：2008/10/30 09:24:00
投稿日時：2008/10/30 09:24:00インフィ−ルドフライについて教えて下さい。
審判が宣告した場合と宣告しなかった場合のインプレイには
どういう違いがあるのですか？少年野球の場合は落球する確立が
高い様に感じるのですが、宣告するのには、かなりの勇気がいると
感じているのは私だけでしょうか？
審判が宣告した場合と宣告しなかった場合のインプレイには
どういう違いがあるのですか？少年野球の場合は落球する確立が
高い様に感じるのですが、宣告するのには、かなりの勇気がいると
感じているのは私だけでしょうか？
0
209
投稿者：軟連本部事務局より回答がありました
投稿日時：2008/10/16 11:49:18
投稿日時：2008/10/16 11:49:18財団法人 全日本軟式野球連盟事務局
「お問合せの件ですが、基本は公認野球規則を適用しますが
当然のことながらマークが隠れてしまうと試合前に審判が
用具の確認をする時にマークの確認ができないので、
マークが隠れない程度の加工であれば問題ありません。」
とのことです。
ﾃｰﾌﾟの色については回答有りませんでした。
難しいﾙｰﾙ等は、全日本軟式野球連盟のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの質問ｺｰﾅｰに
投稿すれば返信してもらえます。
「お問合せの件ですが、基本は公認野球規則を適用しますが
当然のことながらマークが隠れてしまうと試合前に審判が
用具の確認をする時にマークの確認ができないので、
マークが隠れない程度の加工であれば問題ありません。」
とのことです。
ﾃｰﾌﾟの色については回答有りませんでした。
難しいﾙｰﾙ等は、全日本軟式野球連盟のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの質問ｺｰﾅｰに
投稿すれば返信してもらえます。
0
スポンサーリンク
207
投稿者：勉強中
投稿日時：2008/10/03 11:45:05
投稿日時：2008/10/03 11:45:05ありがとうございました。野球が体育の授業に無いのがわかる気がします。これからも勉強しますのでよろしくお願いいたします。
0
206
投稿者：このﾄﾋﾟの?４，８にあります
投稿日時：2008/10/03 08:04:01
投稿日時：2008/10/03 08:04:014 野球ﾙｰﾙは難しい
投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ [203.211.241.75] 投稿日時：2005/08/05 12:20:17
1死1.3塁、攻撃側ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ決行、ﾗｲﾄﾗｲﾅｰで2死、とびだした1塁ﾗﾝﾅｰ戻れず
ﾗｲﾄからﾌｧｰｽﾄへ転送3死、チェンジ。
このﾌﾟﾚｰで3塁ﾗﾝﾅｰもｽﾀｰﾄを切っており、ﾗｲﾄからﾌｧｰｽﾄへ転送される前にﾎｰﾑｲﾝ。（ﾀｯﾁｱｯﾌﾟではない）
守備側は、そのまま全員ﾍﾞﾝﾁへ引き上げました。
この時１点は認められました。
なぜ？
内野手の最後の１人が、ﾌｪｱﾗｲﾝを越える前に（ｲﾝﾌｨｰﾙﾄﾞ内）ﾎﾞｰﾙをｻｰﾄﾞに転送し、
3塁ﾗﾝﾅｰを3ｱｳﾄ目とｱﾋﾟｰﾙすると、得点は認められない。（3ｱｳﾄ目のﾌｧｰｽﾄ転送ｱｳﾄをｻｰﾄﾞ転送ｱｳﾄに置き換える）
何のｱﾋﾟｰﾙもなしで、内野手全員がﾌｪｱﾗｲﾝを越えた瞬間ｱﾋﾟｰﾙ件放棄とみなされ、得点が認められる。
ﾙｰﾙﾌﾞｯｸを読むと確かにありました。
私の勉強不足でした。ありがとうございます。
8 ヒットエンドランさん
投稿者：白球 [218.40.170.170] 投稿日時：2005/08/09 19:13:02
昔、ドカベンという漫画の
１シーンでありましたね
１死満塁でスクイズするも
ピッチャーフライ
白新学園の不知火がキャッチ（２死）
１塁へ送球（３死）でスリーアウト
であったが３死よりも３塁ランナー
岩鬼が先にホームインしていて
１点が明訓に入ってしまいましたね
子供の時は？？？でしたが
ルールブックにはちゃんと明記されていますね^^
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、走者が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)走者がフォースアウトされたとき。
(3)前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき。
投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ [203.211.241.75] 投稿日時：2005/08/05 12:20:17
1死1.3塁、攻撃側ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ決行、ﾗｲﾄﾗｲﾅｰで2死、とびだした1塁ﾗﾝﾅｰ戻れず
ﾗｲﾄからﾌｧｰｽﾄへ転送3死、チェンジ。
このﾌﾟﾚｰで3塁ﾗﾝﾅｰもｽﾀｰﾄを切っており、ﾗｲﾄからﾌｧｰｽﾄへ転送される前にﾎｰﾑｲﾝ。（ﾀｯﾁｱｯﾌﾟではない）
守備側は、そのまま全員ﾍﾞﾝﾁへ引き上げました。
この時１点は認められました。
なぜ？
内野手の最後の１人が、ﾌｪｱﾗｲﾝを越える前に（ｲﾝﾌｨｰﾙﾄﾞ内）ﾎﾞｰﾙをｻｰﾄﾞに転送し、
3塁ﾗﾝﾅｰを3ｱｳﾄ目とｱﾋﾟｰﾙすると、得点は認められない。（3ｱｳﾄ目のﾌｧｰｽﾄ転送ｱｳﾄをｻｰﾄﾞ転送ｱｳﾄに置き換える）
何のｱﾋﾟｰﾙもなしで、内野手全員がﾌｪｱﾗｲﾝを越えた瞬間ｱﾋﾟｰﾙ件放棄とみなされ、得点が認められる。
ﾙｰﾙﾌﾞｯｸを読むと確かにありました。
私の勉強不足でした。ありがとうございます。
8 ヒットエンドランさん
投稿者：白球 [218.40.170.170] 投稿日時：2005/08/09 19:13:02
昔、ドカベンという漫画の
１シーンでありましたね
１死満塁でスクイズするも
ピッチャーフライ
白新学園の不知火がキャッチ（２死）
１塁へ送球（３死）でスリーアウト
であったが３死よりも３塁ランナー
岩鬼が先にホームインしていて
１点が明訓に入ってしまいましたね
子供の時は？？？でしたが
ルールブックにはちゃんと明記されていますね^^
第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、走者が本塁に進んでも、得点は記録されない。
(1)打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき。
(2)走者がフォースアウトされたとき。
(3)前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき。
0
205
投稿者：特命
投稿日時：2008/10/02 21:18:04
投稿日時：2008/10/02 21:18:04有り難うございます。実際に試合中にあった場合にどう説明していいか迷うと思います。No201さんが言う通り、細かいルールは難しいです。
0
204
投稿者：勉強中
投稿日時：2008/10/02 20:54:48
投稿日時：2008/10/02 20:54:48丁寧なルールのご説明ありがとうございました。
これからもよろしくお願い致します。
これからもよろしくお願い致します。
0
202
投稿者：勉強中
投稿日時：2008/10/02 15:30:09
投稿日時：2008/10/02 15:30:09ルールを教えて下さい。
1アウト ランナー三塁、二塁で 守備側 ショート、セカンド前進守備、攻撃側打者はヒットエンドランを仕掛けた、前進守備のショート後方へのフライ、三塁手が スライディングで落下直前に捕球、既に三塁ランナーは本塁突入、二塁ランナーは三塁直前で捕球を見て二塁に帰塁を試みたが三塁手からのボールが早く、セカンドフォースアウトでチェンジで、0点だと思ってベンチに下がったが相手チームから本塁突入しているから得点だとあり、アウトの取り変えが無いからとのことです。ルールブックのどこにあるのかわかりません。教えて下さい、
1アウト ランナー三塁、二塁で 守備側 ショート、セカンド前進守備、攻撃側打者はヒットエンドランを仕掛けた、前進守備のショート後方へのフライ、三塁手が スライディングで落下直前に捕球、既に三塁ランナーは本塁突入、二塁ランナーは三塁直前で捕球を見て二塁に帰塁を試みたが三塁手からのボールが早く、セカンドフォースアウトでチェンジで、0点だと思ってベンチに下がったが相手チームから本塁突入しているから得点だとあり、アウトの取り変えが無いからとのことです。ルールブックのどこにあるのかわかりません。教えて下さい、
0
201
投稿者：このﾄﾋﾟの?11にあります
投稿日時：2008/10/02 14:21:49
投稿日時：2008/10/02 14:21:4911 審判は「石ころ」ではなかった
投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ [203.211.241.75] 投稿日時：2005/08/10 09:01:04
私は、少年野球から社会人に至るまで「審判は石ころと同じだからﾎﾞｰﾙが当たってもﾌﾟﾚｰ続行」という認識を持って審判をしてました。
がしかし、そうではなかった。
ある試合で1死ﾗﾝﾅｰ2塁、審判は投手と二塁ﾍﾞｰｽの間に位置してました。（審判２審制）
打者の打った打球が、投手の足元を抜けて直接審判に当たり、跳ね返った球を二塁手が捕球、一塁へ送球ｱｳﾄ、2塁ﾗﾝﾅｰは3進 とはならなかった。
なぜ？
審判が内野手の後方に位置していて、(ﾌｪｱ地域）内野を抜けた打球に触れた場合は、石ころと同じﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ。
しかし、内野手の前方に位置していた場合は、後方の内野手が守備機会がある為、審判に打球が直接触れたらﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄとなり、
打者走者は、1塁へ、3進したﾗﾝﾅｰは2塁へ戻される。（一旦投手に触れた後、審判に触れた場合はﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ）
野球規則の5.09,6.08にありました。
野球ﾙｰﾙは、難しい！
投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ [203.211.241.75] 投稿日時：2005/08/10 09:01:04
私は、少年野球から社会人に至るまで「審判は石ころと同じだからﾎﾞｰﾙが当たってもﾌﾟﾚｰ続行」という認識を持って審判をしてました。
がしかし、そうではなかった。
ある試合で1死ﾗﾝﾅｰ2塁、審判は投手と二塁ﾍﾞｰｽの間に位置してました。（審判２審制）
打者の打った打球が、投手の足元を抜けて直接審判に当たり、跳ね返った球を二塁手が捕球、一塁へ送球ｱｳﾄ、2塁ﾗﾝﾅｰは3進 とはならなかった。
なぜ？
審判が内野手の後方に位置していて、(ﾌｪｱ地域）内野を抜けた打球に触れた場合は、石ころと同じﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ。
しかし、内野手の前方に位置していた場合は、後方の内野手が守備機会がある為、審判に打球が直接触れたらﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄとなり、
打者走者は、1塁へ、3進したﾗﾝﾅｰは2塁へ戻される。（一旦投手に触れた後、審判に触れた場合はﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ）
野球規則の5.09,6.08にありました。
野球ﾙｰﾙは、難しい！
0
199
投稿者：少年野球ファン
投稿日時：2008/09/16 08:52:42
投稿日時：2008/09/16 08:52:42審判員の方は大変だと思いますが、子供達の為にも公正なジャッジをお願いします。
0
198
投稿者：北九
投稿日時：2008/09/01 14:30:38
投稿日時：2008/09/01 14:30:38甲子園準優勝校、常葉菊川の左腕戸狩君、
振りかぶり、右足を上げた時に、右手のｸﾞﾛｰﾌﾞを
右足の太ももに一旦当ててから、投球しますが、
これは、二段ﾓｰｼｮﾝで反則投球になると思われますが、
甲子園の審判は、取りませんでした。
だだ、よく見ないとﾓｰｼｮﾝが速くて分かりづらいのですが。
この件で詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
振りかぶり、右足を上げた時に、右手のｸﾞﾛｰﾌﾞを
右足の太ももに一旦当ててから、投球しますが、
これは、二段ﾓｰｼｮﾝで反則投球になると思われますが、
甲子園の審判は、取りませんでした。
だだ、よく見ないとﾓｰｼｮﾝが速くて分かりづらいのですが。
この件で詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
1
192
投稿者：？
投稿日時：2008/08/05 12:33:18
投稿日時：2008/08/05 12:33:18守備、攻撃ともタイムは３回ずつありますよ 選手を集めてサインを出す事もありえない事ではなくて可能です
0
189
投稿者：CB
投稿日時：2008/07/08 09:31:10
投稿日時：2008/07/08 09:31:10野球選手父母さん。
代打や代走などのタイムはありますが、キーマンさんたちが仰っているように作戦タイムについてなら認められない！＝サインでやりましょう！ということになっています。
例えばランナーが一、二塁としましょう。攻撃側の監督が「タイム」と言って両ランナーを集めてコソコソ話して、タイム解除のあとにダブルスチールをした…
ありえませんよね。
同様に三塁で「タイム」をして二人を集めて解除のあとにスクイズ…このような野球はありませんね。
スピーディーに進めることも記録員や審判員の仕事。だから攻撃側の「作戦タイム」は認められないんですね。
但し相手のタイムを利用した「作戦タイム(と見える＝タイムではない)」手はあります。
ランナー三塁の場面で投手が動揺したのを見て、守備側監督が「タイム」をかけて集めているとき。
攻撃側の監督は打者とランナーを集めて作戦などを話すことは可能です。
もちろん相手のタイムが解除される前に終えなければなりません。
攻撃側には作戦のための「タイム」はなく、サインで行うようになっています。
長くて余計こんがらっちゃいますかね(^^;)
代打や代走などのタイムはありますが、キーマンさんたちが仰っているように作戦タイムについてなら認められない！＝サインでやりましょう！ということになっています。
例えばランナーが一、二塁としましょう。攻撃側の監督が「タイム」と言って両ランナーを集めてコソコソ話して、タイム解除のあとにダブルスチールをした…
ありえませんよね。
同様に三塁で「タイム」をして二人を集めて解除のあとにスクイズ…このような野球はありませんね。
スピーディーに進めることも記録員や審判員の仕事。だから攻撃側の「作戦タイム」は認められないんですね。
但し相手のタイムを利用した「作戦タイム(と見える＝タイムではない)」手はあります。
ランナー三塁の場面で投手が動揺したのを見て、守備側監督が「タイム」をかけて集めているとき。
攻撃側の監督は打者とランナーを集めて作戦などを話すことは可能です。
もちろん相手のタイムが解除される前に終えなければなりません。
攻撃側には作戦のための「タイム」はなく、サインで行うようになっています。
長くて余計こんがらっちゃいますかね(^^;)
1
|
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |