沖縄「少年野球」の総合口コミ掲示板サイト

貴方の知っている、究極の野球ルールを皆に教えましょう。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

42 投稿者：白球 投稿日時：2005/10/26 19:54:33

と言うことで
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
　　　　↑
　　　　×

と言うことで
三塁走者が得点をしようとした場合
打者にずるい行為をさせないために
この規則があると思います。
　　　　↑
　　　　○

スポンサーリンク

40 投稿者：反則打球 投稿日時：2005/10/26 12:48:27

三塁ﾗﾝﾅｰがｱｳﾄになります。 ﾗﾝﾅｰ1,2塁の場合は、ﾊﾞｯﾀｰｱｳﾄ､ﾗﾝﾅｰはそのままです。

39 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/26 11:03:37

もう少し疑問が残っていますので詳しい方教えて下さい。

ランナー３塁の時に次の状態で反則打球があったとします。

ベンチからはノーサイン。（スクイズ・エンドラン等なし）
しかし、転がったら全て突っ込めという指示。
ランナーは通常のリードからピッチャーの投球に併せて２・３歩の第２リードのあと
バッターが打つのを見て転がったのでホームに突入した。

このとき反則打球があった場合は、
３塁ランナーがアウトなのか？
それとも通常のようにバッタがアウトでランナーは戻されるのか？

はたまた、審判の判断ですかね〜？

スポンサーリンク

37 投稿者：白球 投稿日時：2005/10/20 18:30:26

非常に複雑です

学生時代よりも、仕事よりも
今は野球規則の勉強にはまっています^^;
インターネットのおかげですね
とっても役立ちます

36 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/20 08:41:54

わざわざ審判部長のところまで行って確認されて
ありがとうございました。
白球さんもありがとうございました。
いい勉強になります。

スポンサーリンク

35 投稿者：tsubasa 投稿日時：2005/10/20 07:49:22

昨日、宜野湾ﾌﾞﾛｯｸ審判部長にお会いして説明を受けてきました。

ｷｰﾏﾝさんの質問
?　打者のｶｳﾝﾄは、ﾉｰｶｳﾝﾄになり三塁ﾗﾝﾅｰはｱｳﾄ、打者はそのまま次のｶｳﾝﾄから試合続行
　　と言うことでｹﾞｯﾂｰは、成立しないそうです。
　　白球さんの言うとおり三塁ﾗﾝﾅｰは、反則打球後のﾌﾟﾚｰは関係なくｱｳﾄになるそうです。

? 一塁ﾗﾝﾅｰの二塁への進塁は、認められず元の塁へ返されます。


ﾗﾝﾅｰが三塁にいるときは、三塁ﾗﾝﾅｰがｱｳﾄですが、ﾗﾝﾅｰが一塁、二塁にいるとき反則打球
を行うと打者がｱｳﾄ、ﾗﾝﾅｰは、そのまま元の塁へ残るそうです。

白球さんの指摘とおり、私が野球規則6・06と7・08を混同して解釈していたようです。
?29.30でｷｰﾏﾝさんの書き込みのとおりでした。
どうもすみませんでした。
未熟者の私ですが、これからもよろしくお願いします。

33 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/14 17:23:20

tubasaさんの例外の件で次のような場合はどうなるのでしょうか。
詳しい方がいましたら教えて下さい。

?　３塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかったものとして扱われた場合に
　その後、１塁に送球してバッターランナーもアウトでゲッツーということもありなのかどうか？

?　ランナーが１・３塁の時に、３塁ランナーをアウトにすることに成功して、妨害はなかった
　ものとして扱われた場合に、１塁ランナーの２塁進塁は認められるのかどうか？

よろしくお願いします。

32 投稿者：tsubasa 投稿日時：2005/10/14 14:30:15

キーマンさんのご説明正解だと思います。
私もいろいろネットで調べました。補足させて戴きます。

例外があります。
打者がスクイズプレイの際に反則打球するという妨害行為を行ったとしても，守備側が三
塁走者をアウトにすることに成功した場合は，妨害はなかったものとして扱われます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(同規則 6.06ｃ原注)

例えば，打者は片足を完全に打者席から出してバントしたが，内野を転がる打球を素早く
拾い上げた投手が本塁へ送球し，捕手が本塁へスライディングしてきた三塁走者に触球し
て，この走者をアウトにした場合です。また、打者は打者席を出てバントしたが，
球はファウルチップとなって捕手に捕らえられ，この後の捕手の守備によって三塁走者は本塁直前でタッグアウトとなった場合。
このようなときも，打者の守備妨害はなかったものとして処理されます。

>３塁走者が３塁に帰塁してもアウトですか？

捕手が反則打球した球を直接捕らえた(ファウルチップとなった)ことを見た三塁走者が三塁へ引き返して帰塁に成功したときは，
打者の守備妨害が適用され，三塁走者はアウトの宣告を受けます。これは，反則打球という守備妨害が行われたのに，三塁走者はアウト
を免れたことによる処置です。
ファウルチップを捕った捕手が本塁へ滑り込んできた走者へ触球したが，審判員の判定はセーフであった場合も，三塁走者は打者による
守備妨害が適用されてアウトとなります。

>その打球を捕手が捕球できなかった場合はファウルでしょうか？

いえ，反則打球というものは打者がバットに投球を当てることだけで成立する反則行為です。したがいまして，打球がファウルボールと
なったためアウトを免れるに至った三塁走者は，打者の反則打球のため(守備妨害のため)アウトが宣告されます。

野球のルールは、奥が深く難しいですね。

ＰＳ　
今年初旬、西崎小学校でキーマンさんのチームと試合をさせて頂いたと思います。
その試合はうちの完敗だったと記憶しています。これからもお互いがんばりましょう。

31 投稿者：審判講習 投稿日時：2005/10/14 12:02:55

ありがとうございます。
少年野球のルールは非常に難しいと思います
色々なプレーがあり、悩んでいる方が多いはずです？
詳しい方の返答があれば助かります
これからも宜しくお願いします。

30 投稿者：キーマン 投稿日時：2005/10/14 11:55:14

反則打球について漏れがありましたので追加します。
地面に足をつき投球にバットを当てた場合とは、
もちろんファールやファールチップでも反則打球です。
ファールチップを捕手が捕球しても反則打球です。
反則打球があった時点でボールデッドです。

27 投稿者：白球 投稿日時：2005/10/13 18:12:46

片足でもラインから完全にはみ出したなら
三塁ランナーがアウト
投球はノーカウントですが
二塁ランナーはどうなるのかな？
おそらく、投球がノーカウントに
なるぐらいだから
二塁に戻されるんじゃないんでしょうか？

26 投稿者：tsubasa 投稿日時：2005/10/13 17:10:27

ﾊﾞｯﾀｰﾎﾞｯｸｽのﾗｲﾝから、完全に足が出たならｱｳﾄ。
かかとが少しでもﾗｲﾝに触れていたなら、ｱｳﾄにはなりません。
ﾎﾞｯｸｽ内から飛びついて空中でﾊﾞｯﾀｰﾎﾞｯｸｽを飛び出ても、ｱｳﾄではありません。

しかし、瞬時の判断であるため、球審は高度の技術を要すと思います。

25 投稿者：審判講習 投稿日時：2005/10/13 17:02:40

追伸：ランナーはツーランスクイズにて、
ホームインしましたが、どうなりますか？

19 投稿者：ラッキー 投稿日時：2005/08/21 18:01:55

そのシーン見ました！今年３月６年生のさよなら大会です
ヒットエンドランさんと同じ宜野湾での試合ですが１点差の６回に逆転３ランを打った選手が
ホームインした後にハイタッチを理由に審判がアウトのコール！　おかしかったのが守備側のチームの監督が
球審に「あれはアウトにはならないんじゃない？」と逆に聞いてました　逆抗議も認められず？
その選手はアウトになり、結局７回に試合をひっくりかえされて負けてしまいました　昔高校野球の地方予選でも
確かそういう事件があった気がします

16 投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ 投稿日時：2005/08/18 09:13:59

宜野湾ﾌﾞﾛｯｸでの公式試合での出来事。（いままで2,3回ありました）
外野手の上空を高々と越え、余裕のﾗﾝﾆﾝｸﾞﾎｰﾑﾗﾝ　　となるはずが、
ﾎｰﾑｲﾝ寸前、次打者とﾊｲﾀｯﾁ。相手ﾍﾞﾝﾁから「ｲﾝﾌﾟﾚｰ中の接触は、ｱｳﾄ
ではないか」との抗議。主審（球審）は、ｱｳﾄのｺｰﾙ（記録は3塁打）
そのまま試合は続行されました。

ﾙｰﾙﾌﾞｯｸの7.09(i)に「走者を肉体的に援助したり、守備側を混乱させる行為
と審判が認めた場合は、走者は、ｱｳﾄとなる。」と記されています。
上記のﾌﾟﾚｰは、そのどちらにも該当せずまた、そう言うﾛｰｶﾙﾙｰﾙも取り決めていません。
軟連では、打者走者に何のﾍﾟﾅﾙﾃｨｰもありません。走者を出迎えるのは、ﾍﾞﾝﾁ前で行うよう
指導していますとのことでした。（この場合得点は認められる）

ちなみに宜野湾ﾌﾞﾛｯｸでは、軟連の審判ではなくﾎﾟﾆｰの審判が立っています。
軟連とﾎﾟﾆｰのﾙｰﾙ上の解釈が違うのか？もしそであれば、軟式少年野球の試合なので
軟連のﾙｰﾙに従い試合を行ってほしいものです。

15 投稿者：影丸 投稿日時：2005/08/17 19:51:54

審判には塁審＆球審がありますが、ほとんどの方々が球審イコール主審
と勘違いしているのでは無いかと思われます。便宜上球審＝主審が楽に
運営できている現実もありますが・・・。
本来、経験豊富な審判が主審であり、塁審であっても球審であっても主審
は主審なのです。何らかの審判を決定するのは主審の言動が大きな決定権
を持っていると考えます。
あくまでも球審は球審であり、主審とは限らないのです。

13 投稿者：c級審判 投稿日時：2005/08/16 20:39:21

試合を見ていると以外とボールデットの後の『プレイ』のコールが無く、何となく試合が再会されている事が多いと思う。

12 投稿者：センター 投稿日時：2005/08/10 15:10:11

実によく理解できました
ありがとうございます。

11 投稿者：ﾋｯﾄｴﾝﾄﾞﾗﾝ 投稿日時：2005/08/10 09:01:04

私は、少年野球から社会人に至るまで「審判は石ころと同じだからﾎﾞｰﾙが当たってもﾌﾟﾚｰ続行」という認識を持って審判をしてました。
がしかし、そうではなかった。
ある試合で1死ﾗﾝﾅｰ2塁、審判は投手と二塁ﾍﾞｰｽの間に位置してました。（審判２審制）
打者の打った打球が、投手の足元を抜けて直接審判に当たり、跳ね返った球を二塁手が捕球、一塁へ送球ｱｳﾄ、2塁ﾗﾝﾅｰは3進　とはならなかった。

なぜ？

審判が内野手の後方に位置していて、(ﾌｪｱ地域）内野を抜けた打球に触れた場合は、石ころと同じﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ。
しかし、内野手の前方に位置していた場合は、後方の内野手が守備機会がある為、審判に打球が直接触れたらﾎﾞｰﾙﾃﾞｯﾄとなり、
打者走者は、1塁へ、3進したﾗﾝﾅｰは2塁へ戻される。（一旦投手に触れた後、審判に触れた場合はﾎﾞｰﾙｲﾝﾌﾟﾚｰ）

野球規則の5.09,6.08にありました。

野球ﾙｰﾙは、難しい！

9 投稿者：白球 投稿日時：2005/08/09 19:28:08

投手板に触れている投手が、一塁に送球するまねだけして、
実際に送球しなかった場合はボークである。
※投手が投手板に触れているとき、走者のいる二塁と三塁へは、その塁の方向に直接ステップすれば偽投してもよいが、
　一塁と打者への偽投は許されない。投手が軸足を投手板の後方へはずせば、走者のいるどの塁へもステップしないで偽投してもよいが、
　打者にだけは許されない。

投手板に触れての牽制
．一塁は偽投出来ない
．二･三塁は左足（右投手）を送球方向へ
　踏み出せば偽投もできる

投手板をはずしての牽制
．各塁とも左足のステップ方向･回転に
関係なく偽投出来ます