7回制の導入について [53]
作成者:Y
作成日時:2024/08/13 10:04:07
将来的には、そうなるであろうと
いわれる7回制野球についてです
投稿メッセージを表示( 53 件中 44 件 〜 53 件目)
わざわざルール変えて7回にする必要はないでしょ
そもそも熱中症対策なら甲子園以外の大阪ドーム使って分散開催で良い
準々決勝から甲子園で充分だよ
どうせ最初は反対するだろうけどすぐ慣れる
ドームで試合した方が快適よ
そもそも熱中症対策なら甲子園以外の大阪ドーム使って分散開催で良い
準々決勝から甲子園で充分だよ
どうせ最初は反対するだろうけどすぐ慣れる
ドームで試合した方が快適よ
0
スポンサーリンク
5回制でいいと思う。
5回までなら先発投手が初回から全力投球できるし前評判の高いチームが必ずしも勝つとは限らない。
5回までなら先発投手が初回から全力投球できるし前評判の高いチームが必ずしも勝つとは限らない。
1
7回制にするのであれば、スリーアウトから、フォーアウトにしないとおもしろくないです。
0
スポンサーリンク
7回制にして
7裏が終わったら対戦相手と協議して
9回で勝敗が決まらないならタイブレークでどうです?
7裏が終わったら対戦相手と協議して
9回で勝敗が決まらないならタイブレークでどうです?
0
7回と9回の間を取って8回制にすれば?
2
スポンサーリンク
俺が生きてる間は9回制のタイブレークがいいです
0
3
高野連は絶対にやらないよ。
なぜなら早く試合を終わらせたいから。
7回制の導入もその一環だし、もう一つの理由はビデオ判定を採用するとなると地方球場のすべてにビデオカメラを設置しなければならず、そのためのコストが相当かかるから。
高野連は絶対にやらないよ。
なぜなら早く試合を終わらせたいから。
7回制の導入もその一環だし、もう一つの理由はビデオ判定を採用するとなると地方球場のすべてにビデオカメラを設置しなければならず、そのためのコストが相当かかるから。
0
そんなことよりビデオ判定ができるようにしなさい
0
個人的に7回制よりは、球数制限を設けた方が良いと思ってる。
↓wbsc u18の球数制限
40球まで 連投OK
41球から55球 中1日
56球から75球 中2日
76球から90球 中3日
91球から105球 中4日
これに近い制限を設けて、メンバー数的に無理なチームをのぞいて継投を義務づけないと、
低反発バットや7回制にしても投手の酷使はなくならないんじゃないかな。
↓wbsc u18の球数制限
40球まで 連投OK
41球から55球 中1日
56球から75球 中2日
76球から90球 中3日
91球から105球 中4日
これに近い制限を設けて、メンバー数的に無理なチームをのぞいて継投を義務づけないと、
低反発バットや7回制にしても投手の酷使はなくならないんじゃないかな。
0
1
投稿者:Y 投稿日時:2024/08/13 10:04:07
将来的には、そうなるであろうと
いわれる7回制野球についてです
いわれる7回制野球についてです
0
1 | 2 | 3 | 前のページを表示 |