雑談(※旧高校野球談) [16533]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 16533 件中 9291 件 〜 9305 件目)
無視されて言いたい放題だったのに
ここまでいじめたら領土くんは他トピに逃げるよq
ここまでいじめたら領土くんは他トピに逃げるよq
0
スポンサーリンク
デニー
活動家としてはどうか有能か
活動家としてはどうか有能か
0
沖縄の歴史学者で沖縄が日本固有の領土だと思っている人は一人もいない。
「沖縄は日本固有の領土」などと主張する者がいれば、
その人物は「沖縄の歴史を知らないからそういうことを言うのだろう」と世間の笑い者になる。
「沖縄は日本固有の領土」などと主張する者がいれば、
その人物は「沖縄の歴史を知らないからそういうことを言うのだろう」と世間の笑い者になる。
0
スポンサーリンク
デニー政治家です
0
9671お前の言いたいことは分かった。
認めるかどうかは別。日本固有の領土はどこからどこまでか。
島も含めていってくれ
認めるかどうかは別。日本固有の領土はどこからどこまでか。
島も含めていってくれ
0
スポンサーリンク
9663
国家にとって領土に固有は関係ない?
じゃあ日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているのはどうなんだ?
日本政府は関係ないことを主張しているのか?
国家にとって領土に固有は関係ない?
じゃあ日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しているのはどうなんだ?
日本政府は関係ないことを主張しているのか?
0
9671、沖縄の事しか言わない。
お前笑われる前の人間!
お前笑われる前の人間!
0
税金の使い道
資金の流れ細かく追及したら
不明なお金ポロポロ出てきそうだな
資金の流れ細かく追及したら
不明なお金ポロポロ出てきそうだな
0
9673
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。
そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前はもともとは無主の地だったわけで、ゆえに「○○は△△固有の領土」という地域は世界中に一坪たりとも存在しない。
0
沖縄が日本固有の領土であるなら琉球王国はなかったことになるが、琉球王国は主権国家として存在していた。
しかも、文部科学省検定済みの教科書(清水書院の日本史B163ページ)には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
しかも、文部科学省検定済みの教科書(清水書院の日本史B163ページ)には「琉球王国は独立国だった」「江戸幕府は琉球を異国と位置付けていた」と書かれている。
文部科学省は日本政府の一組織だから日本政府の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
0
9675、君バカだね。
期待はずれだった。
現代では固有じゃなく統治の問題。
沖縄は日本固有かどうかじゃなく日本が統治してるからのにほん。
国連含め世界が認めている。
じゃあ竹島は?
世界は実効支配で認めてる。
なぜか分かるかい?
期待はずれだった。
現代では固有じゃなく統治の問題。
沖縄は日本固有かどうかじゃなく日本が統治してるからのにほん。
国連含め世界が認めている。
じゃあ竹島は?
世界は実効支配で認めてる。
なぜか分かるかい?
0
9668
もちろん北海道ももともと日本の主権が及んでいなかった地域だから日本固有の領土ではない。
もちろん北海道ももともと日本の主権が及んでいなかった地域だから日本固有の領土ではない。
0
9679
国語辞典によると固有とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、本来とは「もともとそうであること」という意味。
また、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味。
これらの意味をつなげ合わせると、「固有の領土」とは「本来(もともと)、その国の主権(統治権)が及んでいた範囲の土地(区域)」という意味になる。
さらに、その意味をもとに沖縄について考えてみると、沖縄は本来(もともと)、日本国の主権(統治権)が及んでいた範囲の土地(区域)ではないから日本固有の領土ではないということになる。
国語辞典によると固有とは「本来持っていること」あるいは「本来備わっていること」という意味で、本来とは「もともとそうであること」という意味。
また、領土とは「国家の主権が及ぶ範囲の土地」あるいは「国家の統治権が及ぶ区域」という意味。
これらの意味をつなげ合わせると、「固有の領土」とは「本来(もともと)、その国の主権(統治権)が及んでいた範囲の土地(区域)」という意味になる。
さらに、その意味をもとに沖縄について考えてみると、沖縄は本来(もともと)、日本国の主権(統治権)が及んでいた範囲の土地(区域)ではないから日本固有の領土ではないということになる。
0
9678
そればっかりでなく歴史家なら
琉球王国の時代やそれ以前はどうだった
のかも書けば?
バカの1つ覚えみたいに同じ事の繰り返し
そればっかりでなく歴史家なら
琉球王国の時代やそれ以前はどうだった
のかも書けば?
バカの1つ覚えみたいに同じ事の繰り返し
0
日本政府(外務省)は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張しているが、その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。
0
618 | 619 | 620 | 621 | 622 | 623 | 624 | 625 | 626 | 627 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |