沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

9225 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 00:57:12

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するが、なぜか「沖縄は日本固有の領土」とは言わない。
尖閣諸島は沖縄県石垣市にあるから日本政府は堂々と「沖縄は日本固有の領土」と言えばいいのに言わない。
「沖縄は日本固有の領土」と言うと、琉球史に詳しい沖縄の歴史学者たちから「沖縄はもともと日本の統治権（主張）が及ばない琉球王国だったから日本固有の領土ではない」と反発されることを日本政府はよく知っていて、それを恐れているから言えないのだろう。

スポンサーリンク

9226 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 00:57:33

沖縄レッドオーシャンズは順調ですか

9227 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 00:58:33

沖縄は中国固有の領土だからです。

スポンサーリンク

9228 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 00:59:52

沖縄は赤組です

9229 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:01:07

男はつらいよの、ドラマ版の最終回で
渥美清演じる車寅次郎は、沖縄県でハブに
噛まれて死んだ。
ユーモアたっぷりのドラマで
まさにあっぱれ！

スポンサーリンク

9230 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:03:51

沖縄以外の都道府県がまだ都道府県になる前の封建時代まで遡っても単独で外国と国際条約を結んだという事実はない。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
２００６年１２月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか？」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、
安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この３条約が結ばれた１８５０年代は琉球王国が独立国として独自に外交権を行使していたことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができた。
当時の琉球王国が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
また、１４２９年から１８７９年までの４５０年間、琉球王国には初代の尚巴志から第１９代の尚泰まで国王が存在し王政国家が続いていたことからも、日本の統治権（主権）が及んでいなかったことを証明できる。

9231 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:10:56

水戸黄門の格さんは琉球唐手の使い手

9232 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:11:33

琉球王国を前身に持つ沖縄の歴史

琉球王国時代＝１４２９年～１８７９年
日本統治時代＝１８７９年～２０１９年

琉球王国時代は４５０年も続いたが、日本が琉球王国を併合してからまだ１４０年しかたっていない。
日本の領有権（主権）が及ばなかった琉球王国を前身に持つ沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。

9233 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:19:01

はいご苦労さま。
そろそろ削除依頼出しとくか！

9234 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:21:30

その通り。^_^沖縄は日本固有の領土ではなく、
中国固有の領土です。

9235 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:23:36

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではない。
この言い方だと「太古の昔からの領土」という誤った印象を与えることになる。
尖閣諸島は沖縄県に属することになっているが、沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止する まで沖縄の前身である琉球王国は独立国だった。
沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
「１８９５年に沖縄県に編入した」という日本政府の主張を認めたとしても、たかだか１００年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

9236 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:27:25

琉球も第一尚氏と第二尚氏に連続性はないから450年は言い過ぎだけどな。
翁のイメージ青が多いようだけど沖縄はレッドチームですよ。
FC琉球はレッドチームで頑張ってるよ。
もうすぐ野球もレッドオーシャンズが活動するよ。

9237 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 01:44:03

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２４年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

9238 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 02:02:34

なんだ外務省のホームページに
固有の領土って書いてるんだ。

9239 投稿者：匿名 投稿日時：2019/10/13 02:05:23

日本政府(外務省）は「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張しているが、その一方で日本政府は「東京や京都、大阪などを日本固有の領土と言わないのは東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから」とも説明している。
東京や京都、大阪には領土問題が存在しないから、それらの地域を「日本固有の領土」と言わないのなら、「尖閣諸島に領土問題は存在しない」と主張する日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張するのは明らかに矛盾している。