雑談(※旧高校野球談) [16533]
作成者:外野
作成日時:2016/10/06 15:11:05
野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。
投稿メッセージを表示( 16533 件中 13426 件 〜 13445 件目)
ひょっとして1番人気トピとか
0
スポンサーリンク
一生懸命調べてコピペ御苦労様。
一切興味なし。
一切興味なし。
0
琉球は、4回目に大敗
したさー
あきさみよ
したさー
あきさみよ
0
スポンサーリンク
1572年を忘れるな‼︎
0
薩摩藩の島津氏は
琉球の複数の王たちから
3〜4回武力併合された。
薩摩藩、島津家は、1609年
薩摩の奄美や離島に侵攻し、
3000名で琉球の兵4000名
と戦闘。
徳川家康から琉球の三山の王や
按司を支配することを許可された
薩摩藩に武力攻撃されてあたりまえ
琉球の複数の王たちから
3〜4回武力併合された。
薩摩藩、島津家は、1609年
薩摩の奄美や離島に侵攻し、
3000名で琉球の兵4000名
と戦闘。
徳川家康から琉球の三山の王や
按司を支配することを許可された
薩摩藩に武力攻撃されてあたりまえ
0
スポンサーリンク
202.253.・・・
0
琉球を武力併合したのは日本人だけどね。
2
祖国(日本)復帰運動を行ったのは
沖縄人だけどね。
沖縄人だけどね。
6
日本政府は我々沖縄人を日本民族と決めつけているが、これには民族学的根拠は何一つない。
日本政府が琉球民族に関する研究や調査を行った事実もない。
そもそも民族の帰属に関する問題は日本政府の専権事項ではない。
民族の帰属問題が日本政府の専権事項だというなら憲法13条で保障されている「幸福追求権」の一部とされる自己決定権を日本政府自らが侵していることになる。
しかも政治家は民族学者ではないから民族学に関しては素人である。
民族学の素人である政治家が民族問題を語ったところで何ら説得力はない。
それどころか日本政府は「民族」の定義、あるいは「日本民族」の定義すら説明できない。
にもかかわらず我々沖縄人を日本民族と決めつけているから実に滑稽極まりない。
日本政府が「沖縄人は先住民族」と決めた国連の勧告を受け入れたくないのは、民族差別を理由に基地問題を追及されることを恐れているからである。
日本政府が琉球民族に関する研究や調査を行った事実もない。
そもそも民族の帰属に関する問題は日本政府の専権事項ではない。
民族の帰属問題が日本政府の専権事項だというなら憲法13条で保障されている「幸福追求権」の一部とされる自己決定権を日本政府自らが侵していることになる。
しかも政治家は民族学者ではないから民族学に関しては素人である。
民族学の素人である政治家が民族問題を語ったところで何ら説得力はない。
それどころか日本政府は「民族」の定義、あるいは「日本民族」の定義すら説明できない。
にもかかわらず我々沖縄人を日本民族と決めつけているから実に滑稽極まりない。
日本政府が「沖縄人は先住民族」と決めた国連の勧告を受け入れたくないのは、民族差別を理由に基地問題を追及されることを恐れているからである。
1
エゴイストの島、
沖縄島
沖縄島
0
自分さえよければ
0
2776のような書き込みを楽しみに待ってる人もいようかと思いますが
内容どうこう関係なくただ 自分的にはこの板をどうしても削除したい
内容どうこう関係なくただ 自分的にはこの板をどうしても削除したい
0
つらいね
0
板が削除されてない
274 275さん 他に仲間を連れて来て2776さんを高校野球板から追い出すこと
ことできるかな 君たちならできる
:
274 275さん 他に仲間を連れて来て2776さんを高校野球板から追い出すこと
ことできるかな 君たちならできる
:
0
高校野球板に書き込む意図は?
↓↓↓
↓↓↓
0
沖縄以外の都道府県がまだ都道府県になる前の封建時代まで遡っても単独で外国と国際条約を結んだという事実はない。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
2006年12月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この3条約が結ばれた1850年代は琉球に独自の外交権があったことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができたのである。
当時の琉球が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
沖縄は琉球王国時代に欧米諸国と単独で国際条約を結んでいる。
2006年12月の衆議院予算員会で鈴木宗男議員が「琉球とアメリカ、琉球とフランス、琉球とオランダがそれぞれ締結した琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して当時の安倍晋三首相に質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約について我が国は関知していないし、当事国ではない」と答えている。
安倍首相の答弁を見ても分かるように、この3条約が結ばれた1850年代は琉球に独自の外交権があったことは明白であり、だからこそアメリカ、フランス、オランダと国際条約を結ぶことができたのである。
当時の琉球が日本の領土でなく、日本の統治権が及んでいなかったことは日本政府を代表する安倍首相の答弁にはっきりと表れている。
2
2773はお尻が臭い
0
まだやってる 爆笑爆笑😂
↓
↓
1
1871年に琉球にだけ廃藩置県ができなかったのは歴史的事実。
日本政府はなぜ1871年に琉球にだけ廃藩置県ができなかったのか一度も説明したことがない。
日本政府はなぜ1871年に琉球にだけ廃藩置県ができなかったのか一度も説明したことがない。
0
甲子園の高校野球はNHKで全国放送されるが、沖縄代表が試合をしているときに「沖縄の選手は顔が濃いな」とか「沖縄顔だな」とよくNHKの実況スレに書かれる。
ところが、北海道代表が甲子園で試合をしていても「北海道顔」とは書かれないし、青森代表が甲子園で試合をしていても「青森顔」とは書かれない。
同じように鹿児島代表が甲子園で試合をしていても「鹿児島顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて特定の選手のことを「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
ところが、北海道代表が甲子園で試合をしていても「北海道顔」とは書かれないし、青森代表が甲子園で試合をしていても「青森顔」とは書かれない。
同じように鹿児島代表が甲子園で試合をしていても「鹿児島顔」とは絶対に書かれない。
なぜなら北海道から鹿児島まではほぼ同じ顔立ちだから。
沖縄の場合は明らかに他の都道府県とは違う顔立ちだから甲子園の高校野球をテレビで見ている人が皆、「沖縄顔」と実況スレに書く。
それと甲子園の高校野球を見ていて特定の選手のことを「朝鮮顔」と書く人はほとんどいない。
なぜかというと、日本人自身が自分たちと朝鮮人の顔は似ていると思っているから。
このような事実が何を意味するかというと、つまり、日本人と沖縄人よりも日本人と朝鮮人のほうが似ているということにほかならない。
0
670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |