沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

野球に関することなら他の板だと迷惑かかかりそうなので これからはこの板を使って何でも書こうと思っています。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示

11642 投稿者：イソジン買いましたか⁈ 投稿日時：2020/02/16 12:58:29

新型ウイルス陽性
増加中です
3月4日
日本人死亡予想
8〜12人

死亡人数10人超えると
学校、会社の閉鎖、
イベント中止‼︎
東京五輪中止の議論が
検討されます。

スーパー休業など
はじまります。

米５キロや
保存食の買占めがはじまります。
スーパーからスープ、トマトジュース
カップ麺、インスタント食品が
無くなります。

ウイルスによく効く『イソジン』
でうがいしましょう‼︎

外出しなくなりますので、
家にこもってください。

スポンサーリンク

11643 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 13:46:57

日本は法治国家だから「尖閣諸島は日本固有の領土」と日本政府が主張するならその法的根拠を示す必要があるが、「固有の領土」を規定した条文は国際法に存在しないし、
そもそも国際法には「固有の領土」という言葉自体も存在しないから日本政府は尖閣諸島が日本固有の領土であることの法的根拠を示せない。
これが現実である。

11644 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 14:02:15

少なくとも日本政府は尖閣諸島が日本固有の領土であることの法的根拠を示す必要がある。
なぜなら日本政府は外務省のホームページに「尖閣諸島は歴史的にも国際法上も日本固有の領土」と書いてるからだ。
尖閣諸島が国際法上も日本固有の領土と言えるなら国際法のどの条文を根拠にそのようなことが言えるのか、総理大臣、官房長官、外務大臣は国民に説明する必要がある。

スポンサーリンク

11645 投稿者：国際法に適えば良い 投稿日時：2020/02/16 14:11:08

尖閣列島は、
国際法上
充分すぎる
根拠を満たしている

領有の条件、構成要件は
"先占"と実効支配している実態
尖閣においてこれらの国際法上の
法的要件を満たしているのは、
日本だけです。
日本人が数百人住んで
経済活動した歴史もある。

要は無主地は、早い者勝ちで、
世界にむけて
手をあげればいいんです。
簡単ですね

11646 投稿者：人が集まる所には行かない 投稿日時：2020/02/16 14:15:25

コツコツ買占めを
やらないと
保存食無くなるよー

いよいよ
日本人から日本人への
感染始まった

スポンサーリンク

11648 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 14:49:50

11645
日本政府によると１８９５年１月１４日に尖閣諸島を沖縄県に編入して日本の領土としたということだが、尖閣諸島の編入先は日本固有の領土ではない沖縄だから尖閣諸島は日本固有の領土ではないということになる。
沖縄はもともと琉球王国が統治していた場所だから日本固有の領土ではないし、尖閣諸島をその沖縄に編入したなら尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

11649 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:01:10

11647
先占説（先占の法理）は「固有の領土」を規定したものではないから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しても国際社会にはまったく受け入れられない。
その証拠に同盟国のアメリカをはじめ世界中のどこの国も尖閣諸島が日本固有の領土とは認めていない。

11650 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:47:21

国際連盟。
第一次世界大戦までは
戦争は全て合法でしたから。

軍事同盟国米国は
いついかなる
命令があっても
領土係争には、
一切首は突っ込まないし、
たとえ自由主義国でも
その肩は一切持たない
主張もしないと言うのが
歴代米国大統領の
よって立つ立場です。
領土問題はノータッチ。
大統領が尖閣を認めなかった。
とかなんとかとは無関係な話し。
太平洋戦争以降は、
欧米の同盟国支援は、領土問題には
関わらない。
そんなの
不文律。国際法慣習。
貴方のデッチ上げ。
トランプに謝れ。
インチキでしたと。

私はW大総長のゼミ、法研
総長ゼミです。

重箱の隅で、ツマラン
メジャーなテーマでも
なんでもない。
なぜなら、流行ってないから。

これは修論、博士論の
製作中ですか⁇
またあなたがどの程度の
勉強されてるか不明。
どこで誰に法律を
習ったんですか⁇

会計士、行政書士さんで
または士業さん。なのか⁇
利害関係者ですか⁈
行政用語、命令用語、
文學用語のどれで考えていますか⁇
司法試験に国際法、税法などは
あまり関係ないです。
あなたはどのランクで
固有と言う文學的な
修辞、レトリックで何を
してますか。
なにを悩んでますか？
メジャーなテーマの
見つけ方をして、
今の時代なにが主役なのか
見抜いて法律界をリードしたい
意欲見せないと
とても教授職は無理だろう。
人生考え直した方が。

11651 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:50:47

そもそも「我が国の固有の領土」という表現は国際法の概念ではなく、日本政府（外務省）が考え出した政治的主張にすぎない。
その証拠に「固有の領土」という表現は国際法のどの条文にも存在しない。
だから日本政府（外務省）が「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」とホームページに書いているのは嘘だと分かる。
この言い方だと「太古の昔からの日本の領土」という誤った印象を国民に与えることになるし、沖縄が日本ではない時期に尖閣諸島が日本領ということはあり得ない。
日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と主張しているが、そもそも沖縄は日本固有の領土ではない。
明治政府が１８７２年に琉球王国を強制廃止するまで琉球王国は日本の主権（統治権）が及ばない独立国だった。
だからこそアメリカ、フランス、オランダはその琉球王国を主権国家と認め、琉球王国と国際条約を締結したのである。
アメリカは１８５４年に琉球王国と琉米修好条約を結び、フランスは１８５５年に琉球王国と琉仏修好条約を結んでいる。
さらに、オランダは１８５９年に琉球王国と琉蘭修好条約を結んでいる。
１８５４年にアメリカと琉球王国が締結した琉米修好条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准されているし、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースによって全米に公布されている。
このように欧米諸国は前近代の琉球王国を独立国と認めている。
日本政府は「１８９５年に尖閣諸島を沖縄県に編入した」と主張しているが、たかだか１２５年程度の領有で「歴史的にも固有の領土」とは言えない。

11652 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/16 15:53:55

日本は１８７９年３月２７日に琉球王国を武力併合しているから安倍内閣の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
事実、歴代内閣で「沖縄は日本固有の領土」と発言した閣僚は一人もいない。
もし仮にそのような発言をする閣僚が現れたら、「ではなぜ沖縄の前身である琉球王国を武力併合したのか？」と追及されて、その閣僚は沖縄県民に謝罪しなくてはならなくなるし、対応次第では辞任に追い込まれることになる。