沖縄高校球児OB情報 [13445]
作成者:沖縄県
作成日時:2016/06/17 18:37:36
沖縄高校球児
投稿メッセージを表示( 13445 件中 8896 件 〜 8910 件目)
福井県7人 吉田尚正他
佐賀県15人
濱口、一軍
佐賀県15人
濱口、一軍
0
スポンサーリンク
沖縄の選手でNPBで1年以上って片手で数えられる
0
2軍率が高い出身地は沖縄としかうかばない。
プロ歴5年未満は沖縄が多いとしかうかばない。
プロ歴5年未満は沖縄が多いとしかうかばない。
0
スポンサーリンク
プロ野球選手出身地別
人口比
先発出場
沖縄より多い県が思い浮かばない
和歌山、福井あたりか
人口比
先発出場
沖縄より多い県が思い浮かばない
和歌山、福井あたりか
0
サッカー ?
0
スポンサーリンク
沖縄の選手って韓国でも厳しいけど中国プロ行ったら活躍できるはずよ。
0
沖縄選手、1軍からどんどん消えるね。
今一軍先発は山川のみ。
たまに神里。
先発外されたオリックス大城。
打たれて信用なくなった西武の平良。
あと一瞬の嘉弥真。
くらいですよね。
巨人の大城は神奈川だから。
今一軍先発は山川のみ。
たまに神里。
先発外されたオリックス大城。
打たれて信用なくなった西武の平良。
あと一瞬の嘉弥真。
くらいですよね。
巨人の大城は神奈川だから。
0
8554、沖縄は日本その通り!
コメント野郎がチョンの話だよ。
コメント野郎がチョンの話だよ。
0
同諸島を意識し始めたのは
1968年国連アジア極東経済委員会(ECAFE)の海洋調査で周辺の海底にイラクに匹敵する埋蔵量の石油資源が眠っている可能性を指摘されてから70年12月尖閣諸島とセットで「南シナ海の大陸棚に主権を擁する」という主張を開始
1968年国連アジア極東経済委員会(ECAFE)の海洋調査で周辺の海底にイラクに匹敵する埋蔵量の石油資源が眠っている可能性を指摘されてから70年12月尖閣諸島とセットで「南シナ海の大陸棚に主権を擁する」という主張を開始
0
中国への配慮
中国共産主義
批判的なものは
削除されやすい
中国共産主義
批判的なものは
削除されやすい
0
琉球王国時代の庶民の家には仏壇はないし、墓もない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
位牌のある祭祀があり、墓があるのは士族だけ。
それに仏壇というが 沖縄では人が死んだら仏にはならない。
沖縄では人が死ぬと神としてまつる。
だから位牌は赤く名前は金色の文字を刻む。
沖縄で仏壇と言うようになったのは明治政府による琉球併合以降であり「ブチダン」となまる。
また、沖縄は日本本土と違い仏教ではない。
沖縄は中国から伝わった道教をもとにした祖先崇拝である。
沖縄は何もかもが日本本土とは違う。
なぜなら沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない異国だったから。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
0
朝って言ってあげてるけど我々日本から見たら没の方向だよな。
0
沖縄はもともと琉球王国が統治していたという歴史的事実があるから日本政府(安倍内閣)の閣僚は誰一人として「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
沖縄の前身である琉球王国に日本の主権や統治権が及んでいなかったことは1879年3月27日に当時の日本政府が軍隊を動員して琉球王府があった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合したことで証明されている。
このような歴史的事実があるから日本政府の閣僚は未来永劫にわたって「沖縄は日本固有の領土」とは言えなくなった。
沖縄の前身である琉球王国に日本の主権や統治権が及んでいなかったことは1879年3月27日に当時の日本政府が軍隊を動員して琉球王府があった首里城を取り囲んで武力的威嚇のもと併合したことで証明されている。
このような歴史的事実があるから日本政府の閣僚は未来永劫にわたって「沖縄は日本固有の領土」とは言えなくなった。
0
琉米修好条約が結ばれた1850年代の琉球は明らかに日本の領土ではなかった。
2006年12月の衆院予算委員会でも鈴木宗男議員が当時の安倍晋三首相に「1854年に締結された琉米修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と回答している。
当時の琉球が日本の領土だったなら、安倍首相が琉米修好条約が締結された経緯について聞かれたとき、「我が国は当事国ではない」と答えるわけがない。
琉米修好条約は琉球王国とアメリカ合衆国の間で結ばれた国際条約だから、この条約に日本政府がコミットしていないのは当然のことで、したがって、当時の琉球王国には日本の統治権(主権)が及んでいなかったことは明白である。 、
2006年12月の衆院予算委員会でも鈴木宗男議員が当時の安倍晋三首相に「1854年に締結された琉米修好条約は国際法上いかなる意義があるか?」と質問主意書を提出して質問したところ、安倍首相は「ご指摘の条約は我が国は当事国ではない」と回答している。
当時の琉球が日本の領土だったなら、安倍首相が琉米修好条約が締結された経緯について聞かれたとき、「我が国は当事国ではない」と答えるわけがない。
琉米修好条約は琉球王国とアメリカ合衆国の間で結ばれた国際条約だから、この条約に日本政府がコミットしていないのは当然のことで、したがって、当時の琉球王国には日本の統治権(主権)が及んでいなかったことは明白である。 、
0
ウチナーンチュ短小極細だし皮被ってるのが普通だからな。
0
592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |