沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄高校球児

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

7051 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 20:10:00

ワンポイントリリーフ
2019ソフトバンク嘉弥真
54試合
打者ひとり対戦降板
16試合

スポンサーリンク

7052 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:15:04

7048
「日本の領土」と「日本固有の領土」は意味が違う。
「日本の領土」とは「現在、日本の統治権が及んでいる区域」という意味で、「日本固有の領土」とは「本来（もともと）、日本の統治権が及んでいた区域」という意味。
沖縄には現在、日本の統治権が及んでいるが、沖縄はもともと琉球王国という国で、琉球王国には日本の統治権が及んでいなかったので、その琉球王国を前身に持つ沖縄は日本固有の領土とは言えない。
日本政府も沖縄がかつて琉球王国という国だったことをよく知っているから過去に一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。

7053 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:35:10

世界どこでも接収されて固有領土。
沖縄もかつては琉球広告だとしても日本に接収されただけ。
沖縄以外の現日本領土でどれだけ固有といえるのか？
そもそも日本発祥は天照大神.
どこに日本を建国し、領土はどれだけだったのか？
歴史をさかのぼれば琉球王国だったからと言って
日本固有でないとはくだらない話。
固有だろうと何だろうと沖縄は日本。
世界が認めてる話。
固有にこだわるのはあまりにも下らない。

スポンサーリンク

7054 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:35:38

琉球が弱かっただけの話だろ！

7055 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:37:19

沖縄は日本になれてよかった。
台湾もそう思ってる年配者多数。
政治家はおいといて、それくらい日本は素晴らしい国民性。
今だにばかにされることはあるにしても日本になれた沖縄は良かった。

スポンサーリンク

7056 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:40:58

７０５２は日本人であるの嫌なら日本から出ていけばいい。
琉球なんて歴史上の事実でも現代社会では相手にされない話。
本土の人間が中国にとられるとかが現実の話。
沖縄は日本。
天皇陛下万歳。
少なくとも上皇様万歳！

7057 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:43:00

７０５２、琉球統治領土の一部はは鹿児島県になってるけどな。
そこを沖縄県に取り戻すか？
やってみな。

7058 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:44:22

７０５２はアイデンティティじゃなくただの思想かだな。
ヒマそうだし公務員だろ。
日本の税金で生活して長良の思想。
お笑い以下。

7059 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:47:27

後悔。
思わず７０５２に合わせて長良と漢文使った。
税金で生活してるのにの話。
自分で稼いで本でも出せばいいのに
高校野球トピ利用しての小物。

7060 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:50:12

沖縄の前身である琉球王国は自然に消滅したわけではなく、日本政府が領土拡大という目的で軍隊を動員して消滅させたというのが歴史的事実。
琉球王国を消滅させた主体が日本政府なのだから、その日本政府が「沖縄は日本固有の領土」なんて口が裂けても言えるわけがない。
事実、日本政府はこれまでただの一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。
軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合しておきながら、その併合した地域を「我が国固有の領土」などと主張すると、それこそ世界の笑いものになる。
だから１８９８年にハワイ王国を併合したアメリカは「ハワイはアメリカ固有の領土」とは絶対に言わないし、経済的支援の見返りとしてロシアから譲り受けたアラスカについてもアメリカは「アラスカ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
また、ニューメキシコ州もアメリカが力ずくでメキシコから奪い取った地域だからアメリカは「ニューメキシコ州はアメリカ固有の領土」とは絶対に言わない。
仮に日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に認めない。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に、沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、
翌年の１８５５年３月９日にはアメリカ議会が同条約の締結を批准していて、同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布しているから。
批准とは「国家間で結んだ国際条約を当事国の議会が承認する」という意味で、公布とは「新たに結んだ国際条約や新たに成立した法律などを国民に広く知らせる」という意味である。
アメリカは琉球王国を外交権を持つ主権国家と認めていたからこそ、琉球王国と琉米修好条約を締結したわけだから、その琉球王国を前身に持つ現在の沖縄を日本固有の領土と思っているわけがなく、日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張したとしても上記の歴史的経緯があるからアメリカは日本政府の主張を絶対に認めない。

7061 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:51:52

日本政府が「我が国は尖閣諸島を実効支配している。だから尖閣諸島は我が国の領土」と主張すれば、その瞬間に日本は北方四島と竹島を失うことになる。
なぜなら現在、北方四島を実効支配しているのはロシアであり、竹島を実効支配しているのは韓国だから。
だから日本政府は口が裂けても「尖閣諸島は我が国が実効支配しているから我が国の領土」とは絶対に言えない。

7062 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 21:58:20

それはお前の主張でしかない。
実名なりペンネームなりで本書いて出版したらいい。
隠れて地方の沖縄の高校野球トピで主張する小心者よ！
ちなみに尖閣諸島は実効支配でなく日本の領土と主張している。
実行支配などバカな話でしかない。
煽ろうとしても沖縄の高校野球トピでしか主張しないお前は小物すぎる

7063 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:00:08

７０６０、公務員暇だね。
税金で金貰ってながら！
一応言っとくけど読んでないよ！
くだらないから。

7064 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:01:40

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張し、「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明している。
しかしながら日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはない。
尖閣諸島が沖縄県に属するというのであれば日本政府はその尖閣諸島が属する沖縄も「日本固有の領土」と主張しないのはなぜなのかという疑問が湧く。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからにほかならない。
１９１０年に朝鮮を併合したときも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。
併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国に対して反論できなくなる。
日本はかつて琉球王国を併合した歴史的事実があるから、その琉球王国を前身に持つ沖縄に対して「日本固有の領土」とは主張できない。

7065 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:06:01

7062
外務省のホームページに「尖閣諸島は我が国が実効支配している」と書かれている。
実効支配しているから我が国の領土というなら、北方四島はロシアの領土ということになるし、竹島は韓国が実効支配しているから竹島は韓国の領土ということになる。
残念でした！

7066 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:21:46

尖閣諸島について


外務省見解

尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らかであり，
現に我が国はこれを有効に支配しています。
したがって，尖閣諸島をめぐって解決し なければならない領有権の問題は
そもそも存在しません。
日本は領土を保全するために毅然としてかつ冷静に対応していきます。
日本は国際法の遵守を通じた地域の平和と安定の確立を求めています。


実行支配なんて表現してません。
有効支配、つまり国際法上、各国が認めてることなのです。
実行支配とは国際法上不確定で主張しているだけ・
尖閣は有効支配なのです。
７０６５、残念でしたね。
少なくとも中国は実行支配なんて表現しません。
中国は実行に動いて実行にしたいからです。
７０６５、黙っているひと多いけど俺は声をあげた・
お前笑われてるよ！

7067 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:27:46

尖閣諸島の領土問題に関するアメリカの立場は終始一貫していて何も変わらない。
アメリカが認めているのは尖閣諸島に対する日本の施政権だけであって尖閣諸島に対する日本の領有権は認めていない。
尖閣諸島が日米安保条約の適用範囲内にあるというのはアメリカも認めているが、それは尖閣諸島に日本の施政権が及ぶという意味であって尖閣諸島に日本の領有権が及ぶという意味ではない。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張したところで親分のアメリカが子分の日本の主張を認めるわけがない。
そもそもアメリカにとって中国は世界最大の貿易相手国だから尖閣問題ごときでアメリカが中国を怒らせるわけがない。
アメリカは国益を最大限に考える国だから自国にとって不利になることは絶対にしないので、従来から「尖閣諸島の領土問題に関しては日中双方が話し合って解決するべし」というスタンスを取っていて、
この尖閣問題に関しては日米同盟を理由にアメリカが日本の味方になることは絶対にない。

7068 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:27:59

分かりやすく。

外務省のHPには実行支配とは書かれてません。
有効支配です。
有効支配とは国際社会にに止められているという事。

竹島や北方領土の実行支配とは力で治められているという事。
国際社会に認められてる訳でなく当事者同士での事。

７０６５のようなおバカにまともに付き合ったらダメだよ。
あっ、だれも付き合ってないか。
俺が相手にしてあげた。

7069 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:28:48

現代社会では沖縄は日本の領土である。
国際的に固有は関係ない。

7070 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/26 22:29:33

沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
その証拠に沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力的威嚇のもと併合したという歴史的事実がある。
琉球王国が日本の領土であったなら日本政府がわざわざ軍隊を動員してその琉球王国を併合するわけがないし、併合する必要もない。
沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が１８７９年３月２７日に琉球王国を武力併合したことで自ら証明してしまった。