沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

秋の大会どこが優勝すると思いますか？

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

3913 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 08:05:09

3905
９回裏もしくは延長戦の裏の満塁の場面で四球押し出しで試合終了となるの、打者走者が一塁ベースを踏み、三塁走者がホームベースを踏んだ時点。
その時点でゲームセットになるのであって、押し出しサヨナラの場面では一塁走者と二塁走者には次のベースへの触塁義務はない。

スポンサーリンク

3914 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 08:07:14

訂正

3905
９回裏もしくは延長の裏の満塁の場面で四球押し出しで試合終了となるのは、打者走者が一塁ベースを踏み、三塁走者がホームベースを踏んだ時点。
その時点でゲームセットになるのであって、押し出しサヨナラの場面では一塁走者と二塁走者には次のベースへの触塁義務はない。

3915 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 10:27:49

3904 へ

普通はボークで1点を選択するでしょ。
プレッシャー？
3点リードでまだ余裕あるよ。

過去にボールを選択した試合見たことない。

スポンサーリンク

3916 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 11:14:31

3915
この打者がその日大当たりしてて次の打者と次の次も全く打てて無かったら？
ボールを選択する可能性のあるかもよ。

3917 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 11:38:16

ボークに選択権あるか

ボーク 選択権で検索すると
打撃妨害選択権が出てくる

スポンサーリンク

3918 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 11:42:03

野球のルールは複雑で難しい
この2例は実際に審判団が試合後謝罪

沖縄大会
雨のコールドゲームで全国的話題になった試合
中断中
ルールにきずいたのは誰１人いなかったはず

3919 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 11:43:00

3918
大会規定

3920 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 12:38:17

3918
プロ野球の監督やコーチや選手たちでさえ野球のルールを完璧に理解していないからね。
数年前に巨人の高橋監督がルールを知らずに審判に抗議していた場面があったのを覚えている。

3921 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 15:29:54

3916へ
ボークを選択したら確実に1点。
いくら、この打者がその日大当たりしてても打てる保証はないですよね？
世の中10割打者はいないですよ。

3922 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 15:33:23

ボーク選択で1点。
その大当たりの打者がヒットで1点追加で1点差。

ま～ホームランでも打てば同点。

皆さんが監督ならどちらを選択しますか？
ボークを選んで1点
ボールを選んで打者にかける。

3923 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 16:15:30

最終回、複数点差で1点を選ぶのは理解できない。
カウント有利にして攻撃に厚みをかけるのが定石。

3924 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 17:01:41

タイブレークと勘違い

3925 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 20:58:51

３９２４は野球分からないんだな(笑)

3926 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 21:00:39

3924、ボークの選択をタイブレイクだって(笑)
しかもタイブレークだってよ！
意味考えろよ！
野球語る資格ないな！
情けない奴だ！

3927 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 21:04:55

ボークもそうだけと、キャッチャーミット叩いた打撃妨害も攻撃側に選択権あるよね。

3928 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 23:44:05

打者がボークの投球を打つなどして一塁に達し、他の全ての走者が少なくとも1つ進塁した場合には、ボークはなかったものと見做してプレイはそのまま続けられる。
上記の場合、打者走者を含む走者が1人でも進塁できない状況があれば、たとえ走者がアウトになっていても取り消され、さかのぼってボークが宣告される。

他の全ての走者が少なくとも1つ進塁した場合には、ボークで与えられた塁より先の塁でアウトになった場合でも、アウトは取り消されない。またその際に塁を踏み損なった（空過した）としても進塁したものと看做される。

3929 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/20 23:55:11

攻撃側監督は、打撃妨害による安全進塁権を得る代わりに、プレイの結果を活かすことを選ぶことができる。このことはしばしば「監督の選択権」と呼ばれる。打撃妨害による処置を望まず、攻撃側監督がプレイの結果を活かしたい場合は、球審が「打撃妨害」を宣告して処置をしている際に、「打撃妨害ではなくプレイの結果を活かしたい」旨を、球審に通告する。

3930 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/21 00:02:37

３９２９、その通りだよ。
野球やってたら知ってて当然だよ。
何をいちいち語ってんの？　(笑)

3931 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/21 00:13:28

3928、ボークはなかったものじゃなくて
ボークのジャッジがあったらボークは記録されます。

ついでに取り消されるとは限りません。
攻撃側がアウトでいいというときにはアウトのままです。
そういう状況があるかは別としてこれがルールです。
アウトの選択も含めて攻撃側の選択です。
これがルールです。

８０年代の話ですが、
メジャーでボーク判定に納得できず、
相手ピッチャーが同じボークをとられたときに
攻撃側のチームが審判に不満をあらわにして
ボークを無視したこともありました。

3932 投稿者：匿名 投稿日時：2020/08/21 00:29:12

野球のルールは複雑すぎて難しいな。