沖縄「高校野球」の総合口コミ掲示板サイト

今年の☆甲子園☆見た人〜(^o^)／もし、よかったら、☆甲子園☆のお話たぁくさんしよ〜．

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 17 件を表示

67 投稿者：興南最強時代を知る者 投稿日時：2005/01/12 11:04:50

65さんの言うとおり肩の強さでは仲田秀司の右に出る者はいないだろうな。
仲田の場合は、捕球してから二塁への送球がめちゃくちゃ早かったし、
山なりの送球ではなくほぼ一直線に近い軌道で二塁へ送球していた。
あの肩の強さはまさに「伝説的」となっている。

スポンサーリンク

68 投稿者：白球の記憶 投稿日時：2005/01/12 11:36:33

　返信ありがとうございます。
　宜野座−本部の試合は、直接観戦したわけではありません。新聞やこのサイトの掲示板を
通じて情報を集めました。
　この試合で登板していた宜野座投手に、僕は非常に期待していました。できれば今年の夏、
甲子園のマウンドを踏んで欲しかったのですが、残念でした。
　沖尚ｖｓＰＬ、宜野座ｖｓ浪速の二試合、僕もできればもう一度見てみたいのですが、高校
野球の試合がビデオ化されるのはなかなかないですからね・・・。

70 投稿者：高校野球マニア 投稿日時：2005/01/12 14:35:39

は通販で市販されてますよ。ただ沖縄限定ものじゃないので、第一回大会（大正時代）から昭和、平成にかけての名勝負を収録したものです。
沖縄の高校のものも少しは入ってます。
自分は、沖縄尚学対水戸商、沖縄尚学対PL学園、浦添商対智弁和歌山、沖縄水産対天理、沖縄水産対山陽、前原対函館有斗、前原対川越工、石川対浜松商、豊見城対東海大相模・・・のビデオを持っています。

スポンサーリンク

73 投稿者：高校野球マニア 投稿日時：2005/01/12 17:10:04

浦添商対智弁和歌山戦は何十回も見て飽きてしまいました（笑）。
この試合は０−０のまま延長に入ったため、なかなか得点が入らず見ていてイライラしますよ（笑）。
非常に緊迫したゲームだったのはたしかですが・・・。

74 投稿者：高校野球マニア 投稿日時：2005/01/12 17:10:40

３１才さんへ

スポンサーリンク

75 投稿者：白球の記憶 投稿日時：2005/01/12 18:19:31

　智弁和歌山は、一昨年夏の二回戦、優勝した常総学院に敗れたのを最後に
甲子園から遠ざかっています。今年の選抜も、近畿大会一回戦で敗れたため、
出場はできません。
　僕は、沖縄の代表校の次に智弁和歌山が好きです。なぜなら、浦添商業との
試合をはじめ、００年春の東海大相模戦、夏の柳川戦など、智弁はいつも記憶
に残る素晴らしい試合を見せてくれたからです。だから、最近の低迷は非常に
残念です。
　お気付きのように、沖縄勢は智弁和歌山に一度も勝ったことがありません。
ですからいつか智弁を、しかも、強い智弁和歌山を倒してほしいです。
　今年の夏には復活して、また甲子園の大舞台に帰ってきてほしいです。

76 投稿者：俺も３１才 投稿日時：2005/01/12 20:09:12

近年は仕事で甲子園の生中継が見れず、夜の録画で見ることが多いんだけど
ＮＨＫのニュースで成底のホームランが映っていないのはショックだった

77 投稿者：俺も３１才 投稿日時：2005/01/12 20:22:28

駒大苫小牧、青森山田、神戸国際大付、柳ヶ浦が個人的Ａクラス
全国的には我が沖尚は出場校の中くらいの評価になると思うが
ベスト８〜４くらいまで行って存在感を示してもらいたい｡

78 投稿者：＿ 投稿日時：2005/01/12 21:04:06

沖尚はひいき目を抜きにしてもベスト４の実力はあるように思う。
柳ヶ浦が神宮大会で優勝したことをみても、その力は十分に推し量れる。
組み合わせによる運、不運もあるので予想は難しいが、打力は間違いなく全国トップレベル！

80 投稿者：夢よもう一度 投稿日時：2005/02/08 10:44:52

今年の沖尚の戦力はかなり充実している。
打力は全国トップレベル。守備も安定し俊足選手をそろえ近年にないチームが出来上がった。
あとは投手陣の踏ん張りいかんにかかっている。
本番まであと一カ月ちょっとに迫ったが、今までやってきたことをもう一度チェックして甲子園に臨んでほしい。

81 投稿者：. 投稿日時：2005/02/09 10:11:45

九州大会で優勝し、神宮大会でも圧倒的強さで優勝した山口投手を擁する柳ヶ浦（山口）はもちろんのこと、１４０キロ台のストレートをもつ小泉投手がいる東海大相模（神奈川）や好投手をもち、チーム打率が出場校中トップの東邦（愛知）も要注意。
それと、駒大苫小牧の公式戦の連勝記録をストップさせた羽黒（山形）も前評判はそれほど高くはないが、各地からエリートを多く集めているという点で不気味な存在。
また、破壊力ある打線が特徴の浦和学院、近畿大会を制した神戸国際大付もかなり力はありそう。
６年前にノーマークだった沖尚が全国制覇したように、意外な高校が上位進出を果たす可能性も十分にある。
今年のセンバツ大会は例年になく甲子園常連校が多く名を連ね、沖尚にとっては初戦から気を抜けない戦いが続きそうだ。

82 投稿者：プロ解説者 投稿日時：2005/02/17 21:18:01

沖縄尚学、東海大相模、神戸国際大付、柳ヶ浦。

83 投稿者：バックスクリーン 投稿日時：2005/02/18 09:55:37

決勝まで行きそうな気がする・・・。

84 投稿者：沖尚は 投稿日時：2005/02/19 08:08:10

優勝するような気がするよ。

85 投稿者：高校野球大好き人間 投稿日時：2005/02/19 19:57:52

沖尚はベスト８〜ベスト４の力はあると思いますが、高校野球関係の雑誌では沖尚は優勝候補どころかダークホースにも挙げられていないのがすごく気になります。
３、４冊を読んでみたがどれも沖尚をダークホース以上に取り上げていませんでした。
みなさんはこれについて何か思うことや意見はありますか？

86 投稿者：オブジェクション 投稿日時：2005/02/20 09:22:12

中央のマスコミは沖尚を過小評価しているね。
沖尚打線がどれほど怖いかまだ知らないようだ。
しかし、大会前に派手に宣伝されて他校からマークされるよりも、そのように静かにしてもらってたほうが、沖尚にとってはプレッシャーもかからずやりやすいと思う。
大会が始まれば、いずれ沖尚打線が爆発しマスコミも度肝を抜かされるのは間違いないだろう。
いまは「嵐の前の静けさ」とでも表現しとこうか（笑）。

87 投稿者：ri〜 投稿日時：2005/02/20 10:16:48

１．２回戦くらいで負けるような気がする。
投手陣が持たないような・・・
このトピより確かにマスコミの評価が低い。
それが事実で甲子園に出てくるチームは沖尚より１枚も２枚も
レベルが上だったら・・・って考えてしまう。
てか早く始まれ！甲子園！上位までいって俺たちを楽しませてくれ!!!!

88 投稿者：オブジェクション 投稿日時：2005/02/20 11:25:04

組み合わせしだいじゃないかな？
組み合わせに恵まれれば優勝することだって夢じゃないし、逆に初戦で優勝候補と当たれば初戦敗退もあるだろう。
一つのいい例が、昭和５３年の豊見城高校。あのときの豊見城はプロで大活躍した石嶺和彦を擁し九州大会で優勝。センバツでも強力打線を売り物に優勝候補の一角に挙げられていたが、初戦で伏兵・桐生（群馬）の木暮投手の前に手も足も出ず、三振１０個を奪われ３安打完封負けを喫したことがある。
もう一つのいい例は、６年前の沖縄尚学。九州大会の成績から考えて、沖縄県民もそれほど期待していなかったはずだが、蓋を開けてみれば「あれよあれよ」というまに全国制覇を果たした。
かつて１５０キロ近い速球を投げる上原晃投手を擁し、全国制覇も期待された沖縄水産も、上宮（大阪）の前にあえなく初戦敗退。同じくプロで活躍した仲田幸司を擁し、県高校野球史上最強チームといわれ全国制覇を期待された興南もセンバツでは同じ上宮（大阪）の前に初戦敗退を喫したことがある。
このように意外と期待されていなくても上位進出するときもあれば、その逆もあるってこと。
不思議とそういう結果になってるのがこれまでの「沖縄代表のセンバツ」なんだね。
もっと古く遡れば、昭和４６年に普天間が沖縄県勢としてセンバツ初勝利をあげたときも、２回戦で優勝した日大三高を６−７と苦しめたことがある。
このときの日大三高はこの２回戦の普天間戦以外はすべて完封勝ち。
初戦敗退が当たり前の当時の沖縄のレベルにあって、いかに普天間が突出したチームだったかがこの結果からも十分にうかがい知れる。

89 投稿者：オブジェクション 投稿日時：2005/02/20 14:02:33

昭和５０年の豊見城もセンバツ初出場で、大会前はまったくノーマークだったが赤嶺投手の好投で県勢初のベスト８に進出した。
あのチームは２年生エースの赤嶺投手を中心に打線が活発で、よく打ちよく走るチームだった。
特に初戦の優勝候補・習志野（千葉）戦は２安打完封で三振１０個を奪い、マスコミも赤嶺投手を雑誌の表紙に取り上げたり、その扱いぶりは凄かった。
「豊見城旋風」ともいわれ、豊見城黄金時代の幕開けを告げるチームだった。

90 投稿者：球春 投稿日時：2005/02/20 20:12:36

すごく詳しいですね？　尊敬しちゃいます。