沖尚野球部 [18054]
作成者：さらない
作成日時：2013/07/03 18:08:52
比嘉監督がんばれーー！！
投稿メッセージを表示（ 18054 件中 8056 件 〜 8075 件目）
11950
投稿者：匿名 
投稿日時：2023/03/24 22:25:16
投稿日時：2023/03/24 22:25:1611946
そもそも引用は著作権法違反ではないから、その指摘は当たらない。
そもそも引用は著作権法違反ではないから、その指摘は当たらない。
0
スポンサーリンク
11949
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 22:23:27
投稿日時：2023/03/24 22:23:27どっちでも良いけど、ここで議論する事じゃない 笑
0
11948
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 22:17:30
投稿日時：2023/03/24 22:17:3011946
無断転載は著作権法違反で刑事罰の対象だが、引用は著作権法違反ではない。
無断転載は著作権法違反で刑事罰の対象だが、引用は著作権法違反ではない。
0
スポンサーリンク
11947
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 22:15:54
投稿日時：2023/03/24 22:15:5411944
論文だから無断転載してもいいということにはならない。
論文だから無断転載してもいいということにはならない。
0
11946
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:36:04
投稿日時：2023/03/24 21:36:0411934
お前大丈夫か
twitterとか新聞の引用だらけだぞ
お前大丈夫か
twitterとか新聞の引用だらけだぞ
0
スポンサーリンク
11945
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:34:25
投稿日時：2023/03/24 21:34:25明日は東恩納でも儀部でもない上原先発も有り
あと1人ピッチャーいるみたいだからそのピッチャー先発も有り
あと1人ピッチャーいるみたいだからそのピッチャー先発も有り
0
11944
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:32:33
投稿日時：2023/03/24 21:32:3311936
あなたの知識が足りないね
論文書いたことないだろ
あなたの知識が足りないね
論文書いたことないだろ
0
11943
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:26:28
投稿日時：2023/03/24 21:26:28なんねそれ？観音寺みたいな
0
11942
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:24:17
投稿日時：2023/03/24 21:24:17投法 笑
0
11941
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 21:24:02
投稿日時：2023/03/24 21:24:02千手観音等 笑
0
11940
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 20:44:46
投稿日時：2023/03/24 20:44:46新岡投手の千手観音投法を打つのは容易ではないと思う。
でも、そんなピッチャーを攻略したら沖尚打線は強打を誇っても誰も何も言わないだろう。
明治神宮大会で大阪桐蔭にフルボッコ喰らった様だけど、参考になればいいな！
でも、そんなピッチャーを攻略したら沖尚打線は強打を誇っても誰も何も言わないだろう。
明治神宮大会で大阪桐蔭にフルボッコ喰らった様だけど、参考になればいいな！
0
11939
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 20:20:06
投稿日時：2023/03/24 20:20:06著作権 笑
0
11938
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 20:13:14
投稿日時：2023/03/24 20:13:14本当に後攻なの？
0
11937
投稿者：後攻とってサヨナラくわっちー
投稿日時：2023/03/24 19:59:25
投稿日時：2023/03/24 19:59:25佐野キャプテン じゃんけん強はっさー
0
11936
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 18:53:54
投稿日時：2023/03/24 18:53:54著作権法についての知識が足りないから安易に記事を無断転載することになる。
0
11935
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 18:41:31
投稿日時：2023/03/24 18:41:31はー、もういいあらに？
0
11934
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 18:26:48
投稿日時：2023/03/24 18:26:4811933
引用元を書けばいいというものではない。
引用する場合は引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされていて、そうでなければ著作権法違反となる。
引用元を書けばいいというものではない。
引用する場合は引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされていて、そうでなければ著作権法違反となる。
0
11933
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 18:04:04
投稿日時：2023/03/24 18:04:0411931 11932
だからどこから引っ張ってきたか書いただろ
だからどこから引っ張ってきたか書いただろ
0
11932
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 16:36:59
投稿日時：2023/03/24 16:36:59しかも著作物を引用する際は引用している側の著作物が主であり、引用されている側の著作物がそれに対して従であることが必要とされている。
割合として６対４であれば良いというわけではなく、全体を照らしてみたときに割合が４であっても引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされている。
したがって11917、11918、11919、11920は明らかな著作権法違反であると言える。
割合として６対４であれば良いというわけではなく、全体を照らしてみたときに割合が４であっても引用部分が主たる内容になっていないことが必要とされている。
したがって11917、11918、11919、11920は明らかな著作権法違反であると言える。
0
11931
投稿者：匿名
投稿日時：2023/03/24 16:27:51
投稿日時：2023/03/24 16:27:5111930
「引用」と「無断転載」は意味が違う。
そもそも「引用」をする歳には必ずどこから引用してきたのか「出典」を明示しなければならないとされているから「無断引用」という言葉自体が存在しない。
「引用」と「無断転載」は意味が違う。
そもそも「引用」をする歳には必ずどこから引用してきたのか「出典」を明示しなければならないとされているから「無断引用」という言葉自体が存在しない。
0
|
401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |