沖縄は日本固有の領土ではない

2020/03/01 10:06:57

匿名

日本の同盟国のアメリカでさえ尖閣諸島を日本の領土とは認めていない。
アメリカが認めているのは尖閣諸島に日本の施政権が及ぶということだけ。
領有権と施政権はまったく別もの。

2020/03/01 10:05:49

匿名

尖閣諸島は日本固有の領土ではないから国外にも国内にもそのような主張はできない。
その証拠に日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と言っている。
沖縄は日本が併合するまで琉球王国という日本の主権が及ばない地域だったから日本固有の領土ではないから日本政府が言うように尖閣諸島が沖縄県に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

2020/03/01 09:19:13

匿名

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しながら「尖閣諸島は沖縄県に属する」とか「石垣市の尖閣諸島」などと言っている。
沖縄県も石垣市も１８７９年の琉球併合より前は日本の主権が及んでいなかったわけだから日本固有の領土ではないし、尖閣諸島がその沖縄県や石垣市に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

2020/03/01 08:48:54

匿名

１８７９年＝琉球併合
１９１０年＝韓国併合

日本政府は韓国併合のときに「韓国は日本固有の領土」と主張しなかった。
なぜなら「併合した地域は我が国固有の領土に含まれない」というのが日本政府（外務省）の立場だから。
だから日本政府は琉球併合をもって「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。

2020/03/01 08:39:21

匿名

日本政府は「沖縄は日本固有の領土でない」という主張に反論できない。
なぜなら日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力的威嚇のもと併合したからだ。
日本政府が軍隊を動員して琉球王国を併合したという歴史的事実はすなわち、それまでの琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことを日本政府自らが証明したものであり、よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

2020/03/01 07:55:00

匿名

日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと沖縄の前身である琉球王国を併合したが、琉球併合によって現在の沖縄を「日本固有の領土」と言うことはできない。
なぜなら「固有の領土」と「併合」は無関係だから。
国際法にも「併合以降、固有の領土と主張できる」と解釈できる条文は存在しない。
併合以降、「我が国固有の領土」と主張できるなら、ではなぜ日本が１９１０年に韓国を併合したときに日本政府は「韓国は日本固有の領土」と言わなかったのか、その疑問に答えなければならない。
そもそも沖縄の前身である琉球王国が日本の領土だったなら、日本政府が軍隊を動員して併合するわけがないし併合する必要もない。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは、皮肉なことに日本政府が１８７９年３月２７日に自らの手で証明してしまった。

2020/03/01 07:21:58

匿名

琉球併合によって「日本固有の領土」とは言えない。
なぜなら「固有の領土」と「併合」は無関係だから。
国際法にも「併合以降、固有の領土と主張できる」と解釈できる条文は存在しない。
併合以降、「我が国固有の領土」と主張できるなら、ではなぜ日本が１９１０年に韓国を併合したときに日本政府は「韓国は日本固有の領土」と言わなかったのか、その疑問に答えなければならない。

2020/02/29 23:55:00

匿名

「日本の省庁で一番嘘が多いのは外務省」と言った評論家がいたが、外務省は特に領土問題に関して嘘が多い。
その一つが尖閣諸島をめぐる領土問題である。
外務省はホームページに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」と書いているが、尖閣諸島は無主の地だった歴史のほうがはるかに長いし、国際法のどの条文にも固有の領土に関する規定はない。
だから外務省が主張している「尖閣諸島が日本固有の領土であることは歴史的にも国際法上も明らか」というのは嘘。

2020/02/29 23:36:05

匿名

日本政府は２０１３年４月２８日に主権回復の式典を開催したが、このとき、安倍首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に日本は完全に主権を回復した」と国会で発言している。
しかし、日本は形式的には主権を回復したが、実質的にはまだ完全には主権を回復できていない。
その理由は以下の通り。

１．安倍首相が「主権回復の日」の式典が開催された翌日にロシアに行き、北方領土の返還を求めている。
２．東京、埼玉、神奈川、静岡、山梨、長野、群馬、栃木、新潟の上空約５０００ｍまでは米軍の管制空域である。
３．岩国基地がある山口県の上空も米軍の管制空域である。
４．日本の領土（民間地域）に米軍機が墜落、または機体の一部が落下しても日本の警察は現場検証すらできない。
５．嘉手納、横須賀の住民が爆音訴訟を起こしても、日本の裁判所は米軍に対して訓練の飛行禁止を命じられない。

サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が主権を回復したどころか、逆に対米従属を決めた日であるといえる。

2020/02/29 23:35:40

匿名

だれも読んでくれとは頼んでない。
残念でした。

2020/02/29 18:04:45

匿名

読んでません残念でした〜！

2020/02/29 11:34:49

匿名

86
興味がないなら読まなければいい。
だれも君に読んでくれとは頼んでない。

2020/02/29 11:12:19

匿名

訂正は要らない
興味無いから！
ここにどんどん書いて
野球掲示板には来るな！

2020/02/29 10:53:57

匿名

訂正

日本政府は外務省のホームページで「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、そもそも沖縄は１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して併合するまでは琉球王国が統治していた地域だから日本固有の領土とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
皮肉なことに日本政府は外務省のホームページで尖閣諸島が日本固有の領土でないことを自ら証明してしまっている。

2020/02/29 10:51:57

匿名

日本政府は外務省のホームページで「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、そもそも沖縄は１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して併合するより前は琉球王国が統治していた地域だから日本固有の領土とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
皮肉なことに日本政府は外務省のホームページで尖閣諸島が日本固有の領土でないことを自ら証明してしまっている。

2020/02/29 08:38:31

匿名

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張し、「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明している。
しかしながら日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはない。
尖閣諸島が沖縄県に属するというのであれば日本政府はその尖閣諸島が属する沖縄も「日本固有の領土」と主張しないのはなぜなのかという疑問が湧く。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからにほかならない。
１９１０年に朝鮮を併合したときも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。
併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国に対して反論できなくなる。
日本はかつて琉球王国を併合した歴史的事実があるから、その琉球王国を前身に持つ沖縄に対して「日本固有の領土」とは主張できない。

2020/02/29 08:23:12

匿名

訂正

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

2020/02/29 08:12:57

匿名

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまで日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

2020/02/29 08:01:50

匿名

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまで日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

2020/02/28 17:32:58

匿名

日本政府がよく使う「固有の領土」という言葉は外交上の言葉ではなく、国内向けのプロパガンダ、あるいはナショナリズムを扇動したり政治的国家スローガンといった意味合いしかない。
ちなみに「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないから欧米では外交上も使われていない。