沖縄は日本固有の領土ではない

118

2020/03/11 13:21:32

匿名

「固有」という言葉の意味は「本来持っていること」（大辞泉）、あるいは「本来備わっていること」（大辞林）という意味で、「本来」とは「もともとそうであること」（大辞泉）という意味だから「固有」という言葉には「現在」は含まれない。
沖縄はもともと琉球王国という日本の主権が及ばない地域だったから日本固有の領土ではない。

117

2020/03/10 00:28:43

匿名

そもそも琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員してその琉球王国を併合するわけがないし併合する必要もない。
琉球王国を前身に持つ現在の沖縄が日本固有の領土でないことは皮肉なことに日本政府が自ら証明してしまった。

116

2020/03/09 19:08:54

匿名

明治維新によって日本に近代国家が誕生した１８６８年当時、琉球王国（現在の沖縄）は日本の領土ではなかった。
１８７１年に行われた明治政府による廃藩置県は全国一斉に行われたが、琉球王国は藩どころか日本の領土ですらなかったから廃藩置県は行われていない。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

115

2020/03/08 09:38:35

匿名

琉球王国は日本の領土ではなかった。
だから日本政府が軍隊を動員してでも琉球王国を武力併合する必要があった。
現在の沖縄はその琉球王国を前身に持つから日本固有の領土とは言えない。
併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら１９１０年に日本が朝鮮半島を併合したときになぜ日本政府が「朝鮮半島は日本固有の領土」と言わなかったのか、その疑問に答える必要がある。
ちなみに１８９８年にアメリカがハワイ王国を併合したときにアメリカ政府は「ハワイはアメリカ固有の領土」とは言わなかったし今日に至るまでアメリカ政府はただの一度も「固有の領土」という言葉すら使ったことがない。
もちろんアメリカは尖閣諸島を日本の領土とは認めていないし、そもそも沖縄を日本固有の領土とも認めていない。
アメリカは１７７６年に現在のアメリカ大陸東部を侵略し始めてから国土を広げていった国で、固有の領土と呼べる土地を持っておらず、ゆえにアメリカは「固有の領土」という言葉が一番嫌いだといわれている。
だからいくら日本政府が「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張してもアメリカは絶対に日本政府の主張を認めない。
戦勝国のアメリカが日本の領土と認めているのはポツダム宣言８条に書かれている北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は我ら（アメリカなど）が決めると定めている。
ついでに言うと、ポツダム宣言には「固有の領土」については明記されていないのでアメリカは北海道から沖縄までを日本固有の領土とは思っていない。

114

2020/03/07 19:49:40

匿名

尖閣諸島は日本の領土ではない。
その証拠に戦勝国がポツダム宣言で決めた日本の領土の中に尖閣諸島は含まれていない。
戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は「我ら（連合国）が決める」とポツダム宣言の条文に書かれている。
さらに言えばポツダム宣言第８条には「カイロ宣言は履行されるべき」と書かれている。
カイロ会談には英米中の首脳が出席して、この時、中華民国主席の蒋介石はアメリカ大統領のルーズベルトと２人だけの「密室会談」を行った。
ここでルーズベルトが「日本を敗戦に追いやった後、琉球群島をすべて中華民国にあげようと思う」と蒋介石に約束した。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本の領土」と主張しても戦勝国のアメリカは日本政府の主張をこれまで一度も認めていない。

＜ポツダム宣言第８条＞

カイロ宣言の条項が履行されなければならず、また、日本国の主権は、本州、北海道、九州及び四国、並びにわれらの決定する諸小島に限定されなければならない。

113

2020/03/07 18:13:52

匿名

琉球王国には日本の領有権も施政権も及んでいなかった。
もちろん琉球には日本の法律も適用されていなかった。
だから日本政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと琉球を併合した。
この歴史的事実が示すように琉球王国は日本の領土ではなかった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

112

2020/03/07 17:58:48

匿名

訂正

尖閣諸島は日本の領土ではない。
その証拠に戦勝国がポツダム宣言で決めた日本の領土の中に尖閣諸島は含まれていない。
戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は「我ら（連合国）が決める」とポツダム宣言の条文に書かれている。
さらに言えばポツダム宣言第８条には「カイロ宣言は履行されるべき」と書かれている。
カイロ会談には英米中の首脳が出席して、この時、中華民国主席の蒋介石は-アメリカ大統領のルーズベルトと２人だけの「密室会談」を行った。
ここでルーズベルトが「日本を敗戦に追いやった後、琉球群島をすべて中華民国にあげようと思う」と蒋介石に約束した。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本の領土」と主張しても戦勝国のアメリカは日本政府の主張をこれまで一度も認めていない。

ポツダム宣言第八条

　カイロ宣言の条項が履行されなければならず、また、日本国の主権は、本州、北海道、九州及び四国、並びにわれらの決定する諸小島に限定されなければならない。

111

2020/03/07 17:26:05

匿名

尖閣諸島は日本の領土ではない。
その証拠に戦勝国がポツダム宣言で決めた日本の領土の中に尖閣諸島は含まれていない。
戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は「我ら（連合国）が決める」とポツダム宣言の条文に書かれている。
さらに言えばサンフランシスコ講和条約には「ポツダム宣言は履行されるべき」と書かれていて、そのサンフランシスコ講和条約に日本の全権代表だった吉田茂首相が署名している。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本の領土」と主張しても戦勝国のアメリカは日本政府の主張をこれまで一度も認めていない。

110

2020/03/04 12:29:50

匿名

訂正

Q5　北方領土問題についての日本の立場は，どのようなものですか？
A5
日本政府は，北方四島（択捉島, 国後島, 色丹島, 歯舞群島）の帰属に関する問題を解決してロシアとの平和条約を早期に締結するという一貫した方針を堅持しています。
また，北方四島の日本への帰属が確認されるのであれば，実際の返還の時期, 態様については柔軟に対応する考えです。

（外務省ホームページから抜粋）

一昨年まで外務省のホームページには「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年から「北方領土は我が国固有の領土」という文言は削除された。
また、毎年２月１１日の「北方領土の日」に全国紙朝刊１面の左下に掲載される政府広報にもこれまでは「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年からその文言が削除された。
日本政府は一昨年まで「北方領土は我が国固有の領土」と国民に説明していたが、この文言を削除したことで、これまでの日本政府の説明が全部嘘だったことが明らかになった。

109

2020/03/04 12:27:40

匿名

Q5　北方領土問題についての日本の立場は，どのようなものですか？
A5
日本政府は，北方四島（択捉島, 国後島, 色丹島, 歯舞群島）の帰属に関する問題を解決してロシアとの平和条約を早期に締結するという一貫した方針を堅持しています。
また，北方四島の日本への帰属が確認されるのであれば，実際の返還の時期, 態様については柔軟に対応する考えです。

（外務省ホームページから抜粋）

昨年まで外務省のホームページには「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年から「北方領土は我が国固有の領土」という文言は削除された。
また、毎年２月１１日の「北方領土の日」に全国紙朝刊１面の左下に掲載される政府広報にもこれまでは「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年からその文言が削除された。
日本政府は一昨年まで「北方領土は我が国固有の領土」と国民に説明していたが、この文言を削除したことで、これまでの日本政府の説明が全部嘘だったことが明らかになった。

108

2020/03/02 13:35:19

匿名

日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるからにほかならない。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けは民族差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは民族差別だ！」と世界中から批判されることを恐れているからである。

107

2020/03/02 08:51:36

匿名

新冠肺炎疫情正在欧洲加速扩散，除了意大利周六确诊病例已经达到1128人，其中29人死亡，法国和德国的病例数也开川村貴一始较快增长，法国当天的确诊病例数达到100例，3月1日上午德国确诊病例达到117例，这两个欧盟最主要的国家情况变糟让人担心整个欧洲的陷落。

106

2020/03/02 06:51:10

匿名

日本政府（外務省）は、「固有の領土」とは「一度も外国の領土になったことがない領土」と説明しているが、であれば北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は一つも存在しないことになる。
なぜなら日本は戦後の一時期、アメリカに統治権（主権）を奪われたという歴史的事実があるから。
辞書によれば「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」という意味である。
１９４５年９月２日に日本が降伏文書に調印してから１９５２年４月２８日にサンフランシスコ講和条約が発効されるまでの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県を統治していたのは戦勝国のアメリカだった（奄美、小笠原、沖縄に関しては１９５２年４月２８日以降もアメリカの統治下）。
この歴史的事実はだれも覆すことはできない。
日本政府（外務省）が言うように「固有の領土」の定義が「一度も外国の領土になったことがない領土」という意味であるなら、１９４５年９月２日から１９５２年４月２８日までの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県はアメリカの統治権が及ぶ区域だったので、この期間は日本の領土ではなかったことになる。
したがって北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は存在しない。
つまり、日本政府（外務省）が主張している「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは全部嘘ということになる。

105

2020/03/02 06:48:31

匿名

外務省は「尖閣諸島は沖縄県に属する日本固有の領土」と主張しているが、そもそも尖閣諸島どころか沖縄本島自体が日本固有の領土ではない。
沖縄は１８７９年まで琉球王国という独立国家だったわけだから、尖閣諸島を含む沖縄の島々は日本固有の領土ではない。

104

2020/03/02 04:48:22

匿名

北方四島のうち択捉島と国後島は日本の領土ではない。
その証拠に日本は１９５１年のサンフランシスコ講和会議で択捉島と国後島の領有権を放棄している。
それを裏付ける歴史的事実として１９５１年に行われたサンフランシスコ講和会議の受諾演説で日本側全権代表の吉田茂首相が「択捉島と国後島は千島南部」と発言しているし、外務省の西村条約局長も国会で「択捉島と国後島は千島列島に含まれる」と答弁している。
その千島列島はサンフランシスコ講和条約２条Ｃ項で日本が放棄しているから日本政府は今さらロシアに対して択捉島と国後島の返還を要求できない。

103

2020/03/01 19:10:32

匿名

琉球王国が日本の領土でなかったことは日本政府自らが証明している。
その証拠に日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に琉球王国に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本政府がその琉球王国に軍隊を派遣して武力併合するわけがないし併合する必要もない。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

102

2020/03/01 14:47:17

匿名

沖縄は日本固有の領土ではない。
その証拠に日本政府が１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合するわけがないし併合する必要もない。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土でなかったことは皮肉なことに日本政府が琉球王国を武力併合したことで自ら証拠してしまった。

101

2020/03/01 12:56:54

匿名

琉球王国が独立国だったことは日本政府の一組織である文部科学省が認めている。
その証拠に文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院や東京書籍の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、文部科学省が検定して合格させた複数の教科書には「沖縄県の尖閣諸島」と書かれているわけだから尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

100

2020/03/01 12:34:36

匿名

アメリカが認めているのは日本の施政権が尖閣諸島に及ぶということだけで日本の領有権が尖閣諸島に及ぶことまでは認めていない。
ましてや日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」などアメリカが認めるわけがない。
アメリカにとって世界最大の貿易相手国である中国を刺激するようなことを言えば自国の国益を失うことになるから尖閣諸島の領有権問題ごときでアメリカが日本の主張を認めるわけがない。
アメリカが対日関係より対中関係を重要視するのは自国の国益を考えれば至極当然のことである。

2020/03/01 11:56:51

匿名

アメリカが認めているのは日本の施政権が尖閣諸島に及ぶということだけで日本の領有権が尖閣諸島に及ぶことまでは認めていない。
ましてや日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」などアメリカが認めるわけがない。