７回制の導入について

2024/08/14 07:53:51

匿名

わざわざルール変えて7回にする必要はないでしょ
そもそも熱中症対策なら甲子園以外の大阪ドーム使って分散開催で良い
準々決勝から甲子園で充分だよ
どうせ最初は反対するだろうけどすぐ慣れる
ドームで試合した方が快適よ

2024/08/14 06:33:45

匿名

５回制でいいと思う。
５回までなら先発投手が初回から全力投球できるし前評判の高いチームが必ずしも勝つとは限らない。

2024/08/14 03:33:09

匿名

7回制にするのであれば、スリーアウトから、フォーアウトにしないとおもしろくないです。

2024/08/14 01:00:08

匿名

7回制にして
7裏が終わったら対戦相手と協議して
9回で勝敗が決まらないならタイブレークでどうです？

2024/08/14 00:39:04

匿名

７回と９回の間を取って８回制にすれば？

2024/08/14 00:24:57

匿名

俺が生きてる間は9回制のタイブレークがいいです

2024/08/14 00:18:58

匿名

3
高野連は絶対にやらないよ。
なぜなら早く試合を終わらせたいから。
７回制の導入もその一環だし、もう一つの理由はビデオ判定を採用するとなると地方球場のすべてにビデオカメラを設置しなければならず、そのためのコストが相当かかるから。

2024/08/13 22:32:12

匿名

そんなことよりビデオ判定ができるようにしなさい

2024/08/13 22:13:13

匿名

個人的に7回制よりは、球数制限を設けた方が良いと思ってる。
↓wbsc u18の球数制限
40球まで　連投OK
41球から55球　中1日
56球から75球　中2日
76球から90球　中3日
91球から105球　中4日
これに近い制限を設けて、メンバー数的に無理なチームをのぞいて継投を義務づけないと、
低反発バットや7回制にしても投手の酷使はなくならないんじゃないかな。

2024/08/13 10:04:07

Ｙ

将来的には、そうなるであろうと
いわれる７回制野球についてです

1|2|3|

前のページを表示