秋季大会 - ごーやーどっとネット沖縄掲示板

3900

2020/08/19 15:57:33

匿名

陽明の件は誤診と思ってるのだろう。
守備側が何もしなければ審判は勝手にアウトの宣告はしない。
守備側のアピールがあって審判はジャッジします。
ボークの場合はアウトだろうとなんだろうと攻撃側に選択権があります。
プレーが続行している場合です。
ちなみにボークはインプレイですぐにはタイムかかりません。
四球と同じように進塁権、もしくは攻撃側の選択権です。

3901

2020/08/19 16:49:44

匿名

誤審があった試合は陽明ｖｓ宜野座の試合
で２－２の９回裏陽明の攻撃。２死満塁か
ら打者が四球を選び押し出しサヨナラで陽
明勝利のはずが…陽明の２塁走者が嬉しさ
から３塁ベースを踏まず整列した事で宜野
座から「２塁走者が３塁ベースを踏んでい
ない」とのアピールがあり、審判団が協議
した結果「進塁放棄」で２塁走者をアウト
にし３塁走者のホームインを認めず延長戦
に。
その結果延長１１回宜野座が勝ち越し勝利
した試合でした。

審判団が協議し「進塁放棄」と誤って適用
した条項は「一塁に触れてもすでにランナ
ーとなったプレーヤーが、もはやプレーは
続けられないと思い込んで、ベースライン
を離れてダッグアウトか守備位置の方向へ
向かった時、審判員がその行為を走塁する
意思を放棄したとみなす事が出来ると判断
した場合、そのランナーはアウトを宣告さ
れる」(野球規則１７・０８(a)２項

で本来は「最終回裏、満塁で打者が四球を
得て決勝点が記録される場合、次塁に進ん
で触れる義務を負うのは、三塁ランナーと
バッターランナーだけである」野球規則
４・０９(ｂ)注意書き
となり陽明のサヨナラホームインは認めら
れるという事になります。

しかし結果は残念ながら覆ることはなかった

志良堂県高校野球連盟会長が陽明の
知名校長と津留監督に経緯説明と謝罪。
知名校長は「残念だが試合は成立している。
次に向かっていけるよう子供達を支えてい
きたい」と話していたそうです。

志良堂会長も「ルールの運用に過ちがあり、
謝罪した。一生懸命やってきた子供達に申
し訳ない」と

3902

2020/08/19 17:37:32

匿名

3893
ボークを宣告したが
投球をし打者が打つ

投手が反則行為なので
打者側のチームが有利になるよう設定されてるはず
打者走者が１つ以上進塁なら
プレイを継続

投球を打って
空振りや走者、打者がアウトなら
ボークを適用

3903

2020/08/19 17:42:59

匿名

ラグビーアドバンテージ

3904

2020/08/19 21:14:33

匿名

３９０２間違いです。
何が有利かは攻撃側の選択権。
例えば３点差負けている場面最終回ランナー二、三塁。
ボークで一点よりはランナー複数残して投球ボールで試合続行。
相手にプレッシャーをかける。
ときどきあるパターン。
ボークをとるか、投球ボールで続行かは攻撃側の選択権。
お勉強しなさいね。

ちなみに打者が合うとでも犠飛で同点などは打者アウトを選択。
これもたまにあるぱたーん。

野球やってたの？
本当、お勉強しなさい。

3905

2020/08/19 21:17:34

匿名

３９０１、踏めば問題無かっただけのこと。
踏まなかった選手はルール知らなかったんでしょ　(笑)

3906

2020/08/19 21:18:04

匿名

これもまたツルが騒いだ話でしょ(笑)

3907

2020/08/19 21:27:26

匿名

ツルはよくもめごと起こすからな

3908

2020/08/19 21:48:56

匿名

3904
攻撃側に選択権 ?
そういうルール野球にあったっけ

3909

2020/08/19 22:00:45

匿名

3904
自身満々で答えてるから
あづてるんだろうな

ボークで打者が打って
いったんプレーを止める
攻撃側に選択権を与える

3910

2020/08/19 22:01:59

匿名

誰か
ネットで調べて
そっくりそのまま貼ってくれ

3911

2020/08/19 22:17:07

匿名

犠牲フライでアウトを選択
ボークならそのまま点が入る

野球やったことあるの上から目線

野球のルール難しくプロ野球選手監督でも間違える
全部完璧に把握してるのはかなり少ないはず

3912

2020/08/20 07:21:18

匿名

3905へ
二塁ランナーは踏まなくても本来なら試合終了だった。

3913

2020/08/20 08:05:09

匿名

3905
９回裏もしくは延長戦の裏の満塁の場面で四球押し出しで試合終了となるの、打者走者が一塁ベースを踏み、三塁走者がホームベースを踏んだ時点。
その時点でゲームセットになるのであって、押し出しサヨナラの場面では一塁走者と二塁走者には次のベースへの触塁義務はない。

3914

2020/08/20 08:07:14

匿名

訂正

3905
９回裏もしくは延長の裏の満塁の場面で四球押し出しで試合終了となるのは、打者走者が一塁ベースを踏み、三塁走者がホームベースを踏んだ時点。
その時点でゲームセットになるのであって、押し出しサヨナラの場面では一塁走者と二塁走者には次のベースへの触塁義務はない。

3915

2020/08/20 10:27:49

匿名

3904 へ

普通はボークで1点を選択するでしょ。
プレッシャー？
3点リードでまだ余裕あるよ。

過去にボールを選択した試合見たことない。

3916

2020/08/20 11:14:31

匿名

3915
この打者がその日大当たりしてて次の打者と次の次も全く打てて無かったら？
ボールを選択する可能性のあるかもよ。

3917

2020/08/20 11:38:16

匿名

ボークに選択権あるか

ボーク選択権で検索すると
打撃妨害選択権が出てくる

3918

2020/08/20 11:42:03

匿名

野球のルールは複雑で難しい
この2例は実際に審判団が試合後謝罪

沖縄大会
雨のコールドゲームで全国的話題になった試合
中断中
ルールにきずいたのは誰１人いなかったはず

3919

2020/08/20 11:43:00

匿名

3918
大会規定

3920

2020/08/20 12:38:17

匿名

3918
プロ野球の監督やコーチや選手たちでさえ野球のルールを完璧に理解していないからね。
数年前に巨人の高橋監督がルールを知らずに審判に抗議していた場面があったのを覚えている。

3921

2020/08/20 15:29:54

匿名

3916へ
ボークを選択したら確実に1点。
いくら、この打者がその日大当たりしてても打てる保証はないですよね？
世の中10割打者はいないですよ。

3922

2020/08/20 15:33:23

匿名

ボーク選択で1点。
その大当たりの打者がヒットで1点追加で1点差。

ま～ホームランでも打てば同点。

皆さんが監督ならどちらを選択しますか？
ボークを選んで1点
ボールを選んで打者にかける。

3923

2020/08/20 16:15:30

匿名

最終回、複数点差で1点を選ぶのは理解できない。
カウント有利にして攻撃に厚みをかけるのが定石。

3924

2020/08/20 17:01:41

匿名

タイブレークと勘違い

3925

2020/08/20 20:58:51

匿名

３９２４は野球分からないんだな(笑)

3926

2020/08/20 21:00:39

匿名

3924、ボークの選択をタイブレイクだって(笑)
しかもタイブレークだってよ！
意味考えろよ！
野球語る資格ないな！
情けない奴だ！

3927

2020/08/20 21:04:55

匿名

ボークもそうだけと、キャッチャーミット叩いた打撃妨害も攻撃側に選択権あるよね。

3928

2020/08/20 23:44:05

匿名

打者がボークの投球を打つなどして一塁に達し、他の全ての走者が少なくとも1つ進塁した場合には、ボークはなかったものと見做してプレイはそのまま続けられる。
上記の場合、打者走者を含む走者が1人でも進塁できない状況があれば、たとえ走者がアウトになっていても取り消され、さかのぼってボークが宣告される。

他の全ての走者が少なくとも1つ進塁した場合には、ボークで与えられた塁より先の塁でアウトになった場合でも、アウトは取り消されない。またその際に塁を踏み損なった（空過した）としても進塁したものと看做される。

3929

2020/08/20 23:55:11

匿名

攻撃側監督は、打撃妨害による安全進塁権を得る代わりに、プレイの結果を活かすことを選ぶことができる。このことはしばしば「監督の選択権」と呼ばれる。打撃妨害による処置を望まず、攻撃側監督がプレイの結果を活かしたい場合は、球審が「打撃妨害」を宣告して処置をしている際に、「打撃妨害ではなくプレイの結果を活かしたい」旨を、球審に通告する。