泡瀬の埋め立て [214]
作成者:カワラガイ
作成日時:2003/10/12 16:54:00
泡瀬干潟の埋め立てについて思っていることがあれば、気軽に書いてみてください。
投稿メッセージを表示( 214 件中 16 件 〜 30 件目)
誰か企業とかわからんけど
いろんな人が埋め立てするところ
サンゴとかナマコとか魚とか貝とか
逃がしていくことわできないの
ですか
いろんな人が埋め立てするところ
サンゴとかナマコとか魚とか貝とか
逃がしていくことわできないの
ですか
0
スポンサーリンク
那覇のマリーナの埋め立てのところで
今日潜ったけど
アジケー10個取ってとれなかったのあわせたら
自分が見た所であと20こくらいあった
テラジャーも10個くらい取った
イラブーも2匹見たし
トカジャーもいっぱいいた
もうこんなに魚は元気に暮らしてた
自分はどうすればいいの
チャーナランのかね
あと貝はマーサンヤタンドー
今日潜ったけど
アジケー10個取ってとれなかったのあわせたら
自分が見た所であと20こくらいあった
テラジャーも10個くらい取った
イラブーも2匹見たし
トカジャーもいっぱいいた
もうこんなに魚は元気に暮らしてた
自分はどうすればいいの
チャーナランのかね
あと貝はマーサンヤタンドー
0
知事や市長代えたら止めると思いますよ。国を敵に回すくらい気の玉が座った人いたらの話ですが。
0
スポンサーリンク
埋め立てを止めるにはどうすればいいの
0
埋め立て反対て言ってる人に聞きます
那覇マリーナの埋め立て始まっている所
で潜ったけどサンゴがばんないいて テラジャー
アーマン ガニ 貝 ウミホーミ カーサー あとは
ほかの魚もいたよ
カニとウミホーミとアーマンつかまえるだけつかまえて
ちがうリーフに移動したけど
あとは どうすればいいの
那覇マリーナの埋め立て始まっている所
で潜ったけどサンゴがばんないいて テラジャー
アーマン ガニ 貝 ウミホーミ カーサー あとは
ほかの魚もいたよ
カニとウミホーミとアーマンつかまえるだけつかまえて
ちがうリーフに移動したけど
あとは どうすればいいの
3
スポンサーリンク
埋め立ては 誰が命令するの?
0
発展は果たして必要?観光客が沖縄に求めてる物を理解しないと何を作っても無駄
3
162の意見は同意は全部できないけど理解できます。
3
用途もきまってないのに埋め立てるとは、仕事ほしさに、悲しき沖縄
4
埋め立てをしないで税金を安くしてほしい。
4
162が言っている ことを聞いたことがあります。一番街などに投資するのは税金の無駄使い福祉に投資すべきだと言って市長いたということを。
自然破壊の考え方からは埋め立て反対です。沖縄市の発展の為からは賛成です。
コンザ ミュージシャンタウンのような失敗をしないようにちゃんと計画を立ててほしいです。
次の市長選挙で国に「ノー」と言える候補者であり「自由 公明 社会 社民 共産 民主」が推薦しない市長候補が立たないかぎり埋め立ては止めきれないはず?
自然破壊の考え方からは埋め立て反対です。沖縄市の発展の為からは賛成です。
コンザ ミュージシャンタウンのような失敗をしないようにちゃんと計画を立ててほしいです。
次の市長選挙で国に「ノー」と言える候補者であり「自由 公明 社会 社民 共産 民主」が推薦しない市長候補が立たないかぎり埋め立ては止めきれないはず?
1
埋め立て賛成と埋め立て反対との考え方違いなんですね。皆さんの書き込みを読んで書き込んだですよ。
0
もう14〜15前の計画でしたが。亡くなられた市長が銀天街 一番街を活性化させるために1000台無料駐車場を作り バスターミナルをコザ十字路に誘致しコザ十字路からゴヤ十字路まで無料バス走らせる計画を立てていた。その方は選挙で反対派の候補者に負けてしまいました。反対派の市長はバスターミナルいらない!無料駐車場いらない!商店街活性化必要ない!公共工事は必要ない! 福祉だけでいいと言っていました。自分も福祉が大事だと思ってその反対派の市長に賛同しました。しかし公共工事なくては沖縄市は発展しないと思うのです。
泡瀬の埋め立ては昭和55〜60年やられているから今更 反対する必要ないと思いますが。もし 反対するなら泡瀬の60?を壊して海に戻す運動から始めた方がいいと思います。
そうするなら自分も泡瀬埋め立てに反対です。
泡瀬の埋め立ては昭和55〜60年やられているから今更 反対する必要ないと思いますが。もし 反対するなら泡瀬の60?を壊して海に戻す運動から始めた方がいいと思います。
そうするなら自分も泡瀬埋め立てに反対です。
1
なぜ左翼の訴える「平等」がいけないのか?
それは社会主義、共産主義とは人間の良心のみに依存した制度だからである。
つまり労働者と人民の代表は常に多数者たる労働者たちの利益を考え自己の利益を追求しないことを前提にした制度である。
一見大変いい社会と思われるかもしれないが、
労働者と人民に反抗する者はすべてブルジョアジーとして排除されるから必然的に権力は一か所つまり党や政府に独占される。
労働人民のみが正しいという絶対的真理が存在することを前提としているから、そこに言論の自由はあり得ない。
なぜならば、言論の自由は絶対的真理を想定せず、誰もが誤りを犯すことを前提にしているからである。
旧ソ連をはじめ、中国、北朝鮮など共産主義諸国では全て言論の自由は存在しなかった。
「自由」「平和」「平等」を訴えているハズの国が一番危険で不平等なのである。
左翼は言う「資本主義が高度に発達した日本でこそ真の共産主義が実現される。そこでは弾圧など無くみんなが幸せに暮らせるのだ。」と・・・
しかし、レーニや毛沢東を含め、いままで誰も弾圧の無い共産主義など達成できなかったのに、
日本だけが達成できると考えるのは裏返しの日本優越論である。
沖縄県民は本当の意味での「命どぅ宝」を考える必要がある。
まさか「武器があるから戦争になる」なんてバカなこと思ってる奴ゴーヤーにはいないよね?
立花隆「日本共産党の研究」では
「聖人君子が権力の座に就けば極楽になるが、悪人が権力をとれば地獄になる」
という政治システムがあるとすれば、
それは悪いシステムである。
よい政治の在り方とは、その運営者の人格と離れて政治悪が生じないように制度的に保障されたシステムでなければならない。
と言っている。
それは社会主義、共産主義とは人間の良心のみに依存した制度だからである。
つまり労働者と人民の代表は常に多数者たる労働者たちの利益を考え自己の利益を追求しないことを前提にした制度である。
一見大変いい社会と思われるかもしれないが、
労働者と人民に反抗する者はすべてブルジョアジーとして排除されるから必然的に権力は一か所つまり党や政府に独占される。
労働人民のみが正しいという絶対的真理が存在することを前提としているから、そこに言論の自由はあり得ない。
なぜならば、言論の自由は絶対的真理を想定せず、誰もが誤りを犯すことを前提にしているからである。
旧ソ連をはじめ、中国、北朝鮮など共産主義諸国では全て言論の自由は存在しなかった。
「自由」「平和」「平等」を訴えているハズの国が一番危険で不平等なのである。
左翼は言う「資本主義が高度に発達した日本でこそ真の共産主義が実現される。そこでは弾圧など無くみんなが幸せに暮らせるのだ。」と・・・
しかし、レーニや毛沢東を含め、いままで誰も弾圧の無い共産主義など達成できなかったのに、
日本だけが達成できると考えるのは裏返しの日本優越論である。
沖縄県民は本当の意味での「命どぅ宝」を考える必要がある。
まさか「武器があるから戦争になる」なんてバカなこと思ってる奴ゴーヤーにはいないよね?
立花隆「日本共産党の研究」では
「聖人君子が権力の座に就けば極楽になるが、悪人が権力をとれば地獄になる」
という政治システムがあるとすれば、
それは悪いシステムである。
よい政治の在り方とは、その運営者の人格と離れて政治悪が生じないように制度的に保障されたシステムでなければならない。
と言っている。
0
>>157.158
「反日サヨク」のお手本の様な人だ・・・・
偽りの「平和、公平、共同」を目指す共産主義そのままの考え方・・・
民主主義を発揮しないで自分たちの考えとは違う大多数の人たちを社会から締め出そうと必至。
(その証拠に駄目市長はサヨクである為にクビにせず・・わざと失敗との説も。)
市場や生産手段の社会化にタブーを設ける。
市町村長や民間に任せられないなど。
(彼の言い分だと「赤い貴族」や「金王朝」という特権階級が出現し、官僚組織の人間のみが利益を享受することになる)
平和や平等を盾に独自のサヨク理論を市民に押し付け
「平等!平等!」と言いながら実権を中央に持っていこうとする。。
失敗は市長の責任
↓
税金の無駄
↓
市民では無理
↓
民主主義が悪い!市場経済が悪い!
そう言ってるようにしか聞こえません。
だって、事業や経営が失敗することは、市場のメカニズムに入っているんだもの。。
資本主義経済で失敗のない会社や事業なんて実現できっこないんだもの。
>>157は
共産化したいって言ってる様なもんじゃない?
経営者、会社員、学生の皆さんどう思われます?
「反日サヨク」のお手本の様な人だ・・・・
偽りの「平和、公平、共同」を目指す共産主義そのままの考え方・・・
民主主義を発揮しないで自分たちの考えとは違う大多数の人たちを社会から締め出そうと必至。
(その証拠に駄目市長はサヨクである為にクビにせず・・わざと失敗との説も。)
市場や生産手段の社会化にタブーを設ける。
市町村長や民間に任せられないなど。
(彼の言い分だと「赤い貴族」や「金王朝」という特権階級が出現し、官僚組織の人間のみが利益を享受することになる)
平和や平等を盾に独自のサヨク理論を市民に押し付け
「平等!平等!」と言いながら実権を中央に持っていこうとする。。
失敗は市長の責任
↓
税金の無駄
↓
市民では無理
↓
民主主義が悪い!市場経済が悪い!
そう言ってるようにしか聞こえません。
だって、事業や経営が失敗することは、市場のメカニズムに入っているんだもの。。
資本主義経済で失敗のない会社や事業なんて実現できっこないんだもの。
>>157は
共産化したいって言ってる様なもんじゃない?
経営者、会社員、学生の皆さんどう思われます?
0
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示 |