靖国神社参拝問題について [768]
作成者:.
作成日時:2005/08/12 08:35:00
賛否両論、いろいろ物議を醸している首相の靖国神社参拝問題について議論してみたいと思います。
みなさんのご意見をお待ちしています。
投稿メッセージを表示( 768 件中 451 件 〜 460 件目)
目撃証言だけで有罪判決が下った裁判はいくらでもあるのに、それぐらいも分からないんだね、このバカちんは(笑)。
小学校からやり直せよ。
小学校からやり直せよ。
0
スポンサーリンク
>>目撃証言だけで有罪判決が下った裁判はいくらでもあるのに、それぐらいも分からないんだね
そんなことしっていますよ?でもそういう裁判は被告が妥協した(あきらめた)か、裁判官が世論に押されたり
したからでしょう。だいたい考えてみてくださいよ!!たとえば学校で50人の生徒がいるクラスがあるとします。
そのうちの1人がイジメをされていたとします。証拠はありませんが、そのイジメは事実あったとします。
先生や保護者がイジメをしていた49人にイジメをしていたか聞きます。しかし、『イジメの事実はなかった』と
言ったとします。そうすれば1人の被害者は嘘つきだとされてしまいます。そして先生に『嘘はいけないよ!』と
しかられてしまいますこのように必ずしも被害者が救われるとは限られません!そして大勢の人が証言しているから
『事実』と考えるのも危険です。『証言』とはあくまで『『参考』』にすぎないのです。
そのことをお忘れなく。。
そんなことしっていますよ?でもそういう裁判は被告が妥協した(あきらめた)か、裁判官が世論に押されたり
したからでしょう。だいたい考えてみてくださいよ!!たとえば学校で50人の生徒がいるクラスがあるとします。
そのうちの1人がイジメをされていたとします。証拠はありませんが、そのイジメは事実あったとします。
先生や保護者がイジメをしていた49人にイジメをしていたか聞きます。しかし、『イジメの事実はなかった』と
言ったとします。そうすれば1人の被害者は嘘つきだとされてしまいます。そして先生に『嘘はいけないよ!』と
しかられてしまいますこのように必ずしも被害者が救われるとは限られません!そして大勢の人が証言しているから
『事実』と考えるのも危険です。『証言』とはあくまで『『参考』』にすぎないのです。
そのことをお忘れなく。。
0
君達のレベルでも理解できたかな??
0
スポンサーリンク
右翼の脳みそも左翼の脳みそも遠慮ですw
和歌山カレー事件は反証材料がなかったてことでしょ。
南京大虐殺にしろ従軍慰安婦にしろ反証材料はちゃんとあるからね。
あ、出せって言われても出さないからさw
自分で調べて自分で考えてねw
和歌山カレー事件は反証材料がなかったてことでしょ。
南京大虐殺にしろ従軍慰安婦にしろ反証材料はちゃんとあるからね。
あ、出せって言われても出さないからさw
自分で調べて自分で考えてねw
0
反証材料なんてあるわけないさ・・・笑。
南京大虐殺や従軍慰安婦、沖縄住民虐殺は紛れもなく歴史的事実なんだから。
ま〜日本人はその当時、「殺人鬼」だったってことよ。
「日の丸」や「君が代」も、あんなもの敗戦を機に変えればよかったんじゃないか。
南京大虐殺や従軍慰安婦、沖縄住民虐殺は紛れもなく歴史的事実なんだから。
ま〜日本人はその当時、「殺人鬼」だったってことよ。
「日の丸」や「君が代」も、あんなもの敗戦を機に変えればよかったんじゃないか。
0
スポンサーリンク
歴史学で証言は根拠にはなりません。
0
右の連中は相変わらずレベルが低いね〜〜笑。
低能右翼は議論の相手にならないな〜〜笑。
低能右翼は議論の相手にならないな〜〜笑。
0
歴史学で証言は十分な根拠になります。
0
あるわけないか・・・w
ちなみにカレー事件のこと?それとも南京大虐殺とかのこと?
無知が一番怖いよ。
あるわけないって言うからにはちゃんと調べたんだよね?
ちなみにカレー事件のこと?それとも南京大虐殺とかのこと?
無知が一番怖いよ。
あるわけないって言うからにはちゃんと調べたんだよね?
0
南京大虐殺にしても従軍慰安婦問題にしても、あるいは沖縄戦住民虐殺にしても歴史的事実なんだから反証材料なんてあるわけないじゃん。
0
44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |