雑談 [232]
作成者:恋華
作成日時:2005/08/10 23:27:02
雑談しょぅ((*´∀`))ヶラヶラ
投稿メッセージを表示( 232 件中 91 件 〜 110 件目)
開示している者には根拠を出す必要性はあるかもしれませんが、何も開示していない者にはその義務はありません。
0
スポンサーリンク
あけましておめでとうございます。
沖縄在住では無かったんですか。
沖縄出身なんですか。
沖縄在住では無かったんですか。
沖縄出身なんですか。
0
信用できないと言う情報を、根拠を示して指摘してください。
0
スポンサーリンク
根拠など信用できません。捏造のたぐいも多々あります。
0
あけましておめでとうございます。
今年こそ沖縄に行きたいですね。実現すれば6年ぶりかな?
今年こそ沖縄に行きたいですね。実現すれば6年ぶりかな?
0
スポンサーリンク
信用できるものとできないものがあります。
つまり玉石混交ということですね。
つまり玉石混交ということですね。
0
資料が示すように日本の教育界が左翼に支配されているのは明かです。
根拠もなく否定するのはやめて、認めましょうよ。
根拠もなく否定するのはやめて、認めましょうよ。
0
右に傾くよりはマシでしょう。
0
「日教組」 旧社会党、社民党系 (約31万8千人)
「全教(全日本教職員組合)」 共産党系 (約8万2千人)
これをどう説明するのですか?
教職員のほとんどがこの団体のどちらかに所属しています。
「全教(全日本教職員組合)」 共産党系 (約8万2千人)
これをどう説明するのですか?
教職員のほとんどがこの団体のどちらかに所属しています。
0
左翼に支配されているということはありません。
0
そんなことより
新年明けましておめでとうございます。
挨拶を忘れていました。
新年明けましておめでとうございます。
挨拶を忘れていました。
0
今も昔も日本の教育界は左翼に支配されています。
一応常識ですよ。
「日教組」 旧社会党、社民党系 (約31万8千人)
「全教(全日本教職員組合)」 共産党系 (約8万2千人)
歴史教科書を読めば一目瞭然でしょう。
自虐的であり中国や韓国、朝鮮を中心にした歴史観になっています。
新しい歴史教科書を採用する自治体が現れるとあらゆる手段を使い、圧力をかけ、不採用にしてしまうのです。
公安の調査によると中核派など極左過激派団体も新しい教科書不採択運動に関わっているとか。
杉並区の採択の時の採択に反対する「杉並親の会」とかいうのは中核派と関係があるみたい。
産経にはその事実が書かれていたが、朝日は中核派が市民となっていた。
一応常識ですよ。
「日教組」 旧社会党、社民党系 (約31万8千人)
「全教(全日本教職員組合)」 共産党系 (約8万2千人)
歴史教科書を読めば一目瞭然でしょう。
自虐的であり中国や韓国、朝鮮を中心にした歴史観になっています。
新しい歴史教科書を採用する自治体が現れるとあらゆる手段を使い、圧力をかけ、不採用にしてしまうのです。
公安の調査によると中核派など極左過激派団体も新しい教科書不採択運動に関わっているとか。
杉並区の採択の時の採択に反対する「杉並親の会」とかいうのは中核派と関係があるみたい。
産経にはその事実が書かれていたが、朝日は中核派が市民となっていた。
0
「このような事実がある」と言ったのであれば根拠を出すことはあり得ますが、そのような事実はないと否定しているので根拠など存在しないわけです。
0
を出したのだから、これを否定する証拠を出してください。
千代田区立中学に取材して、「紙上討論」と称する授業など行っていないという証言を取るとか。
『毛沢東選集』や『中国の旅』を引用していないとか。
千代田区立中学に取材して、「紙上討論」と称する授業など行っていないという証言を取るとか。
『毛沢東選集』や『中国の旅』を引用していないとか。
0
日本の教育を牛耳っていると126に書いてあって、そのような事実はないと言ってるのです。
0
相手の発言を否定することはできませんよ。
「今現在、ムー大陸は存在する」というのは根本的に間違ってますが、いくらでも根拠を挙げて反論できるでしょう?
「今現在、ムー大陸は存在する」というのは根本的に間違ってますが、いくらでも根拠を挙げて反論できるでしょう?
0
日本の教育を牛耳っているとはいえないからです。
126の書き込みが根本的に間違っている以上、根拠など存在するはずがありません。
126の書き込みが根本的に間違っている以上、根拠など存在するはずがありません。
0
根拠を示してくださいな。
中核派が扶桑社歴史教科書の採択を妨害し、現場レベルでは日教組など左翼教師が偏向教育を行っている。
以上を否定できる証拠がありますか?
「教科書の採択が公正に行われた」とか、具体的な教育内容を取り上げて「偏向教育ではない」と証明するとか。
中核派が扶桑社歴史教科書の採択を妨害し、現場レベルでは日教組など左翼教師が偏向教育を行っている。
以上を否定できる証拠がありますか?
「教科書の採択が公正に行われた」とか、具体的な教育内容を取り上げて「偏向教育ではない」と証明するとか。
0
126の根拠にはなっていません。
0
根拠にはなっていませんね。牛耳っているという根拠にはあたりません。
0
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |