泡瀬の埋め立て [214]
作成者：カワラガイ
作成日時：2003/10/12 16:54:00
泡瀬干潟の埋め立てについて思っていることがあれば、気軽に書いてみてください。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
投稿メッセージを表示（ 214 件中 137 件 〜 146 件目）
21
反対！
投稿者：やんばるー [61.208.178.205]
投稿日時：2004/08/31 17:20:09
投稿者：やんばるー [61.208.178.205]
投稿日時：2004/08/31 17:20:09 経済効果などを謳っているが
泡瀬埋め立ては経済効果なんてまったくナシ！
工場誘致？企業誘致？
ただ埋め立てて土地を作れば企業が参入してくると
思ってんのカ？？
中部湾港埋め立て地にどれだけの企業が入った？
中部湾港はがらがらだよ。
そのがらがらに開いた土地に誘致すればイイだろうが
議員はあほばっかだな、目先の金しか見ていない。
泡瀬埋め立ては経済効果なんてまったくナシ！
工場誘致？企業誘致？
ただ埋め立てて土地を作れば企業が参入してくると
思ってんのカ？？
中部湾港埋め立て地にどれだけの企業が入った？
中部湾港はがらがらだよ。
そのがらがらに開いた土地に誘致すればイイだろうが
議員はあほばっかだな、目先の金しか見ていない。
20
18へ
投稿者：ぴよ [61.25.183.3]
投稿日時：2004/08/29 16:24:04
投稿者：ぴよ [61.25.183.3]
投稿日時：2004/08/29 16:24:04理想論をあたかも正論として振りかざす。とあなたは言っていますが、
それではあなたの意見も正論とはいいにくいのでは？
それではあなたの意見も正論とはいいにくいのでは？
19
う〜ん…
投稿者：あげは [210.136.161.200]
投稿日時：2004/08/17 12:39:03
投稿者：あげは [210.136.161.200]
投稿日時：2004/08/17 12:39:03干潟の埋立計画はバブル期に立てられた計画だから、今の時代に会わないとおもいます。
20世紀は開発を進めた時代、21世紀は共存する時代になれないでしょうか？
20世紀は開発を進めた時代、21世紀は共存する時代になれないでしょうか？
16
だめだめだめ
投稿者：あわせ [133.13.190.1]
投稿日時：2004/08/03 10:59:55
投稿者：あわせ [133.13.190.1]
投稿日時：2004/08/03 10:59:55俺もあわせに住んでいるがあわせ干潟の埋め立ては
許せないと思う
許せないと思う
15
基本的に反対
投稿者：かめ [133.205.194.147]
投稿日時：2004/04/24 18:29:00
投稿者：かめ [133.205.194.147]
投稿日時：2004/04/24 18:29:00ただ、何かをしなければ町の衰退は明らか。だが、泡瀬を埋め立てたところで
周辺の道路事情を考えると工業地としての価値はどうかと思う。
工業用地というのを整備して産業の発展に貢献するのはいいと思う。
しかし、泡瀬は工業地帯として価値があるのか？そこは疑問が残る。
が、街の方などを活性化させようとして観光立県を目指すなら何か
変わったこと（沖縄独特の）をやったり、地元の人も楽しめるような
ものを行わないと無理だと思う。おみやげ一つにしたって、そこら辺で
売っているものは空港でも売っている。どうせ買うなら帰りに空港で買った方が
荷物少なくて楽だと考えるのでは？そこでしか買えない特別なおみやげという
ものが沖縄は少ないと思う。
後、何に対しても反対と言う人たちが居るけどそこで生活している人たちに
とってメリットがあるから反対しているのか疑問がある。必要な事業もあるし
又、不必要な事業もあるわけだし。それは地元の人がもう少し先のことを考えて
意見交換する必要があると思う。
周辺の道路事情を考えると工業地としての価値はどうかと思う。
工業用地というのを整備して産業の発展に貢献するのはいいと思う。
しかし、泡瀬は工業地帯として価値があるのか？そこは疑問が残る。
が、街の方などを活性化させようとして観光立県を目指すなら何か
変わったこと（沖縄独特の）をやったり、地元の人も楽しめるような
ものを行わないと無理だと思う。おみやげ一つにしたって、そこら辺で
売っているものは空港でも売っている。どうせ買うなら帰りに空港で買った方が
荷物少なくて楽だと考えるのでは？そこでしか買えない特別なおみやげという
ものが沖縄は少ないと思う。
後、何に対しても反対と言う人たちが居るけどそこで生活している人たちに
とってメリットがあるから反対しているのか疑問がある。必要な事業もあるし
又、不必要な事業もあるわけだし。それは地元の人がもう少し先のことを考えて
意見交換する必要があると思う。
12
わからん
投稿者：とくめいさん [61.214.207.219]
投稿日時：2004/02/28 12:59:00
投稿者：とくめいさん [61.214.207.219]
投稿日時：2004/02/28 12:59:00人間は、生きているだけでも丸儲け！一時的な儲け話より不要な産物が増えることが無いようになればいいと思う、今現在有るものを、取り壊して作るのに金がかかるだけの理由でしょうか？これ以上、幽霊スポットは、要らないと思います。
11
>>8
投稿者：ピース吸うやー [210.232.59.171]
投稿日時：2004/02/27 00:37:00
投稿者：ピース吸うやー [210.232.59.171]
投稿日時：2004/02/27 00:37:00で、実際にはどれだけの沖縄市民が助かるんだ?
日銭稼ぎで助かる沖縄市＆周辺住民の数と、地場産業の確立で助かる同住民の数とか、俺はｼﾛｳﾄなんでわかんないです。
具体的な数とその算出法を教えてほしいな。
日銭稼ぎで助かる沖縄市＆周辺住民の数と、地場産業の確立で助かる同住民の数とか、俺はｼﾛｳﾄなんでわかんないです。
具体的な数とその算出法を教えてほしいな。
10
まちがえ
投稿者：カワラガイ [222.3.250.238]
投稿日時：2004/02/25 18:37:00
投稿者：カワラガイ [222.3.250.238]
投稿日時：2004/02/25 18:37:00＞干潟埋め立てには大変大きなメリットがありますよ、どれだけの沖縄市民が助かるでしょうか
私は、泡瀬地区に手を入れるより・・・
「泡瀬地区」ではなく「泡瀬干潟」です。ややっこしいことしてすみません。
私は、泡瀬地区に手を入れるより・・・
「泡瀬地区」ではなく「泡瀬干潟」です。ややっこしいことしてすみません。
7
工事進み出したねえ。
投稿者：ピース吸うやー [210.232.59.171]
投稿日時：2004/02/10 03:07:00
投稿者：ピース吸うやー [210.232.59.171]
投稿日時：2004/02/10 03:07:00あんなに急いでセンダングサの領土を拡げてやる必要は無いと思うんだが。
それとも何か、仲曽根さんはセンダングサのマニアなのか?
それとも何か、仲曽根さんはセンダングサのマニアなのか?
6
泡瀬の重要性
投稿者：カワラガイ [218.222.160.151]
投稿日時：2003/12/20 01:39:00
投稿者：カワラガイ [218.222.160.151]
投稿日時：2003/12/20 01:39:00泡瀬干潟の重要性
1.生物多様性が豊かである。
2.沖縄市に下水処理場がない代わりにその役割を果たしている。
3.渡り鳥の重要な中継地である。
このほかにもいろいろあるのですが、自分は、本音で、
「守りたい」ですね〜。
1・3はまあ沖縄市民にとっちゃあどうでもいい問題もないのですが、
2は考えたほうがいいですよ〜
岸は、本当に臭いですからね〜
それが、沖に行くと沖縄だな〜と思えるのですからね〜
ある人が行っていたけど、
「沖縄は中心街が移動しすぎている」
といっていたよ。例として、豊見城のアウトレットモールをとり上げていました。
埋め立てが実行されたら沖縄からきれいな海と、魚介類が消えるのももうすぐでしょうね・・・
ちなみに、もう沖合いの埋め立てにより流れが変わり、地質が単質化しはじめています。
1.生物多様性が豊かである。
2.沖縄市に下水処理場がない代わりにその役割を果たしている。
3.渡り鳥の重要な中継地である。
このほかにもいろいろあるのですが、自分は、本音で、
「守りたい」ですね〜。
1・3はまあ沖縄市民にとっちゃあどうでもいい問題もないのですが、
2は考えたほうがいいですよ〜
岸は、本当に臭いですからね〜
それが、沖に行くと沖縄だな〜と思えるのですからね〜
ある人が行っていたけど、
「沖縄は中心街が移動しすぎている」
といっていたよ。例として、豊見城のアウトレットモールをとり上げていました。
埋め立てが実行されたら沖縄からきれいな海と、魚介類が消えるのももうすぐでしょうね・・・
ちなみに、もう沖合いの埋め立てにより流れが変わり、地質が単質化しはじめています。
|
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 前のページを表示 | 次の 10 件を表示 |