沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

雑談しょぅ((*´∀｀))ヶﾗヶﾗ

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

64 皇室用語
投稿者：s.shima [125.55.120.101] 投稿日時：2005/12/31 18:44:32

　そんなの要らない。

　国民を前にして話しているのに聞いて欲しい人間
が何を話しているのか意味が分からなければ無意味
である。地方の方言と同じである。一部の人間だけ
が理解する言葉で話をするぐらいなら直接話さない
でも構わない。
　興味もないし。

65 ６４さんに同感
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 18:48:42

皇室用語など必要なし。日本の皇室は北欧や英国の皇室と違って国民との距離がありすぎ。
その上、閉鎖的でもある。そのような皇室に親近感などもてるわけがない。

66 皇室用語
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 19:21:44

新聞協会の「皇室関係用語集」はいらないと言ってるのですか。
崩御は特殊尊敬語。日本語の一つです。
崩御は天皇の死を意味する言葉であることは国民の常識。皆が知っています。
皇室の方は、皇室用語を多用して話したりはしません。
業界人が話すとされている業界用語と勘違いなされてるのでは。
日本語でゆっくりと聞き取りやすい口調で話しています。
しかも、現在マスコミは天皇家に対して特殊尊敬語を使ってはいません。

67 だから
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 19:25:32

そんな特殊用語はいらないの。同じ人間でしょ？　それとも天皇は神様？

69 天皇制廃止
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 19:52:55

私は何度でも「天皇制を廃止すべき」と叫びます。
天皇の言葉に支えられたことなど一度もありません。
我々一般人と同じ人間です。

70 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:19:27

一般人と同じなら、なぜ日本は天皇制になってるんですか。

71 　
投稿者： 　　 [220.57.164.115] 投稿日時：2005/12/31 20:24:57

天皇制を残したのはGHQだよ

72 一般人と同じ
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:26:38

天皇は一般人と同じです。それ以上でもそれ以下でもない。

73 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:27:47

天皇制であることが天皇が一般人と違う証拠じゃないか。
君は、何の根拠も無くそんなことを言ってるのか？

74 根拠になっていません
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:30:12

国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないからです。

75 雑談
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:34:57

その根拠は？

76 ７４に
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:35:59

書いたとおり。

77 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:40:41

天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないという根拠は？

78 返す刀で
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:42:15

天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものだという根拠は？

79 天皇制
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:44:41

私は、天皇制が国民の合意を得てつくられたものだとは言っていません。
天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないという根拠は？