沖縄「基地・環境問題」の総合口コミ掲示板サイト

雑談しょぅ((*´∀｀))ヶﾗヶﾗ

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

87 誰がなんと言うと
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:54:03

私の信念は変わりません。

86 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:53:20

そうですね。その通りです。私の間違いです。
国民の合意が得られていないと言いましたね。
では、なぜ今まで天皇制は残っているのですか。

85 >69
投稿者：沖縄最高！ [210.148.252.42] 投稿日時：2005/12/31 20:52:35

貴方が天皇の言葉に支えられた事が１度も無くても、
災害時の天皇の言葉で救われた！！って人は沢山いましたし。

あと、私は天皇は一般人と違うと思います。
一般人と同じなら空港に大統領が迎えに来たりしないでしょう。

あ、それと今の日本だったら宮内庁を税金の無駄だから廃止って言っても、その浮いたお金がしっかりと福祉とかに回るかどうか・・・。
もしかしたら宮内庁が無くなった事によって精神的にキツくなる人もいるかもしれません。
それに天皇制廃止になったら海外から日本の信用を無くすと思います。

個人的に、１人２００円払ってあんな凄い仕事を天皇がしてるって良いと思いますが。
特別会計は職員のマッサージチェアとか豪華料理とか明らかな無駄遣いですよ。

84 それ以前から
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:51:25

天皇制はありました。GHQはそれを残しただけです。

83 天皇制
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:50:04

GHQが決めた事が国民の合意を得てないと言うのですか。
それなら、日本国憲法は無効ですね。

82 事実がないと
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:47:08

言っております。

81 日本国憲法
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:46:34

日本国憲法は無効ということですか。
日本は戦争して良いということですか。

80 そのような
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:45:39

事実がないからです。

79 天皇制
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:44:41

私は、天皇制が国民の合意を得てつくられたものだとは言っていません。
天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないという根拠は？

78 返す刀で
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:42:15

天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものだという根拠は？

77 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:40:41

天皇制が国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないという根拠は？

76 ７４に
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:35:59

書いたとおり。

75 雑談
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:34:57

その根拠は？

74 根拠になっていません
投稿者：惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 投稿日時：2005/12/31 20:30:12

国民とのコンセンサスを得てつくられたものではないからです。

73 天皇陛下
投稿者：山田 [218.40.185.253] 投稿日時：2005/12/31 20:27:47

天皇制であることが天皇が一般人と違う証拠じゃないか。
君は、何の根拠も無くそんなことを言ってるのか？