雑談 [232]

作成者:恋華
作成日時:2005/08/10 23:27:02

雑談しょぅ((*´∀`))ヶラヶラ

このトピックを・・・
 アラート設定 アラート設定   通報 削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある 通報 をクリックして下さい。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

投稿メッセージを表示( 232 件中 121 件 〜 130 件目)
表示件数 : 10件 | 15件 | 20件
117  
投稿者:沖縄最高! [210.148.252.42] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:44:19
天皇の外交は凄いです。
外交が下手な日本にとって無くてはならない存在だと思います。

現存する最古にして最後の皇帝。文化的にも凄い存在だと思う。
権威は天皇が、権力は内閣(議会)が持つという分業制のため、誰も独裁者になれないという「独裁者防止機能論」

政府が倒れて権力が宙に浮いた状態でも、一時的に天皇が権力を預かり、新政府発足後、権力を戻すことにより、円滑に次の体制に入ることが出来る「権力のバックアップ機能論」
天皇がいる事によって、軍事的抑止力を持つのでは…という「天皇抑止力説」もあるそうです。
116 115
投稿者:惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:40:45
君を説得するためにここに来ているわけではない。
115 雑談
投稿者:山田 [218.40.185.253] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:38:46
なぜ天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と思うのかという主張を聞いている。
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。とだけ言われても何の説得力が無いだろう。
そして、天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。と言うくらいなら、その根拠があって当然だろう。
114 なら
投稿者:惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:37:19
答える必要はない。
113 雑談
投稿者:山田 [218.40.185.253] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:36:08
義務はない。あるわけない。
112 根拠を
投稿者:惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:35:24
ここで示す義務があるのなら、その根拠を示しなさい。
111 天皇制
投稿者:山田 [218.40.185.253] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:34:07
天皇制が時代にそぐわない慣習、伝統だ。
と仰るならその根拠を示して欲しいんですが。
私は、そぐうと言い切ってはいない。
根拠を求めている。
110 なら
投稿者:惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:30:02
その根拠を示しなさい。
109 天皇
投稿者:山田 [218.40.185.253] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:29:26
「そぐわなくない」ではなく「そぐう」ですよ。
108 107
投稿者:惇庚頴娃榛尭廟禽廠厩鴈倭跋螺巽氣襄葡 [218.43.56.95] 通報 投稿日時:2005/12/31 21:26:56
そぐわなくないという根拠を示してください。
示せないんですか?

11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |

前のページを表示 | 次の 10 件を表示


最近チェックしたトピ

掲示板カテゴリ

ヘルプ

おすすめ情報