沖縄「雑談」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではない。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 15 件を表示

88 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 18:04:45

読んでません残念でした〜！

スポンサーリンク

87 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 11:34:49

86
興味がないなら読まなければいい。
だれも君に読んでくれとは頼んでない。

86 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 11:12:19

訂正は要らない
興味無いから！
ここにどんどん書いて
野球掲示板には来るな！

スポンサーリンク

85 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 10:53:57

訂正

日本政府は外務省のホームページで「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、そもそも沖縄は１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して併合するまでは琉球王国が統治していた地域だから日本固有の領土とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
皮肉なことに日本政府は外務省のホームページで尖閣諸島が日本固有の領土でないことを自ら証明してしまっている。

84 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 10:51:57

日本政府は外務省のホームページで「尖閣諸島は沖縄県に属する」と説明しているが、そもそも沖縄は１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して併合するより前は琉球王国が統治していた地域だから日本固有の領土とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
皮肉なことに日本政府は外務省のホームページで尖閣諸島が日本固有の領土でないことを自ら証明してしまっている。

スポンサーリンク

83 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 08:38:31

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張し、「尖閣諸島は沖縄県に属する」とも説明している。
しかしながら日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と主張したことはない。
尖閣諸島が沖縄県に属するというのであれば日本政府はその尖閣諸島が属する沖縄も「日本固有の領土」と主張しないのはなぜなのかという疑問が湧く。
日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と主張できないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるからにほかならない。
１９１０年に朝鮮を併合したときも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。
併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えばどこかの国が日本を併合したら、その瞬間からその国は「日本は我が国固有の領土」とも言えることになり、日本政府はその国に対して反論できなくなる。
日本はかつて琉球王国を併合した歴史的事実があるから、その琉球王国を前身に持つ沖縄に対して「日本固有の領土」とは主張できない。

82 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 08:23:12

訂正

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまでその地域が日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

81 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 08:12:57

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に沖縄の前身である琉球王国に軍隊を動員して、その琉球王国を武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまで日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

80 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/29 08:01:50

日本政府が「沖縄は日本固有の領土」と言えないのは１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力併合したという歴史的事実があるから。
１９１０年に朝鮮を併合したときにも日本政府は「朝鮮半島は日本固有の領土」とは言わなかった。
併合したという事実そのものが、それまで日本の領土でなかったことを認める行為になるわけだから、併合をもって「日本固有の領土」と言えるわけがない。

79 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/28 17:32:58

日本政府がよく使う「固有の領土」という言葉は外交上の言葉ではなく、国内向けのプロパガンダ、あるいはナショナリズムを扇動したり政治的国家スローガンといった意味合いしかない。
ちなみに「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないから欧米では外交上も使われていない。

78 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/28 10:08:34

日本政府がよく使う「固有の領土」という言葉は国際法のどの条文にも存在しない言葉だから日本政府がいくら国際社会に向けて「我が国固有の領土」と主張したところで国際法上まったく説得力がないし、なんの意味もない。

77 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/28 07:51:03

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しながら「尖閣諸島は沖縄県に属する」と言っている。
沖縄は琉球王国時代の１８７９年３月２７日に日本政府が軍隊を動員して武力併合した地域だから日本固有の領土ではないのに、その日本固有の領土ではない沖縄に属する尖閣諸島を「日本固有の領土」と主張している日本政府の滑稽さに笑いが止まらない。

76 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/26 12:16:20

沖縄が日本固有の領土でないことは１８７９年３月に、当時の日本政府が軍隊を動員して武力併合したという歴史的事実が証明している。
沖縄が日本固有の領土であるなら沖縄の前身である琉球王国を日本政府が軍隊を動員して武力併合するわけがないし、併合する必要もない。
当時の日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合したことで、皮肉なことに沖縄が日本固有の領土でないことを日本政府自らが証明してしまっている。
この歴史的事実を突きつけられたら総理大臣、官房長官、外務大臣、防衛大臣ら安倍内閣の閣僚は誰一人、反論できない。

75 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/24 10:22:10

平成３年５月に発足した国民年金基金の利回り（Ｂ型）は５・５％、５％、４・７％、４％、３％、２％、１・７５％、１・５％と下がっていったが、４％で加入した人なら７３歳が損益分岐点となり、６５歳から年金を受け取り始めて約８年で元が取れる。
４％のときに４０歳で国民年金基金に加入した人は７３歳以降に受け取る年金はすべて利益となり、６５歳から年金を受け取り始めて仮に９０歳まで生きると仮定すると５８３０万円ほどの利益になる。
ただし、所得税、住民税、健康保険料、介護保険料が年金から控除されるので手取りは５０００万円弱。
自分は４％のときに３９歳でＢ型（１６口）に加入し、掛け金の月額限度額６万８０００円近くを払い続けているが、これを６５歳まで払い続け、６５歳から年金を受け取り始めて９０歳まで生きると仮定すると、上に書いたような利益が得られる。
国民年金基金は発足当初、利回り６・５％のＣ型もあったが、２８歳でＣ型に加入して月額６万８０００円の掛け金を６０歳まで払い続ければ６５歳から月額６８万円の年金が受け取れる。
このケースだと６８歳頃には元が取れ、仮に９０歳まで生きると仮定すると１億８０００万円近くの利益が得られることになる。
国民年金基金の加入者は国民年金にも加入しているので、２８歳で利回り６・５％のＣ型に加入し、月額６万８０００円の掛け金を６０歳まで払い続けると６５歳から月額７４万５０００円もの年金を終身受け取れる。

74 投稿者：匿名 投稿日時：2020/02/23 11:39:41

日本の新元号「令和」は漢字であり、漢字発祥の地は中国である。
日本の新元号が初めて国書から採用されたといわれているが、その国書とは万葉集のことで、万葉集の梅の花の歌の序文は中国の漢籍にルーツがある。
「令和」はその漢籍をルーツに持つ万葉集の梅の花の歌の序文から引用されており、漢籍の「孫引き」であることは隠しようのない事実である。
日本がどんな元号を作ろうと、元号は漢字でしか表記できないし、その漢字発祥の地は中国であって日本ではない。
日本は５世紀になって中国から漢字を輸入したというのが歴史的事実であって、この歴史的事実は誰も否定できない。