沖縄「雑談」の総合口コミ掲示板サイト

沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではない。

このトピックを・・・
アラート設定	削除依頼
※メッセージの削除依頼は投稿者の右にある をクリックして下さい。

表示件数 : 10件 | 15件 | 20件

新着順 | 書き込み順 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示

113 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/07 18:13:52

琉球王国には日本の領有権も施政権も及んでいなかった。
もちろん琉球には日本の法律も適用されていなかった。
だから日本政府は１８７９年３月２７日に軍隊を動員して武力的威嚇のもと琉球を併合した。
この歴史的事実が示すように琉球王国は日本の領土ではなかった。
ゆえにその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

スポンサーリンク

112 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/07 17:58:48

訂正

尖閣諸島は日本の領土ではない。
その証拠に戦勝国がポツダム宣言で決めた日本の領土の中に尖閣諸島は含まれていない。
戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は「我ら（連合国）が決める」とポツダム宣言の条文に書かれている。
さらに言えばポツダム宣言第８条には「カイロ宣言は履行されるべき」と書かれている。
カイロ会談には英米中の首脳が出席して、この時、中華民国主席の蒋介石は-アメリカ大統領のルーズベルトと２人だけの「密室会談」を行った。
ここでルーズベルトが「日本を敗戦に追いやった後、琉球群島をすべて中華民国にあげようと思う」と蒋介石に約束した。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本の領土」と主張しても戦勝国のアメリカは日本政府の主張をこれまで一度も認めていない。

ポツダム宣言第八条

　カイロ宣言の条項が履行されなければならず、また、日本国の主権は、本州、北海道、九州及び四国、並びにわれらの決定する諸小島に限定されなければならない。

111 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/07 17:26:05

尖閣諸島は日本の領土ではない。
その証拠に戦勝国がポツダム宣言で決めた日本の領土の中に尖閣諸島は含まれていない。
戦勝国が日本の領土と認めたのは北海道、本州、四国、九州だけで、その他の諸小島は「我ら（連合国）が決める」とポツダム宣言の条文に書かれている。
さらに言えばサンフランシスコ講和条約には「ポツダム宣言は履行されるべき」と書かれていて、そのサンフランシスコ講和条約に日本の全権代表だった吉田茂首相が署名している。
だから日本政府がいくら「尖閣諸島は日本の領土」と主張しても戦勝国のアメリカは日本政府の主張をこれまで一度も認めていない。

スポンサーリンク

110 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/04 12:29:50

訂正

Q5　北方領土問題についての日本の立場は，どのようなものですか？
A5
日本政府は，北方四島（択捉島, 国後島, 色丹島, 歯舞群島）の帰属に関する問題を解決してロシアとの平和条約を早期に締結するという一貫した方針を堅持しています。
また，北方四島の日本への帰属が確認されるのであれば，実際の返還の時期, 態様については柔軟に対応する考えです。

（外務省ホームページから抜粋）

一昨年まで外務省のホームページには「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年から「北方領土は我が国固有の領土」という文言は削除された。
また、毎年２月１１日の「北方領土の日」に全国紙朝刊１面の左下に掲載される政府広報にもこれまでは「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年からその文言が削除された。
日本政府は一昨年まで「北方領土は我が国固有の領土」と国民に説明していたが、この文言を削除したことで、これまでの日本政府の説明が全部嘘だったことが明らかになった。

109 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/04 12:27:40

Q5　北方領土問題についての日本の立場は，どのようなものですか？
A5
日本政府は，北方四島（択捉島, 国後島, 色丹島, 歯舞群島）の帰属に関する問題を解決してロシアとの平和条約を早期に締結するという一貫した方針を堅持しています。
また，北方四島の日本への帰属が確認されるのであれば，実際の返還の時期, 態様については柔軟に対応する考えです。

（外務省ホームページから抜粋）

昨年まで外務省のホームページには「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年から「北方領土は我が国固有の領土」という文言は削除された。
また、毎年２月１１日の「北方領土の日」に全国紙朝刊１面の左下に掲載される政府広報にもこれまでは「北方領土は我が国固有の領土」と書かれていたが、昨年からその文言が削除された。
日本政府は一昨年まで「北方領土は我が国固有の領土」と国民に説明していたが、この文言を削除したことで、これまでの日本政府の説明が全部嘘だったことが明らかになった。

スポンサーリンク

108 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/02 13:35:19

日本政府（外務省）は「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」とホームページに書いているが、これは明らかに嘘である。
日本政府が沖縄人を日本民族に分類しているのは政治的な理由があるからにほかならない。
沖縄の某民族団体が「沖縄への基地の押し付けは民族差別である」と国連の人種差別撤廃委員会に訴え、人種差別撤廃委員会もこれを認めて「先住民族である沖縄の人々の人権を尊重するように」と日本政府に勧告したものの、日本政府はこれを無視して「沖縄出身者あるいは沖縄県居住の人々は日本民族である」と反論している。
日本政府が沖縄人を先住民族（琉球民族）と認めたがらないのは、それを認めてしまうと「基地の押し付けは民族差別だ！」と世界中から批判されることを恐れているからである。

107 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/02 08:51:36

新冠肺炎疫情正在欧洲加速扩散，除了意大利周六确诊病例已经达到1128人，其中29人死亡，法国和德国的病例数也开川村貴一始较快增长，法国当天的确诊病例数达到100例，3月1日上午德国确诊病例达到117例，这两个欧盟最主要的国家情况变糟让人担心整个欧洲的陷落。

106 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/02 06:51:10

日本政府（外務省）は、「固有の領土」とは「一度も外国の領土になったことがない領土」と説明しているが、であれば北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は一つも存在しないことになる。
なぜなら日本は戦後の一時期、アメリカに統治権（主権）を奪われたという歴史的事実があるから。
辞書によれば「領土」とは「国家の統治権（主権）が及ぶ区域」という意味である。
１９４５年９月２日に日本が降伏文書に調印してから１９５２年４月２８日にサンフランシスコ講和条約が発効されるまでの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県を統治していたのは戦勝国のアメリカだった（奄美、小笠原、沖縄に関しては１９５２年４月２８日以降もアメリカの統治下）。
この歴史的事実はだれも覆すことはできない。
日本政府（外務省）が言うように「固有の領土」の定義が「一度も外国の領土になったことがない領土」という意味であるなら、１９４５年９月２日から１９５２年４月２８日までの６年７カ月の間、北海道から沖縄までの４７都道府県はアメリカの統治権が及ぶ区域だったので、この期間は日本の領土ではなかったことになる。
したがって北海道から沖縄まで「日本固有の領土」と言える区域は存在しない。
つまり、日本政府（外務省）が主張している「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは全部嘘ということになる。

105 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/02 06:48:31

外務省は「尖閣諸島は沖縄県に属する日本固有の領土」と主張しているが、そもそも尖閣諸島どころか沖縄本島自体が日本固有の領土ではない。
沖縄は１８７９年まで琉球王国という独立国家だったわけだから、尖閣諸島を含む沖縄の島々は日本固有の領土ではない。

104 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/02 04:48:22

北方四島のうち択捉島と国後島は日本の領土ではない。
その証拠に日本は１９５１年のサンフランシスコ講和会議で択捉島と国後島の領有権を放棄している。
それを裏付ける歴史的事実として１９５１年に行われたサンフランシスコ講和会議の受諾演説で日本側全権代表の吉田茂首相が「択捉島と国後島は千島南部」と発言しているし、外務省の西村条約局長も国会で「択捉島と国後島は千島列島に含まれる」と答弁している。
その千島列島はサンフランシスコ講和条約２条Ｃ項で日本が放棄しているから日本政府は今さらロシアに対して択捉島と国後島の返還を要求できない。

103 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 19:10:32

琉球王国が日本の領土でなかったことは日本政府自らが証明している。
その証拠に日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に琉球王国に軍隊を派遣して武力的威嚇のもと併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら、日本政府がその琉球王国に軍隊を派遣して武力併合するわけがないし併合する必要もない。
だからその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

102 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 14:47:17

沖縄は日本固有の領土ではない。
その証拠に日本政府が１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合している。
琉球王国が日本の領土だったなら日本政府が軍隊を動員して琉球王国を武力併合するわけがないし併合する必要もない。
沖縄の前身である琉球王国が日本の領土でなかったことは皮肉なことに日本政府が琉球王国を武力併合したことで自ら証拠してしまった。

101 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 12:56:54

琉球王国が独立国だったことは日本政府の一組織である文部科学省が認めている。
その証拠に文部科学省が検定して合格させた清水書院や東京書籍の教科書に「独立国だった琉球王国」と書かれている。
琉球王国が独立国でなかったなら「独立国だった琉球王国」と書かれている清水書院や東京書籍の教科書を日本政府の一組織である文部科学省が教科書検定で合格させるわけがない。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えないし、文部科学省が検定して合格させた複数の教科書には「沖縄県の尖閣諸島」と書かれているわけだから尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

100 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 12:34:36

アメリカが認めているのは日本の施政権が尖閣諸島に及ぶということだけで日本の領有権が尖閣諸島に及ぶことまでは認めていない。
ましてや日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」などアメリカが認めるわけがない。
アメリカにとって世界最大の貿易相手国である中国を刺激するようなことを言えば自国の国益を失うことになるから尖閣諸島の領有権問題ごときでアメリカが日本の主張を認めるわけがない。
アメリカが対日関係より対中関係を重要視するのは自国の国益を考えれば至極当然のことである。

99 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 11:56:51

アメリカが認めているのは日本の施政権が尖閣諸島に及ぶということだけで日本の領有権が尖閣諸島に及ぶことまでは認めていない。
ましてや日本政府が主張している「尖閣諸島は日本固有の領土」などアメリカが認めるわけがない。

98 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 10:06:57

日本の同盟国のアメリカでさえ尖閣諸島を日本の領土とは認めていない。
アメリカが認めているのは尖閣諸島に日本の施政権が及ぶということだけ。
領有権と施政権はまったく別もの。

97 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 10:05:49

尖閣諸島は日本固有の領土ではないから国外にも国内にもそのような主張はできない。
その証拠に日本政府は「尖閣諸島は沖縄県に属する」と言っている。
沖縄は日本が併合するまで琉球王国という日本の主権が及ばない地域だったから日本固有の領土ではないから日本政府が言うように尖閣諸島が沖縄県に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

96 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 09:19:13

日本政府は「尖閣諸島は日本固有の領土」と主張しながら「尖閣諸島は沖縄県に属する」とか「石垣市の尖閣諸島」などと言っている。
沖縄県も石垣市も１８７９年の琉球併合より前は日本の主権が及んでいなかったわけだから日本固有の領土ではないし、尖閣諸島がその沖縄県や石垣市に属するのであれば尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。

95 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 08:48:54

１８７９年＝琉球併合
１９１０年＝韓国併合

日本政府は韓国併合のときに「韓国は日本固有の領土」と主張しなかった。
なぜなら「併合した地域は我が国固有の領土に含まれない」というのが日本政府（外務省）の立場だから。
だから日本政府は琉球併合をもって「沖縄は日本固有の領土」と主張できない。

94 投稿者：匿名 投稿日時：2020/03/01 08:39:21

日本政府は「沖縄は日本固有の領土でない」という主張に反論できない。
なぜなら日本政府は１４１年前の１８７９年３月２７日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力的威嚇のもと併合したからだ。
日本政府が軍隊を動員して琉球王国を併合したという歴史的事実はすなわち、それまでの琉球王国に日本の主権が及んでいなかったことを日本政府自らが証明したものであり、よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。