沖縄は日本固有の領土ではない [422]
作成者:
作成日時:2018/08/30 07:27:28
沖縄はもともと琉球王国が統治していたから日本固有の領土ではない。
投稿メッセージを表示( 422 件中 266 件 〜 285 件目)
東京ごみ戦争はないのと同じで
アボリジニという場所のゴミだらけの映像だったり。
アボリジニという場所のゴミだらけの映像だったり。
0
スポンサーリンク
大田区が大森や大井町や蒲田や穴守や羽田による
抗争の結果大田という合成地名ができたなんてない。
抗争の結果大田という合成地名ができたなんてない。
0
大田区が海の森の漁業を専有していたなんて話はない。
0
スポンサーリンク
サンフランシスコ講和条約の内容なんて英語が本文で
日本語なんて補足で英語と日本語が一致しない場合、
英語が優先されるんだぞ。
そうするとクリルは北海道のことだから
北海道を放棄したことになる。
台湾とかの内容は別の太平洋の島などが
書かれている。
台湾はフォルモサではない。
スレジンヌイ山脈がある半島は
スレジンヌイ半島なんだ。
カムチャッカは千島列島とスレジンヌイ半島の間の
島である。
第二次世界大戦前の領域に
マガダンやアルダンやチュミカンや
テルネイやチュコトやスレジンヌイが
入っていないのは
おかしい。
柳条湖で満州国成立なんて嘘である。
しかも南西諸島とか書いてある文書があるが
どこの南西かわからないように
なっているが、キリバスの南西の諸島ということ
である。
キリバスの南西の諸島がアメリカが
いろいろやった場所ということになる。
日本語なんて補足で英語と日本語が一致しない場合、
英語が優先されるんだぞ。
そうするとクリルは北海道のことだから
北海道を放棄したことになる。
台湾とかの内容は別の太平洋の島などが
書かれている。
台湾はフォルモサではない。
スレジンヌイ山脈がある半島は
スレジンヌイ半島なんだ。
カムチャッカは千島列島とスレジンヌイ半島の間の
島である。
第二次世界大戦前の領域に
マガダンやアルダンやチュミカンや
テルネイやチュコトやスレジンヌイが
入っていないのは
おかしい。
柳条湖で満州国成立なんて嘘である。
しかも南西諸島とか書いてある文書があるが
どこの南西かわからないように
なっているが、キリバスの南西の諸島ということ
である。
キリバスの南西の諸島がアメリカが
いろいろやった場所ということになる。
0
北海道と沖縄の攻撃は
神戸や名古屋の焼夷弾を大量に落として
高温で焼き尽くした。
だから、今線路や古文書がなくなっている。
古文書なんてきちんと保管なんかしていなかったし、
まさかここまで燃やし尽くされると思っていなかった
ようである。
耐火や耐熱の性能がよくないのが昔の保管庫。
金属も溶けているから銅像とかももうないんだ。
石像も焼夷弾の勢いで壊れた。
線路が廃線となってしまったのは
第二次世界大戦後ではなく、
第二次世界大戦中なんだ。
線路が復元されないまま、
災害通行止状態で放置されていたのが
過疎地である。
過疎地も大量の焼夷弾の標的になった。
都会や主要な線路は戦後復元されたものである。
丸の内にある駅舎の壁が残ったなんて
なかったんだ。
神社や寺院や城郭が多すぎるから
なくしたのではない。
第二次世界大戦で
ほとんど燃やし尽くされたから復元されていないだけ。
神戸や名古屋の焼夷弾を大量に落として
高温で焼き尽くした。
だから、今線路や古文書がなくなっている。
古文書なんてきちんと保管なんかしていなかったし、
まさかここまで燃やし尽くされると思っていなかった
ようである。
耐火や耐熱の性能がよくないのが昔の保管庫。
金属も溶けているから銅像とかももうないんだ。
石像も焼夷弾の勢いで壊れた。
線路が廃線となってしまったのは
第二次世界大戦後ではなく、
第二次世界大戦中なんだ。
線路が復元されないまま、
災害通行止状態で放置されていたのが
過疎地である。
過疎地も大量の焼夷弾の標的になった。
都会や主要な線路は戦後復元されたものである。
丸の内にある駅舎の壁が残ったなんて
なかったんだ。
神社や寺院や城郭が多すぎるから
なくしたのではない。
第二次世界大戦で
ほとんど燃やし尽くされたから復元されていないだけ。
0
スポンサーリンク
日本政府は「尖閣諸島は我が国固有の領土」と主張しているが、日本政府の主張には国際法上の根拠がない。
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、日本政府は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、日本政府はその根拠を明らかにできない。
なぜ日本政府が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
日本政府は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているから実に滑稽である。 、
国際法を根拠に「尖閣諸島は我が国固有の領土」と言えるなら、日本政府は国際法上の根拠を明らかにできるはずだが、日本政府はその根拠を明らかにできない。
なぜ日本政府が国際法上の根拠を明らかにできないかというと、国際法には固有の領土に関する条文がないし、固有の領土に関する国際社会共通の定義もないから。
日本政府は国際法上の根拠がないのに「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と外務省のホームページに書いているから実に滑稽である。 、
0
261
薩摩王国とか土佐王国というものは存在しなかったからその指摘はまったく当たらない。
薩摩王国とか土佐王国というものは存在しなかったからその指摘はまったく当たらない。
0
首里城のようなお城は
横浜や神戸や下関や旭川や長崎にもあった。
熊本城のようなお城は
函館や稚内や根室や釧路や名瀬や与論や
名護や浦添や沖縄や糸満や石垣にもあった。
横浜や神戸や下関や旭川や長崎にもあった。
熊本城のようなお城は
函館や稚内や根室や釧路や名瀬や与論や
名護や浦添や沖縄や糸満や石垣にもあった。
0
琉球王国は本当は琉球藩である。
藩制度は国家と言っているようなもの。
藩制度は国家と言っているようなもの。
0
独立したがっているのは実は瀬戸内海諸島の島や
横須賀の吾妻島だったりするんだ。
横須賀の吾妻島だったりするんだ。
0
日本は地名ではないんだ。
日本は豊かだとか素晴らしいという意味である。
日本は豊かだとか素晴らしいという意味である。
0
独立という以前に
日本に固有の領土なんかないということ知っているか。
日本に固有の領土なんかないということ知っているか。
0
アメリカ合衆国もロシア連邦もソビエト連邦なども
固有の領土なんかない。
固有の領土なんかない。
0
固有の領土なんて言えるのは
この世界の造物主創造神くらいだ。
この世界の造物主創造神くらいだ。
0
日本固有の領土が存在しないと言えるのは、
出雲征伐や東北征伐や吉備征伐や琉球征伐や
北海道征伐とかあるのに。
出雲征伐や東北征伐や吉備征伐や琉球征伐や
北海道征伐とかあるのに。
0
アメリカ合衆国の建国記念日は
1776年7月4日とか
信じるなら
アメリカ合衆国に
固有の領土なんかない。
でも
アメリカ合衆国って本当はもっと昔からあったんだよ。
1776年7月4日とか
信じるなら
アメリカ合衆国に
固有の領土なんかない。
でも
アメリカ合衆国って本当はもっと昔からあったんだよ。
0
ロシア連邦はソビエト連邦の継承国と
本当は名乗っていないんだ。
ロシア連邦は衰退していたソビエト連邦を崩壊させただけ。
冷戦終結期の混乱や
ユーゴスラビア紛争の話は
実はロシア連邦とソビエト連邦の戦争だよ。
本当は名乗っていないんだ。
ロシア連邦は衰退していたソビエト連邦を崩壊させただけ。
冷戦終結期の混乱や
ユーゴスラビア紛争の話は
実はロシア連邦とソビエト連邦の戦争だよ。
0
1917年11月9日にソビエト連邦が成立や
1923年12月30日にソビエト連邦が成立を
認めるなら
ソビエト連邦に固有の領土なんかない。
ロシア連邦がソビエト連邦の継承国といっても
ロシア連邦に固有の領土なんかない。
1923年12月30日にソビエト連邦が成立を
認めるなら
ソビエト連邦に固有の領土なんかない。
ロシア連邦がソビエト連邦の継承国といっても
ロシア連邦に固有の領土なんかない。
0
サンフランシスコ講和条約の内容なんて後で作られた嘘である。
0
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 前のページを表示 | 次の 20 件を表示 |