日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていない。
アメリカは憲法の規定にあるように議会が交戦権を持っているから上下両院の承認がなければ軍隊は出せない。
また、アメリカという国は自国にとって国益になると判断すれば軍隊を出すが、自国にとって国益にならないと判断すれば軍は出さない。
そもそも日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていないから仮に日中が軍事衝突を起こしてもアメリカは直ちに日本へ軍隊を出すとは限らない。
「締約国が他国から攻撃を受けた場合、直ちに軍隊を出す」と明記されているNATO条約と比べて日米安保条約の第5条では「自国の憲法の手続きに従って」と但し書きが書かれており、 アメリカは日本有事の際でも軍隊を出さなくて済むように日米安保条約のどこにも米側の義務をうたった文言は書かれていない。
日米安保条約締結時の米側の全権代表だったダレスが「この条約で我々は日本を守る義務を負っていない」と明確に言っている。
アメリカは憲法の規定にあるように議会が交戦権を持っているから上下両院の承認がなければ軍隊は出せない。
また、アメリカという国は自国にとって国益になると判断すれば軍隊を出すが、自国にとって国益にならないと判断すれば軍は出さない。
そもそも日米安保条約でアメリカは日本を守る義務を負っていないから仮に日中が軍事衝突を起こしてもアメリカは直ちに日本へ軍隊を出すとは限らない。
「締約国が他国から攻撃を受けた場合、直ちに軍隊を出す」と明記されているNATO条約と比べて日米安保条約の第5条では「自国の憲法の手続きに従って」と但し書きが書かれており、 アメリカは日本有事の際でも軍隊を出さなくて済むように日米安保条約のどこにも米側の義務をうたった文言は書かれていない。
日米安保条約締結時の米側の全権代表だったダレスが「この条約で我々は日本を守る義務を負っていない」と明確に言っている。
3